“冷面寒枪俏罗成”，很多人对罗成的认识，来自隋唐年间题材的各类评书、小说和影视。

在评书和小说里，罗成是白虎星君下凡，银枪白马，帅气不凡。

他又是隋唐年间的第7条好汉，后期更是夺得天下的武状元，武力值超群，一生少有败绩。

李世民正是在他的帮助之下，打下了洛阳，完成了天下的统一。

可以说，罗成是古典评书里一个非常经典的，少年将军的形象，获得了众多读者和观众的喜爱。

那么，历史上有没有罗成这个人呢？如果没有，他的历史原型又是谁？

在古典小说《说唐》里，罗成的父亲，是罗艺。他原是北齐的勋贵，投降隋朝后，被加封为靖边侯，为隋朝驻守边疆。

罗艺武功了得，使一杆滚银枪，是乱世的枭雄，可惜死于苏定方之手。

而在评书《隋唐演义》和《兴唐传》里，罗艺的身份更上一层楼，成了隋朝的北平王。

他手握大军，驻守北平，对隋朝是听调不听宣，可以说是燕山一带的土皇帝。

罗成正是在他的培养之下，从小就苦练武功，早早就上战场磨炼，学得一身本领，后来成为乱世的英雄。

而我们翻阅史料，会发现，历史上，果然有罗艺这个人。

只不过，罗艺的人生轨迹，和小说及评书里写的，大不一样。

历史上罗艺，从来不是什么北齐的勋贵。他自幼从军，因善于骑射，打仗的时候也敢于冲锋在前，屡立战功，成了隋朝的大将。

隋朝末年，天下皆反。罗艺镇守物产丰富、兵器精良的涿郡，面临着众多盗贼和各路人马的觊觎。

涿郡里其他留守的守将，不是不敢出战，就是没有能力打胜仗。

唯有罗艺，一马当先，挺身而出，连连取胜，杀敌数也不可胜数，守住了涿郡。

罗艺的威望，也越来越高。

守将赵十住等人，记恨罗艺，竟不顾大敌当前，想要杀了罗艺，抢回对涿郡的主导权。

还没开始行动，消息就泄露了。

罗艺登高一呼，军民们都站在他的这一边。于是，赵十住等人也不敢再作乱，乖乖做了罗艺的手下，听命于罗艺。

罗艺也趁着这个机会，自立为幽州总管，成为北方一股强大的势力，各方的势力，都想要拉拢他。

罗艺分析了各方的形势之后，于武德三年，投奔李唐。

当时在位的皇帝是李渊。由于罗艺兵强马壮，能力又出众，李渊对罗艺的来投，十分兴奋，不仅封他为燕王，还赐他姓李。

我们都知道，李，是唐朝皇帝的姓氏。臣子被赐姓李，被称为“赐国姓”，荣耀无比。而这也是李唐皇帝拉拢功臣的常用手段。

罗艺，从此改名叫做李艺。不过本文为了方便理解，还是把他叫做罗艺。

罗艺投奔唐朝之后，立下赫赫战功。

李世民攻打刘黑闼的时候，罗艺领兵数万，打破刘黑闼弟弟率领的军队，斩首和俘虏8000人。

李建成二次攻打刘黑闼，又是罗艺配合作战，与李建成在洺州会师。刘黑闼也兵败被杀。

随后，李渊又因罗艺威名赫赫，派他驻守泾州，防范突厥。

而此时，正值李建成和李世民斗得你死我活。

罗艺虽然和两人都一起征战过，却选择站在了李建成这一边，还得罪过李世民。李世民的亲信到他的营中，还被他无故殴打。

然而，在玄武门之变中获胜的一方，却是李世民。

李世民登基后，并未计较罗艺的这些往事，而是拜他为开府仪同三司，还给了他1200户食邑。

可是，罗艺却一直忐忑不安，觉得李世民迟早要报复自己。

于是，他一咬牙，决定直接起兵造反。

罗艺占领了豳州之后，李世民派大舅子长孙无忌和大将尉迟敬德来讨伐罗艺。

大军还没到达豳州，罗艺的军中，就先起了内讧。罗艺被部下打败之后，抛妻弃子，仓皇带着几百名起兵，要逃往突厥。

可是这些最后跟随他的人，随着一路的奔逃，也人心涣散。

最终，罗艺在逃亡路上被部下杀死，首级被送往京师。

纵观罗艺的一生，我们可以看到，除了在幽州一带起家，并曾驻守边境之外，历史上的罗艺，和小说里的罗艺，没有多少相同之处了。

小说里的罗艺，是隋朝的靖边侯，有些版本是北平王，为大隋守边。

历史上的罗艺，是唐朝的燕王，为大唐守边。

小说里的罗艺，一生是隋臣，即便后来默许儿子罗成造反，却也没有亲自起兵，且当时的罗成，还在瓦岗寨。

历史上的罗艺，却直接投奔了唐朝。

小说里的罗艺，被犯边的苏定方暗算杀害。

历史上的罗艺，却是因为造反，被部下杀死。

我想，这是古代的小说家，为了给罗成安排一个合适的身世，选中了同样姓罗的罗艺。

而小说里的罗艺，是作为罗成的父亲存在，也是为了罗成的剧情服务的。

和历史，已经没有多大关系了。

既然历史上的罗艺，和小说里的罗艺，没有多大关系。

那么，历史上的罗成，是不是真是存在的呢？他真的是罗艺的儿子吗？

从史书记载罗艺造反失败后抛妻弃子想投奔突厥来看，罗艺是有儿子的。

但是史书对罗艺的儿子没有任何记载，也没有记录罗艺儿子的名字。

更何况，从罗艺的经历来看，他的儿子和小说里的罗成，扯不上半点关系。

罗成先是去瓦岗寨跟随表哥秦琼造反，再离开瓦王，成为洛阳王世充手下的一字并肩王，最后投奔李世民，死于刘黑闼之战。

这和罗艺的人生轨迹，唯一重合的地方，就是罗艺和罗成，都参加过刘黑闼之战。

我们可以设想，没准那时候罗艺的儿子，也跟随在身边。

但是凭借这个小小的、还不一定存在的交集，说罗艺那没有记载的儿子，就是罗成的原型，未免太过牵强。

那么，罗成有没有可能有其他的历史原型，被嫁接到罗艺儿子的身上呢？

翻阅史书，还真有一个人和罗成的人生轨迹很像，那就是李世民麾下大将罗士信。

罗士信，原本是隋朝齐郡通守张须陀的部下。

隋炀帝大业九年，张须陀被派去征讨长白上贼。罗士信主动请战随行，张须陀却哭笑不得：你年纪太小，连盔甲都穿不上，怎么打仗呢？

罗士信一听大怒，当即穿上两副重甲，挂着两壶箭，飞身上马，向张须陀展示他的英武。

张须陀被他折服了，把他带在了身边。

这一年的罗士信，只有14岁。

他年纪虽小，上了战场，却勇猛无比。

敌军刚刚列好阵，他便驰马冲入阵中，连杀数人，并砍下其中一人的首级，抛向空中，再用长矛接住首级，在敌军阵前耀武扬威。

此后几年里，罗士信每战都冲在最前面，立下赫赫战功。

他的名声，甚至传到了隋炀帝那里，隋炀帝特地让人画下张须陀和罗士信战斗的场面，以表彰他们的功劳。

而在跟随张须陀作战的日子里，罗士信身边有一个亲密的战友，那就是秦琼秦叔宝。

大业十二年，瓦岗寨大军攻打荥阳城。隋炀帝任命张须陀为荥阳通守，正面迎战瓦岗。

不料，张须陀在瓦岗李密的计策之下，战死沙场。他的部下，被镇守虎牢的裴仁基接收，继续和李密交战。

罗士信，也在其中。

第二年，裴仁基就因为隋朝的内部斗争，投降了李密。罗士信也跟着裴仁基来到了瓦岗寨。

然而，没过多久，瓦岗的李密就被王世充打败。罗士信也在大战当中受了伤，被王世充俘虏。

一开始，王世充非常看重罗士信，不仅给了他许多封赏，还和他同吃同睡。罗士信也因此愿意为王世充效力。

可是，随着瓦岗来投靠王世充的将军越来越多，罗士信对王世充的重要性越来越低，待遇也直线下降。

有一次，王世充的侄子看中了罗士信的马，王世充居然不顾罗士信的反对，把马夺走，送给了侄子。

罗士信在王世充身边，越来越待不下去了。

在罗士信投降王世充2年之后，王世充命令罗士信率军攻打唐朝的谷州。罗士信趁机率领部下，投奔了唐朝。

后来，罗士信在李世民打败王世充、拿下洛阳的过程中，立下赫赫战功，被封为绛州总管、剡国公。

武德五年，窦建德旧部刘黑闼起兵，仅用半年时间，就恢复了原先窦建德的地盘。

李渊派李世民领军征讨刘黑闼。罗士信作为李世民的部下，也随军出征。

李世民从刘黑闼手里打下洺水城后，命令王君廓守城。

然而，刘黑闼的大军立刻反击，眼看又要把洺水城夺回去。李世民3次率军增援，都没能成功。

李世民担心王君廓守不住洺水城，罗士信便自告奋勇，代替王君廓守城。

于是，李世民在洺水城的西南方向，通过旗语的方式，命令王君廓率部突围，同时也吸引刘黑闼大军的注意力。

罗士信则趁乱率领200精兵，混进城内，接管了守城的重任。

然而，洺水城地形不占优势，易守难攻。加上罗士信进城不久，又天降大雪，和唐朝的大军失去了联系。

8天之后，刘黑闼的大军依然利用甬道攻破了洺水城。罗士信则成了刘黑闼的俘虏。

刘黑闼久闻罗士信的大名，想要招降罗士信。

罗士信却宁死不屈，最终被刘黑闼杀害，年仅23岁。

纵观罗士信的一生，我们会发现，他和小说上的罗成，非常相似。

罗士信，一开始是隋朝的将领，后归瓦岗，又在洛阳的王世充处效力了一段时间，主动投降了唐朝，并帮助唐朝拿下洛阳，死于刘黑闼之战。

这和书上罗成的人生轨迹，一模一样。只不过，他们的身份不同，每段经历的细节也就不一样。

从罗士信的打仗经历中，我们可以看出，他的勇猛，是非常有名的，曾单骑掠阵。被俘虏的时候，对方也因他的勇猛，希望可以招降他。

书上的罗成，也是以武艺而威名赫赫。他是隋唐时期的第七条好汉，后期更是拿下天下第一的武状元，在实战之中，几乎没吃过亏。

罗士信的去世年龄，不同的史书记载不一，有说20岁，有说28岁。不过各版史书一致之处在于，罗士信大业九年第一次上战场的时候，是14岁。

从这我们可以推断出，他武德五年被刘黑闼杀害的时候，只有23岁。

而罗成，随着不同版本评书的演绎，人物年龄也有了差异。但民间一直流传着“二十三罗成关”的说法，也就是一开始的版本，罗成活了23岁。

这也和罗士信一样。

所以，我觉得，罗士信就是罗成的原型。

看评书多的朋友可能就会发现，虽然在《说唐》里，只有罗成，没有罗士信。但是很多评书中，这两个人是同时出现的。

这是怎么回事呢？

我们先来看看罗士信在评书中的形象。

评书里的罗士信，是“四猛十三绝”中的第一猛，天生神力，武力值超群，人却比较呆傻，是个铁憨憨的打手形象。

他一开始是个放牛娃，后来被秦叔宝收为义弟，跟随秦叔宝打仗。还在瓦岗寨的时候，他就战死了。

从这里我们可以看出，评书里的罗士信，从人物形象，到人生经历，都历史上的罗士信没有什么关系，只是借用了罗士信的名字罢了。

反而是罗成，更像历史上的罗士信。

那么，评书里为什么用了罗士信的名字，却要把他的人生经历挪到罗成身上呢？

这就要看看罗士信和罗成这两个人物形象，在评书里的演变了。

早在罗贯中写的长篇章回体小说《隋唐两朝志传》里，罗士信就已经出场了。

则在较早的小说中，都没有出现罗成这个形象。

到了明朝万历年间的《大唐秦王词话》里，“罗成”这个名字开始出现。

不过书里说，罗成，字士信，也就是说，罗士信和罗成是同一个人，只不过罗士信的名字被改了。

再晚些的袁于令《隋史遗文》和褚人获《隋唐演义》，罗士信和罗成，就变成了两个不同的人。

罗士信的事迹，和历史上大体一致，只是丰富了很多情节。罗成，则是罗艺的儿子，秦叔宝的表弟，也是一个少年将军。

到再晚些的《说唐》，则没有了罗士信。而罗成的人生经历，被描写得更加丰富了。他不仅是罗艺的儿子，秦叔宝的表弟，还拥有了罗士信的人生经历。

《说唐》为后世的相关评书奠定了大框架，也奠定了罗成的人物形象。

后面的单田芳《隋唐演义》、陈荫荣《兴唐传》、王玥波《大隋唐》等读者们比较熟悉的评书，都是在说唐的基础上加以演绎的。

为了情节想要，这些评书里，再次出现罗士信这个人物。

但是他的主要事迹，都已经给了罗成，罗士信显然不能再重复这些情节。

于是他摇身一变，成了“四猛十三绝”中的铁憨憨罗士信，和历史上的罗士信，除了名字一样，已经没有什么关系了。

所以，大体上的演变过程应该是：

罗士信单独出场；罗士信多了罗成这个名字；罗士信和罗成变成了两个不同的人；罗成糅合了罗士信的人生经历并加以丰富，罗士信被删；罗士信再次出场，变成了和历史上截然不同的人。

这个人物形象的演变过程，真是让人哭笑不得。

你觉得是不是呢？