一家0历史的中国品牌,首款2500元耳机就做到了索尼和苹果的水准

科技亦今非昔比 2024-11-06 14:51:03

在今年9月的第18届深圳国际音频展上,一家创立于2022年的名为IO AUDIO(壹零声学)的新品牌推出了两款高档有线耳机。其中一款是圈铁混合入耳式SOGNO,价格在2500元档;另一款是圈铁静混合入耳式VOLARE,价格在3500元档。

两款耳机的命名均源自“意大利语”,SOGNO意为“梦”,VOLARE意为“飞行”。

其实展会上,这俩我都听了,但因行程匆忙,最后只隐约记得它们音色较自然,很立体。其它并无深刻印象。这次好好谈下:

IO AUDIO的两款耳机都有着酷黑色的大型包装,看着就不便宜。

字体印刷、内容布局和参数标注,这些整体给我一种“老品牌”、“专业范儿”的感觉。

和国内很多HIFI品牌一样,SOGNO也标注了在特定仪器下的频响曲线,看着很均衡,讲究“适度”和“克制”。不是“爽”塞。

技术性能如上。

IO AUDIO对SOGNO耳机有明确的调音设计方向。

具体是“更自然”、“更立体”,用它听普通的双声道音乐时,能感受到“更深邃、开阔的声场”和“更精准”的人声结像。此外,还有“热情”和“清晰”的音乐体验。

我觉得这段话里“引号”中的词已经把SOGNO的特点讲得很清楚了,也与我感受到的基本一致。

值得一提的是,他们的文案屡次提到“更”这个字。推测在研发时,也有参考竞品做针对性设计。大概率是素质超越了,才会这么说,

另外,与“声场”相关的形容词和名词多达3个,这很可能是他们研发期间的一个重点。

最后,关于“更自然”的联想。事实上,近两年的国产耳机声音自然的比以前多,可是从“微观角度”讲,由于声音的种类太多,想把它们全部自然地揭示出来,也是挺有难度的,而这也是不少高端耳机所攻克的方向。

按说越自然,意味着越还原,也越接近声音在不同介质中传播震荡时的真实味道。那SOGNO实现企划目标了么?末尾是我的感想。

这里是6个月的好奇猫和SOGNO的合影。

左侧是质感非凡的较大型耳机收纳包,右侧上半部分一排“弹匣”状的东西是五个“耳机套”收纳盒。

全部小物件如上,很豪华。而且每一样东西的设计和质感都很好,明显与千元内的耳机配件拉开了距离。

线材的插头比竞品多出一个2.5mm规格的平衡型,很贴心,毕竟仍有不少人持有带2.5mm平衡接口的播放设备。像我手里的山灵UP4(22版),它平衡口就是2.5的。

耳机腔体被单独放置在皮质收纳包内,但为了更方便的携带和收纳,厂商又额外给了一个厚实的黑色布艺收纳袋。好评。

此外,还提供了方便发烧友折腾音色的五种耳套,它们被硕大的数字予以标记,但细看这些标签,你会发现又有更细致的型号命名:

具体是1对应着TW-45、2→TW-40、3→ST-50、4→TW-43、5→F49

这里面,每种耳套都给了三对,尺寸从小到大。我每一种都试了,除了TW-40要用大号套,其余都选择中号套即可。

补充:除了F49是纯黑色惰性海绵套,其余都是常规材质的硅胶套。

线材很漂亮,接插件和线身零部件也都很有设计感,明显不是普通货色。无氧铜线芯材质,4股十字编绞。手感不硬,表层较油亮,较粗,耳挂部位由一层外皮紧紧包覆,凸显了崎岖不平,耳背面皮肤敏感的话,可能会略感不适。但通常不影响。

插头较粗壮。黑、金两种配色结合,再加上光滑材质的反光,给人极精致的感受。

若把它与同样色系的播放设备搭配,会更有满足感。如索尼ZX706和山灵M9 PLUS,这些都是“黑/金”配色的高端便携HIFI播放器。

分线器也很美,学美术的人看到会流口水。

与腔体连接的L和R插头,外壳被品牌的I和O取代,其中红圈(R)对应着O,纯黑对应着I。

真是个很有设计灵光的牌子。

腔体被放在托盘上,很有首饰感。这托盘可以取出来,但顶部的加固装置却是卸不下来的。否则,这皮质收纳包就更有实用价值了。

采用了黑格科技提供的高精度3D打印的医疗级树脂腔体,通体光滑,毫无缝隙和不自然的地方。质感好极了。

面板内嵌了素描感的树木枝丫,就像西班牙超现实主义画家萨尔瓦多·达利的作品那样,给人一种如梦似幻的感觉。很艺术。

左、右两侧腔体,面板的顶端也各自镶嵌有I和O的标识。进一步凸显了该品牌的设计感。

前腔会随着光照角度的变化,出现大量细密颗粒如流沙般涌动闪烁的效果。

由于是头次见这种视觉奇观,我还挺受震撼的。够酷,够高级。

金色字迹.

滤嘴部分。

腔体稍大,但与耳朵的接触却非常惬意,佩戴满分。

SOGNO导管较粗,但限位的卡槽做得不错,耳套安装后,会很牢固。

我画画十来年,对这东西有本能的喜欢。

音、画也本该成为一体,互相作用。

SOGNO阻抗不到20欧,灵敏度经换算大约是108dB/mW,是个低阻中高敏的塞子。

与我手里的索尼ZX706(3.5耳机孔)搭配,响度表现很不错,90音量已经是中大声级别。而对于不在乎响度的人来说,在这部播放器下,估计40左右就能获得满足,尤其是安静的室内或深夜临睡前。

由于它附送了多达五种耳套,把里先把标签为“1”、“2”、“3”、“4”、“5”的耳套声音特点逐一说说:

1、三频都有很好的发挥,声音自然,柔和,较亮丽,我倾向于用它作为“主力耳套”。

2、低频的存在感不太明显,但其余频段的解析、动态和线条感却都很不错,是“好听也明亮”的。

3、低频量大,但质不太好,它像1耳套的低频增强版。但听久了,总觉得低音的质感不对劲。

4、整体很自然,但亮度和声场似被“限制”了,显得有点小气,欠缺厚实度和舒展性。

5、宽口/厚壁惰性海绵套下的SOGNO,低频和中高频的感染力很好,饱满、亮丽、汹涌,是乐感流的好听。出乎我预料,基本也可以视作主力耳套。

以下音质描述都是基于耳套1,前端索尼ZX706的3.5耳机孔:

SOGNO有着“自然的高解析”风格,基本上全频段的听感都是柔和的(大音量时中高频稍硬且亮),这一风格与不少动圈耳机那种“威猛”、“强劲”有所不同。

SOGNO的气质淡雅,线条感略瘦,不会凸显密度,但实际密度水准在这个价位却还是挺高的,出于好奇,我拿它对比了同价位的水月雨DUSK,没想到竟然超越了。另外,关于“密度感”的听感表现,它与我手头的索尼MDR-M1(监听头戴)也较为相似。

空间布局很好,层次分明,错落有致,比不少千元左右的耳机有更好的细腻度。

两颗高频动铁单元所组合出的音色和分离度非常好,可以把高频乐器的位置精准而真实地呈现出来,且乐器之间基本无黏连,称得上是透明。

受益于全频段的纯净,SOGNO可以给出漂亮的“高频泛音回荡”的效果,轻松展现出一个大而方的“立体空间”。而且,即便是以很小的音量听,它也有非常清晰的定位和明晰的亮度,常有星空、秋水、清冽等美好的听觉意象。

低频氛围不错,量感也没问题,但与很多动圈耳机“拳拳到肉”的风格不同,它更擅长展现扩散时的清晰余韵,不太会在下潜的过程中积累“澎湃”的强劲能量。有时我甚至怀疑这是否是“两个动圈”所散发的低音。此时,我又联想到了索尼M1,感慨这两只耳机对低音的描绘真是神似,不同的是SOGNO的低音氛围比M1多些,还是可以过瘾一下子的,而M1的低音是有些欠缺动态。

至于人声频段。由于全频清晰度高,分离度好,音色又比较柔,故“女声”会有非常清晰且柔美的听感,相对于男声,感染力似乎更好。当然男声质感和厚度也很不错,只是由于它底色很“自然”,你可能不会轻易被男声的情感气息所感染到。

SOGNO和水月雨DUSK有着相似的“自然”风格,但在声场和密度上,SOGNO的表现会更好,有领先接近一个档次的硬素质。不过,在音量很大的情况下,内置有两个平板单元的DUSK却又会展现出比SOGNO更为“柔顺耐听”的中高频。

有趣的是,单独听SOGNO,并不会很快察觉到它“硬素质”的威力。像我往往是在不经意间、小音量下,亦或是对比竞品时,才会被它的音质震撼到。而产生这种情况的原因,还是因为它声底的“自然”属性。越自然,就越无明显的“棱角”。

消费建议:

SOGNO有着明显的“自然”风味儿,甚至是“监听”感,对于喜欢“厚实度”或非常强劲风格的人来说,可能会觉得它不过瘾,但追求HIFI,想感受声音自然形态,并且想体验高频的素质魅力,那它会是非常理想的选择。

我觉得它做到了商品完成度和调音完成度的双高,放在2000到3000元之间完全站得住脚,值得入手。

0 阅读:59