在没有借条的情况下，如果对方借钱不还，出借人仍然可以通过法律途径追讨债务，并且存在胜诉的可能性。以下是冠领律所对此问题的详细分析：

一、借贷关系的认定

虽然借条是证明借贷关系存在的重要证据，但并非唯一证据。在没有借条的情况下，法院会综合考虑其他证据来认定借贷关系是否存在。这些证据包括但不限于：

支付记录或转账记录：这些记录可以证明出借人已经将资金交付给借款人，是认定借贷关系存在的重要证据之一。聊天记录或短信记录：如果出借人和借款人在借款过程中有过沟通，那么这些记录也可以作为证明借贷关系存在的证据。证人证言：如果有第三方见证了借款过程或了解借款事实，那么他们的证言也可以作为证据使用。

二、证据的收集和准备

为了增加胜诉的可能性，出借人需要尽可能收集和准备充分的证据。这包括：

确保证据的原始性和真实性：证据必须是原始的、未经涂改或复印的，以确保其真实性和可信度。形成完整的证据链：多个证据之间应该相互印证，形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在和借款金额等事实。三、诉讼时效的注意

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从出借人知道或应当知道其权利受到损害之日起，应在三年内提起诉讼。如果超过了诉讼时效，法院可能不予受理。

四、法律程序的合法性和严谨性

在法律程序中，出借人需要保持冷静和理性，积极配合法院的工作。同时，也要注意法律程序的合法性和严谨性，以避免因程序失误而影响胜诉结果。

五、胜诉的可能性

在没有借条的情况下，胜诉的可能性取决于多个因素的综合考量。这些因素包括：

证据的充分性和真实性：如果出借人能够提供充分且真实的证据来证明借贷关系存在和借款金额等事实，那么胜诉的可能性较大。借款人的还款能力和态度：如果借款人承认借款事实且有明确的还款意愿和足够的还款能力，那么出借人胜诉的可能性也较大。反之，如果借款人否认借款事实或恶意拖欠还款，那么胜诉的难度就会增加。法律的适用和法官的判断：法官会根据具体的法律规定和案件的实际情况进行综合考量，对证据进行审查和分析。如果出借人的证据充分且合法，且符合相关法律规定，那么通常会得到法院的支持并判决出借人胜诉。