美国总统拜登的任期已经只有四个多月，进入事实上的“倒计时”状态，到明年1月下旬政府就要过渡交接完毕。美国媒体最近热议：拜登的核心幕僚层也很大概率会离职，比如布林肯、沙利文等人。原因是如果特朗普胜选，那么这些人将会随内阁名单一起撤换掉；如果是哈里斯胜选，她很可能也不会保留布林肯等人的职务，选择更适合自己的内阁团队。尤其是哈里斯受访强调她“准备接纳一名共和党人入阁”，更加证明了其和拜登路线的不同。

随着布林肯仕途走到转折点之际，最近又有一起突发事件出现，他突然收到了美国众议院的传票，要求其出庭接受质询。综合《参考消息》网站报道，美国众议院外交事务委员会主席迈克·麦考尔以“阿富汗撤军”事件发难，传唤布林肯前来作证。令人颇为诧异的是这起事件发生已经有四年时间，之前新闻媒体都以为被冻结了，但现在突然重启案件还传唤美国国务卿，足以证明事情很不寻常。布林肯还没有表态是否接受传唤，只是称自己“很忙”。

这起案件大致是2021年8月31日美军在喀布尔机场撤退，宣告了美国在阿富汗20年的驻军占领结束，不久前他们支持的政府在塔利班的进攻下垮台。在喀布尔撤退当天，由于美军的疏忽大意等问题造成13名美军在爆炸事件中死亡；美国共和党和部分司法部门人士认为，拜登政府要为美军的死亡负责，同时也要为民主党政府私自撤退“抛弃盟友”负责，拜登导致了军队在阿富汗的失败。布林肯正是因为是当事人之一，才收到传票的。

美国政府消息人士表示，布林肯对这件事难以辩解，因为当时十几名美军死亡这件事他们的确有推卸不开的责任，如果严加追究国务院和白宫有失职罪过；至于撤军行动的影响更大，代表美国在阿富汗的政策性失败，国会执意要追查这点，拜登头上扣的罪名就更大了。所以与其说这次来对布林肯进行司法挑战，不如说是对拜登本人进行追究清算；在拜登已经确定下台之际，这种清算更加危险：美国没有对总统明确赦免的条约，所以他可能在卸任后受到和特朗普一样的追究。

值得一提的还有，美国众议院的传票具有强制性，也就意味着布林肯必须在9月19日当天出席委员会会议，否则他将被判藐视国会，这让其卸任后更加麻烦缠身。但美媒认为，让布林肯当庭指责拜登的可能性很低，毕竟他们是利益共同体，布林肯只能辩解民主党的政策如何正确、从阿富汗撤军是好事情、美军的死亡是“悲剧”但和他们没有关系等；在拜登任期结束之际，最近美国政坛风起云涌，甚至还有议员写联名信要求拜登“改变对中国的芯片管制政策”，可见他的权力是越来越不稳固了。