太夸张了！对于这种入室盗窃行为必须严惩！四川成都，有网友在社交媒体上爆料，一男子入室行窃的全过程，被监控清晰记录，男子潜入房内首先是拿水果刀，之后才实施盗窃行为，引发关注和网友热议。不少网友留言：这种人以后会铤而走险，制造恶性案件重判！出来还会作案 ，而且挺危险的。

在这条网传视频中，该男子进屋后，率先拿起桌上一把水果刀。随后，他开始搜索各个房间，最终偷走一部手机和几千块钱。房主回到家中发现家中湿气调取了监控视频，看监控后直呼后怕。警方已采集行窃男子指纹。

目前，成都市高新区警方发布情况通报：事发9月5日21时44分，59岁的贵阳人薛某，近日流窜至成都后，于9月5日10时许潜入报警人家中实施盗窃。薛某之前有多次盗窃前科， 9月8日，民警将已流窜至外省的薛某抓获，案件正在进一步办理中！

评论区中，不少网友纷纷留言：这是小偷进屋的基本操作，先把刀锤等作案工具放到最便捷的地方，有人发现，轻则威胁，重则伤害！中国人的血性都给消灭完了，现在还不到改正的时候吗？

还有不少网友调侃：万一打伤小偷算互殴？法官很可能指责你为什么要反抗。这种人，真的要严惩。牢底坐穿。不信看着！

那么，该怎么看这件事情呢？

1、防人之心不可无，害人之心不可有！现在治安形势比较复杂，大家都要有安全防范意识，家里该采取的必要安全防范条件，遇到这种穷凶极恶的歹徒，也不要随意上前，毕竟在财产面前，人命是更重要的！

2、不少网友评论指出：入室盗窃就该起步判刑十年，因为对安全的危害太大，遇到主人，很可能就变成抢劫甚至杀人罪！

首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

通常来讲，遇到盗窃行为的警方是否作为刑事案件进行立案侦查要看三点：第一嫌疑人薛某是否具有非法获取他人财物主观意图；第二嫌疑人是否实施了秘密窃取他人财物的行为；第三盗窃的公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。

本案中，从现场视频情况来看，嫌疑人薛某实施入室盗窃行为（所以嫌疑人薛某即使涉案金额没有达到数额较大的，因为有入室盗窃情节的，也涉嫌刑事犯罪），并且成功获得财物数千元，毫无疑问已经涉嫌刑事犯罪！

此时，从量刑的角度来看，根据《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

所以，在盗窃罪量刑过程中，最重要的是涉案金额。并且，在司法实践中，入室盗窃的量刑会综合考虑犯罪数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实。

在本案中，嫌疑人薛某因为有入室盗窃的，直接涉嫌刑事犯罪，但具体量刑如何还是有取决于他的涉案金额。从警方查明的情况来看，嫌疑人薛某具有多次作案前科，或影响它的定罪量刑。

3、嫌疑人薛某入室，之后首先拿水果刀，如果偶遇房主并有反抗的举动，此时不再是盗窃罪而上升到故意杀人罪或者是抢劫罪！

首先，不少网友吐槽对于嫌疑人薛某实施入侵盗窃行为房主不能反抗，反抗就有可能被认定为互殴？笔者认为实属荒谬至极！

根据我国《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

本案中，如果房主发现嫌疑人薛某实施盗窃行为主动上前制止，而薛某为了逃跑有反抗举动，甚至有持刀攻击对方的，根据上述规，此时不再是盗窃而上升到抢劫！

同时，我国《刑法》已经明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

因此，在类似案件中，嫌疑人都已经是破门而入了，并且试图实施盗窃行为，作为主人发现对方及时制止，对方有反抗的举动，因为他打你在前，你还手在后（只是为了保护自己私人财产和人身安全），这应当属于典型的正当防卫；

其次，如果对方持有器械，人身危险性极高，或直接剥夺对方生命的，危急人身安全，这种情况下不仅是正当防卫，还可以无限防卫，不需要负刑事责任的！