实力不输武大华科中大,川大排名进步惊人,撕掉“次九”标签

个大老学长 2024-05-08 06:21:01

网友对国内985高校是真的热爱,每天都会因为哪所院校的获奖数据高一点或者录取分数比其他学校高1分或者学科评估多一个A类等等诸如此类的话题吵得不可开交。

01

985高校民间分层

网友们更是将39所985分成了不同的群体:top2,华五人,中九、次九、末九等等。

中九在民间的设定也不是中等985的意思,而是当时从分数上划的中坚九校,包括西交、哈工大、武大、华科、中大、东南、北理、天大、厦大等9所高校。

不过近几年,原来的“次九”有些也想进中九。这些学校要么录取分数对一些中九造成了影响,要么学科实力对中九造成了挤压。

今天要说的一所985,无论学科实力还是综合实力均对中九造成了重大挑战,甚至在国际四大榜一些排名上进入全国前10,超过了老牌的中九院校武大华科中大等。

这所985就是四川大学。

图源:网络,版权归原摄影者所有

02

川大综合实力

在国际四大榜之一的泰晤士(THE)2024排行榜上,四川大学位居全球150名,中国内地高校第8名。超过了C9高校西交、哈工大以及近两年在排行榜上战绩不俗的武大华科。

图源:泰晤士官网

在另一个4大排行榜ARWU中,川大位列全球101-150名,与一些院校并列内地第11名。在刚刚公布的THE亚洲大学排名中,川大同样位列内地第8名。

在2024年软科中国大学排行榜上,川大15名(23年12名),虽有小幅波动,但仍居985高校前列。从排名来看,川大绝对已经达到了中九的水准。

四川大学是中国传统名校,起源于1896年四川中西学堂,教育部直属985、双一流高校,后合并原成都科技大学、原华西医科大学而成。地处新一线城市、人杰地灵的天府之国--成都,占地面积7050亩,在校生7万余人。

学校大师云集,名师荟萃。有院士21人,杰青81人,优青82人。形成了深厚的人文底蕴、扎实的办学基础和以校训“海纳百川,有容乃大”为核心的川大精神,现有博士学位授权一级学科53个,博士后流动站48个。

学校现有转化医学国家重大科技基础设施(四川),6个全国/国家重点实验室等高端科研平台。

02

学科实力

川大是文理工医俱全的综合大学,而且相对比较均衡,华西医学誉满全国,口腔医学领先其余院校。

第四轮学科评估,16A类(1A+)。第五轮学科评估稳中有进,按照网传的川大评估结果,有21A类(4A+),网传结果仅供参考,注意鉴别真伪。

口腔、护理、医学技术、中文属于领先梯队。数学化学生物也都是A类学科,不仅文理医,工科中的软件、轻工、材料、化工、生医工等等都是A类学科。

6个一流建设学科:数学、化学、材料科学与工程、基础医学、口腔医学、护理学。

从学科评估来看,也已经到了中九的水准。川大与武大中大学科结构非常相似,武大第四轮学科评估19A类(4A+),第五轮网传22A类(5A+),一流建设学科11个。

中山大学第四轮学科评估14A类(2A+),第五轮网传24A类(3A+),一流建设学科11个。

从学科评估看,川大与中大、武大等校的差距并不大。但是一流建设学科数量上,川大与武大中大相差较大。而且川大在一流学科入选上,医学占了一半。

03

录取分数

从投档线来看,四川大学目前离中九确实有距离。23年物理类投档线全国平均下来快要到40名了,低于一些顶尖211高校。与15-20名区间的武大,20-25名区间的中大、厦大都有不小的距离。

不过川大录取分数的特点就是内部方差极大,既有录取分数极高的临床8年制,也有一堆分数较低的专业。

以山东为例,2023年部分高分和低分专业对比情况如下:

口腔和临床医学8年制可以达到华五的分数,而其余5年制临床类也能保持很高的分数,但是非医学类专业分数就差距很大,专业间的差距就像是两所不同等级的院校一样大。口腔医学8年制投档位次478名,土木工程到了1.16万名,日语到了1.69万名。

川大目前在投档线方面确实与中九高校有所差距,这也是一些网友用来抵制川大位列中九的主要原因。

04

回顾与建议

川大在排行榜上已经可以与武大华科中大等中九高校一较高下,在学科实力上也没有质的差异,属于中等985级别的大学没有疑问。

川大目前欠缺的就是在高考投档线上面如何拉近与中九的差距,缩小校内专业之间的分差。当然一所大学的投档线受专业、地域以及名气等多种因素影响,但跟学校综合实力没有直接关系。

什么“中九”、“次九”等等都是民间网络上的称呼,是不应该存在的。划分学校应该从学校实力、学校贡献上去看,而不是受地域或行业冷热变化影响的投档线。

川大的平台足够了,与所谓的中九相比并没有差距。术业有专攻,985高校都各有绝活,关键看专业。

备注:文中除有特别注明的数据表格外,其余图片取自网络公开渠道资料,版权归原创者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。

0 阅读:330