“男子被怂恿地铁偷拍”，立案了！订阅者：坐地铁有心理阴影

在接受了3-4个小时的调查后，何先生于第二天一早离开了派出所。他感到胸闷、无力、气短、“心情沉重”。

他没有直接回卧室，而是直接去了医院的急诊科。 CT扫描、验血、心电图，一系列检查表明他没有生病，但他的“心脏”确实不舒服。

凌晨1：00至5：00之间，在等待检查报告的同时，他独自一人坐在喧闹的走廊里，用手机写下了一篇6000多字的长文，在文中他讲述了自己的“经历”。设置”在地铁上。并偷偷地画了。这篇长文在网上发表两天后，浏览量就接近2000万。

这是今年六月的一天。当这件事发生在他身上时，先生。他问：“为什么是我？”

何先生首次面对媒体镜头

经历诸多问题后，事发两个多月后，8月25日，先生他收到了来自第 1 号法院的关于立案的通知。成都轨道交通1号线。法院受理了他与涉事女乘客之间的“一般人格纠纷”。覆盖。 “我的呼吁是对方公开道歉并提供经济赔偿。剩下的就交给法律吧。”

饭后坐地铁被“诬告”被偷拍

8月27日，红星新闻记者见到了王先生。这是事发后他第一次面对镜头。当天，他穿着事发当天所穿的衣服：衬衫、牛仔裤和一双“反光运动鞋”，被指是开放工具。他仍然不明白为什么他的作品应该被视为直言不讳的摄影师。

今年6月12日，他一篇自述的长文在网上疯传。文章讲述了他涉嫌在地铁上偷拍女乘客鞋面，并被要求在公共场合脱掉鞋袜以证明自己清白的故事。随后他被带下火车，一只脚站在拥挤的自动扶梯上，吸引了所有人的目光。经验。

6月11日，如果那天晚上地铁上没有什么场景，那一天我应该会很开心。那天，凌晨，他爬上龙泉山看日出；晚上他还和高中同学一起吃晚饭。吃完晚饭回公司宿舍的地铁上，发生了意外。

据对话者称，疑似被秘密拍摄的鞋子图片

他回忆，当火车到达成都地铁南站时，一名女子喊道：“你在偷拍吗？”所谓的秘密拍摄工具是他脚上的鞋子。当时，这双鞋被指责像相机一样发出“绿光”。随后列车保安闻声冲了进来，要求何先生脱掉鞋袜，在众人的注视下被抬下车。等待警察半个多小时后，他被要求站在乘客上下的自动扶梯入口处，一只脚靠墙站立。随后双方被带回派出所接受询问调查，直至次日凌晨。

何先生表示，这段时间他很少为自己辩护。即使对方坚持说他的鞋子上有“绿灯”，有摄像头，他也会忍住，等对方先说完。最终，警方的调查证明了他的清白。对方无奈地说一声“对不起”后，就疲惫地离开了。

8月29日，红星新闻记者从警方获悉，经警方当时检查，确定他的鞋子里没有藏秘密摄像设备，也没有非法偷拍的行为。 。随后何先生提起诉讼，并按照法律法规的规定，获取了客户的数据。

“陷害”成本太低，他要清白

当他离开警察局时，他没有直接回卧室，而是直接去了医院的急诊科。经过一系列的检查，包括CT扫描、抽血和心电图，我没事，但我的“心脏”确实不舒服。

他需要解释并在车里寻找目击者。由于他有写作的习惯，他决定将其恢复到网上“让每个人都知道遇到它时的感觉”。

发布长文的微博账号是新注册的，个人信息也被隐藏，但意外的近两千万的浏览量也让他有些害怕。评论褒贬不一，有些人说他在欢呼。

先生担心他的个人信息会被泄露，并担心他会在网上受到欺凌。他会情绪低落，无法工作，所以他要求公司高管当天请假。 “CEO说他支持我，公司也支持我。”他不敢回宿舍，一个人去酒店住了一周。

8月27日，媒体采访了王先生。嘿，事发时他穿着鞋子。

关注留言的人越来越多，他就把电脑放在酒店里，一一阅读网友留言。他坦言，在他无法与周围人交谈的时候，外国人的善意是一种很大的支持和鼓励。

何先生说，在派出所，其中一名女子向他道歉，但另一名女子却不愿意道歉。但对方的态度和道歉的语气却让他觉得自己很肤浅。

整个行程中他看似什么也没做，也没有给任何人造成任何麻烦，却因为对方说“绿灯了”、“我害怕”，就被要求当着所有乘客的面脱鞋。在火车上并被带下地铁。 ，引起了所有人的注意，被拍照，警察把他带到了审讯室……

“当他们怀疑别人的时候，我就得证明自己，但把精力花在怀疑别人和证明自己上，是完全不对等的。”我认为相框价格太低了。而何先生也明白，派出所无法对对方进行这样的处罚。

同车厢乘客的证言，据受访者供述

法院以“一般人身权利纠纷”立案

离开警局后，先生他决定提起诉讼，以维护自己的权利，还清自己的清白，并要求对方公开道歉。他认为这是为个人尊严而战。

当他开始捍卫自己的权利时，他意识到，这个案子不仅仅关乎他个人，或许还关乎“很多人”。他说，在他的事件曝光后，至少有五人联系了他，他们被问及秘密地铁摄影的事（后来全部被警方证明无罪）。他们互相交谈，希望共同维护自己的权利。 “我们不能闭上眼睛或捂住耳朵说‘这不存在’。”

他还想到了类似的上热搜事件。他认为，如果这些事件在当时是定性的或者是有结果的话，他处理这件事就会有一个规律，“因为之前的事情都是静止的，当我们后来遇到这些事情时，我们不知道如何面对它们” ”。是啊，处理一下吧。”

“维权也想要一个结果，一个答案。”他坚信一点“现实”仍然是必要的。归根结底，这是要找出谁对谁错，而不仅仅是调解。

但最终，决定维权的五人纷纷放弃，而最后一位坚持的人因拿不到证据而无法提起诉讼，所以近期也放弃了。 “他曾经问我是否应该坚持。我建议我衡量一下自己，因为即使维护自己的权利也很困难，需要很大的精力。”

据对话者称，有类似经历的人可以联系何先生

何先生表示，光是这起官司的律师费就需要他一个月的工资，而且他还要一边准备考试和工作一边打官司。 “南边是警察局，北边是律师事务所，东边是地铁。”他经常不得不走多种路。由于舆论关注度较高，愿意接案的律师较少，立案流程也较为复杂。在此期间，他经历了“无证不能立案、不立案取证”的不愉快境遇。由于管辖权异议，该案被发回以获取更多证据。随后，同车厢的两名乘客联系上他，愿意为他作证，并出具了书面证人陈述，该案已于近日向法院立案。

法院出具的《受理通知书》显示，成都铁路运输第一法院已受理王先生的案件。嘿，谁正在以“一般人格权纠纷”为由起诉两名女性。何先生在诉讼中要求对方公开道歉并赔偿损失。先生称，原本只希望对方赔付1元，但后来按照正常金额索赔。

对于何先生的诉讼，四川易尚律师事务所合伙人林晓明律师认为，何先生在整个维权过程中表现得非常含蓄、冷静。他没有选择激进的方式，而是按照适当的程序来维护自己的权益。他个人是支持先生的。为捍卫自己的权利喝彩。他认为这种权利保护并不多余或过度，类似情况应该像何先生一样通过合法手段得到保护。据林晓明先生介绍，他维权，不只是“陷害”，而是因为误会别人的一方并没有真诚地为误会道歉。 “法律是最低限度的道德标准。”一旦误会消除，受害方必须真诚道歉，以取得受害方的理解，否则相关人员必须以法律方式了解边界。

案件受理通知书

“案子真正打赢的那一天，面具就会摘下来”

G.认为对方需要认识到自己错了，站出来觉得自己做错了，然后道歉。如果他认为没有什么问题，“只是由于外国或法律要求而道歉”，他就不能接受其作为受害者。

何先生，四川南充仪陇人。他说，家乡的人不太关注网络事件。就算知道了，他们也不知道涉事的人是他的家人。为了不让家人和朋友担心，他没有把这件事告诉任何人。他觉得那天一起吃饭的同学可能通过新闻和他有联系。但他没有说出来，大家也都默默的明白了。

这次采访是他第一次面对镜头。他要求戴口罩。他说他其实是一个很随和的人。戴着口罩说话很不舒服。 “直接说话会平静得多……但我不想让他们担心我这么久。”

什么时候可以摘下口罩？他认为那天就是案子真正拿到手的那一天。

现在她不想再坐地铁了。即使上了地铁，他也会先摘下眼镜，尽量找一个人少坐或站的地方。如果你想看手机，“平着看，不敢站着看”。他害怕同样的事情再次发生。

为了治愈内心的伤痛，他说他很努力。除了相信别人、得到网友的鼓励之外，最重要的是依靠自己。

他觉得自己的内心依然强大，经历过那件事之后，他的心理承受能力会更强，“一点一点成长”。这样的伤疤需要多长时间才能痊愈？ “这样就好了，我想官司结束了，我会好很多。”他也知道“时间是一剂良药”，会花更多的精力在考试和之后的工作上。

采访结束时，镜头跟着何先生往前走，何先生突然转头笑道：“你想要那种走向光明的感觉吗……”

那天是个阳光明媚的日子，天空特别蓝。那时，他刚刚走出房子的“黑暗”，走进“阳光”。