哈马斯领导人辛瓦尔死了,却把网络撕裂观点对立留给了网友们

丹丹聊趣事 2024-10-22 18:00:44

一觉醒来,哈马斯最新领导人叶海亚辛瓦尔没了,殁年62岁。

后续的报道还原了整个过程,和以往的斩首不同,这次击毙辛瓦尔不是基于情报的特别行动。是以色列军队巡逻时,在一座建筑内双方交火,炮轰后冲进去,发现辛瓦尔已经被埋在废墟里。

现场可以看到,辛瓦尔随身带了一支 AK-47 步枪、一件装有数枚手榴弹的背心、曼妥思口香糖、少许现金、多本护照和身份证,确实没有携带任何通讯设备啊。

其中的两个证件,一个显示身份为联合国近东难民处的教师,另一个证件显示名叫马哈茂德·哈姆丹上校。不清楚这是辛瓦尔给自己准备的新身份,还是他两名随从的身份。

之前有消息说,辛瓦尔一直呆在加沙的地道里不见光,这次的辛瓦尔有点儿玩灯下黑的意思了,以军则是幸运的歪打正着。

辛瓦尔被确认死亡后,美国总统拜登说辛瓦尔对三十多个国家数千平民的死,负有直接责任。

以色列有权消灭哈马斯,辛瓦尔是“战后加沙”的最大障碍。

拜登还打电话给内塔尼亚胡表示祝贺,通话中双方一致认为,辛瓦尔的死为达成人质和停火协议提供了机会,但要实现这一目标仍需努力。

以色列总理内塔尼亚胡说消灭叶海亚·辛瓦尔,是加沙地带哈马斯垮台的重要里程碑。哈马斯士兵如果放下武器、并释放人质,以色列将允许其离开并保证他们的生命安全。

我认为接下来,哈马斯比较明智的策略应该是谈判,接受停火条件并释放剩下的人质,或许还可以保留残存的人员。

再打下去,只会被以色列围追堵截消耗殆尽。以色列在国际和国内都有着巨大的舆论压力,但以色列自认为有正当性:

因为还有上百名平民,不清楚现在活着的还有多少,至今仍在哈马斯手里当人质。只要人质没被解救,以色列就有借口可以一直的打下去。

以色列的斩首行动在近一个月来,效率高的群众们有点儿跟不上了,我就不再多赘述。

让我感慨的是辛瓦尔死了,网友们的反应真的是冰火两重天。

我给大家念两个网友的态度:

先看这位,他说叶海亚·辛瓦尔是一位英雄。

他的名字,如同一颗璀璨的星辰,照亮了历史的夜空,也触动了连串重大事件的初始链条。这位英雄,以其深邃的洞察力和超凡的智谋,是一位大师级战略家。

尤其是结尾,说在这场历史的较量中,辛瓦尔无疑是最终的胜者。

他的名字,将永远铭刻在历史的丰碑上。

艾玛,我看不下去了。这篇悼文至少是礼部侍郎级别的人写的,惊天地泣鬼神。

我们再看另一位的感慨:

以色列国防军在加沙地带拉法的行动中,击毙了哈马斯头目叶海亚·辛瓦尔。

他是2023年10月7日哈马斯恐怖袭击的主要策划者。以军为在那场袭击中不幸遇难的我国同胞报了仇。愿逝者安息,他们可以瞑目了。

同一件事儿,两个不同的人观点态度大相径庭,有意思吧?

网上几乎形成了两派,有人说辛瓦尔死的伟大,有人说辛瓦尔死的痛快。

很多人会震惊,人和人的差异怎么可能这么大呢?

其实不难理解,事实就是如此,这就是目前互联网上很多人观点对立的现状。

对同一件事有着截然不同的观点,原因是每个人接触到的信源是不一样的。

媒体的报道经常说的是,以色列军队轰炸了某某难民营或者医院或者学校,以色列又打死了包括儿童在内的多少人。

以色列方面的宣传,则只会报道说以军又消灭了多少恐怖分子。

巴勒斯坦方面的宣传,就是以色列又炸死、炸伤了多少妇女和儿童。

千穿万穿,屁股决定脑袋这条天理不会错穿。

同样的我们这些第三方人士,在眼花缭乱的各路信息中,只能看到我们自己想看到的信息。

对于大多数人,不想看到的信息哪怕就是看到了,也会认为是假消息。

每个人心里的对错、立场已经形成,从各处筛选接收到的信息,只是为了印证、加固自己的判断而已。

在这种情况下,就不要再提什么独立思考了,基本上就是对牛弹琴滑稽可笑。

我本人是从来不会试图去说服一个陌生人,因为除了每个人的认知不同之外,有人是真的傻,他们智商是有问题的。

网络上的奇葩太多了。

大家看央视的这个新闻,说网络主播李某某声称自己在东南亚,买到了一批中国流失海外的文物。却因“得罪了日本的某一神秘家族而遭追杀”,无法携带古董回国。

李某某称,手中的“文物”急需找人保管。

然后用廉价工艺品冒充古董,竟然诈骗获利了70多万元。

70多万啊各位,这种脑洞大开匪夷所思的话术,竟然都有人相信,原因是啥呢?

傻子太多骗子够用呗。

所以啥也别说了,我们对任何人和任何事儿,千万不要入戏太深。信息时代的网络就八个字:佛系上网,求同存异。

0 阅读:12