BQEYZ Winter Ultra Hybrid IEM - TDS REVIEW

ビーキューアイズ Winter Ultra ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

https://www.zhihu.com/tardis/bd/art/683194111

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

BQEYZ Winter Ultra: V (Excellent)

这是先超声学 BQEYZ 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。

前不久我们介绍过的 Cloud 和本篇的主角 Winter Ultra 刚好分别属于 BQEYZ 的两个系列，Winter Ultra 是四季系列也是目前整个品牌定位最高的产品。Winter 系列目前有两款型号在售，Ultra 版本是与日本耳机店 AngelEars 联名调音的结果。关于 AngelEars 我们之前在介绍蓝色版本 SeeAudio Bravery 时有所提及，目前我所见过的这家联名产品都是蓝色，不知道是不是故意为之的。Ultra 与常规版本的 Winter 之间的区别更多在于阻尼的设计上，单元本身则没有明显区别。在展会上对比下来也能明显听出 Winter 相对于 Ultra 在两端的调整。具体 Winter Ultra 表现如何，这篇文章将尽量详细给出答案。

包装与配件 | Package & Accessories

和 Cloud 类似，Winter Ultra 的包装也是横向的条状盒子，封套以蓝色为主体的底色已经点明了 Ultra 版本的颜色特点。内盒为侧开式翻盖结构，打开后可以看到类似橱窗结构的挡板。

内部配件包含九对耳套、一个清洁刷、两个可替换插头和一个皮质拉链收纳包。

收纳包与 Cloud 所附带的一致，表面的皮质手感相当不错，内部也有植绒，空间大概可以放下耳机本体和一条中等大小的小尾巴（Space、BHD Pro、DTC480 或 HC2 等）。

九对耳套可分为三类，首先是六对“老熟人”，三对“气氛”（Atmosphere）、三对“逼真”（Reference）。气氛耳套是相对比较常见的灰色子弹头形状，开口适中；逼真耳套的开口明显要大不少。这六对硅胶耳套有专门的收纳用金属板固定。新增的单独盒装耳套是开口大小适中、导管黄色稍硬的状态，耳帽部分非常软且薄。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Winter 和 Winter Ultra 的外观设计有着一些类似的元素，但是实际上还是有所不同的。除去颜色的区别之外，Winter 腔体内侧会更加饱满一些，开孔形状和阻尼设计均有不同。面板的造型上两个型号之间也有调整。

腔体为铝合金 CNC 工艺制造，表面经过阳极氧化上色。WInter Ultra 的深蓝色实际观感饱和度相当高，面板四周的一圈倒角看上去也会比银色的 Winter 更加显眼。前后腔体之间的细节做工出色，缝隙非常均匀且足够窄。和 Cloud 一样，母座四周也同样有一体的加固设计。

整体造型比 Cloud 更加接近于类定制公模腔体的样子，不过体积依然有所控制。对于我个人来说，Winter 系列的腔体都不会顶到耳甲艇的边缘。面板表面的 S 形曲面设计颇有些辨识度，不过没看出来和 Winter 这个概念有啥关系。

比起很多类定制腔体来说，Winter 系列会在腔体内侧的造型上有所区分。对应耳甲艇的位置，Winter 系列会专门做得更加突出一些，也不像常规做法设计得很饱满，这也与单元结构有一定的个关系。耳甲腔附近的过渡也会更加陡一些。这套设计使得它不是以一个曲面大范围贴合的状态来适应耳部结构，而是让贴合点更加突出。对于小耳廓来说，佩戴稳定性会有所提升，且对于大多数耳廓来说，耳甲艇部位的接触力是要更大一点的，这对于骨传导单元的工作很有必要。

导管粗细适中，不过开口会相对大一点，对于耳套的兼容性表现没什么问题。

腔体的厚度稍微有所突出，对于我来说是一个刚好于耳屏平齐的状态，对于侧躺佩戴的友好程度比较一般。结合骨传导单元的特性，我也不建议你侧躺佩戴，顶着单侧腔体对于声音表现是会产生一定影响的。

腔体表面的开孔共有两组，全部位于腔体内侧。其中一处是位于腔体内侧接近于导管基座过渡区域，用于动圈的通气；还有一处是位置略靠上的一组三孔。Winter Ultra 和 Winter 在阻尼设计上也有所不同，这也是声音差别的核心。腔体的被动隔音能力在同等体积和类似造型的耳机中属于中规中矩，没有气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

Winter Ultra 搭载了一条标称为“镀银”的线材，估计指的是镀银无氧铜材质，具体纯度信息未知。实际上的观感是相对比较暗的银灰色，线皮柔软程度较高。四股编制的紧密程度中规中矩，线材整体粗细适中，没有明显的自缠绕现象。

可换插头系统为带防呆槽、无螺旋固定的四针式结构。包装内默认附带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡的插头，插针接触紧密程度适中。相较于很多常见的四针式插头替换系统，BQEYZ 的这套防呆槽更短、更宽一些，插针之间的距离似乎也要远一点。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座结构，对于凸针、平座线材均能够有良好的兼容。线材端有约 2mm 左右的突出，并且设计有防呆槽。插针的接触紧密程度比较高。

Winter 和 Winter Ultra 所搭载的单元是相同的动圈+骨传导混合式结构。一个直径为 12mm 的 PAR 振膜双腔体动圈单元负责全频，而直径为 11.6mm 的压电式骨传导单元负责中高频补偿。相较于传统将骨传导单元用于低频增强的做法，Winter 系列上的骨传导单元要实现的目标就有所不同，它更多地是用于提升中高频响应的同时控制毛刺感。实际听下来，BQEYZ 几条使用了骨传导、被动振膜或是压电陶瓷单元的产品，高频毛刺感都有着相当不错的控制，同时没有丢掉出色的频响和能量感。

阻抗 38 Ω，灵敏度 114dB（具体单位未知）。实际搭配下来，虽然很容易就能够达到足够的响度，但 Winter Ultra 在遇到过分入门的小尾巴或者是自带转接头、普通手机直推等场景时还是会出现空间打不开的情况，来到 BHD Pro、DTC480 这个级别的小尾巴之后，可以有比较完善的声音表现。风格搭配上，没有出现偏暖或过分偏冷设备导致风格特别不搭配的情况。

具体的声音描述，全部基于原线 4.4mm 平衡驱动、包装内的黄色导管均衡套搭配下得出，已经满足所需驱动功率要求。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，厚度和饱满度有所控制，比起展会上印象中的 Winter，Ultra 版本的低频总体是要略突出一点的。下潜不错，有着令人满意的层次感表现。收放速度适中略偏快一点，残响保留得较少。氛围烘托是干净、低晕染感的状态，也不会有过分浓郁的感觉。WInter Ultra 给人的中低频总体印象是干净、结实、不抢戏也不偏薄的，取得了一个不错的平衡，存在感会比 Cloud 的稍明显一些，也要更凝聚。基音位于中下盘的乐器没有前倾现象。

中频，人声距离稍近，口型大小适中，精致程度比较高。Winter Ultra 在表现大部分人声时都是在质感表现和线条刻画之间取得了足够的平衡度，质感不会过厚，但是颗粒感稍有保留，这在保证了顺滑度的基础上可以更好地适应粗厚声线。男女声之间的倾向性不明显，适应的声线类型相对比较广。音色渲染比例不高，仅在人声频段偏高音位置有轻度的音染，加了一点“甜味儿”。总体的准确度尚可。喉音的位置基本正确，不过在一些曲目中会感觉稍微高一点，气声的比例适中略偏多一点。为了增加耐听度，齿音是有所打磨的，通透感没有牺牲掉，仍然有着很高的透明度。

乐器方面，同样是质感与线条相对兼顾的路子。弦乐器中，小提琴、中提琴以及吉他的厚度适中，拉拨弦细节丰富程度较高，不会有特别拱出的感觉。竖琴的质感会稍微比标准更饱满一点。大提琴的形体感表现良好。一些合成器音色会有轻度的能量溢出感，但是却没有明显的刺激。铜管类的气势感表现适中，需要亮感的小号等有着充沛的亮度供应，同时没有过分。木管类的扎实程度较高，但是能量会更加偏向偏高一点的频段，“空气感”表现尚可——这方面的表现我会更喜欢 Wind 的表现。乐器的泛音量感适当，突出程度则不会很高。打击乐器中，Kick 的存在感合适，Snare 的收放速度适中，没有拖沓感。镲片类的表现也是足够亮，但是不会刺激，稍微会有一点散。

高频的亮度适中略偏亮一点，大体上的平滑程度良好。Winter Ultra 有着较为充沛的高频能量，但是为了降低毛刺感会刻意将一些尖峰打磨掉，这也给高频的质感带来一种圆滑的质感。能量都在那里，但是不过分张扬。极高频的延伸不错，滚降不会过早，稍微有点快。

声场规模不会很大，但是横纵均有一定的距离，结合不错的“高度感”，呈现出一个包围感较强的空间。人声与乐器之间的分离度表现良好，同时整体感没有缺失掉。解析能力不错，信息量位于动圈怪物房一档是没问题的（如果把它视为单动圈结构的话），不会有过分“解析感”溢出问题。动态适中，瞬态表现还不错。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

Winter Ultra 比起 Cloud 或是 Wind 来说，走的是一个相对“高大全”的路线，没有特别明显的短板，适应的曲风也会更广一些。对于大部分的人声为主的流行乐、乡村以及 RnB，表现都是相对不错的，速度偏慢的一些民谣或许会有点不太适合。摇滚大类尤其是布鲁斯摇滚和华丽摇滚，普遍表现令人满意。金属大类中一些偏重旋律的类型则稍微差口气，毕竟这价位已经有一个“金属特调”塞子了。Anisong 大类的兼容性不错，中高频的打磨和人声特性让它面对一部分渣录音时也能游刃有余，却没有什么糊感、闷感。电子大类中，Winter Ultra 适合的是 Trance、House 之类，Ambient 以及重视弹性的部分 Bass 类曲风则需要你搭配一些第三方耳套来调整。Acoustic 产物大类中，爵士普遍表现出色，大部分的小编制器乐都没有啥问题。大编制和一些歌剧类还需要一定调整。

这应该是近期的耳塞类 TDS REVIEW 中相对把适应曲风写得比较细的一个，广义上来说，亦可以认为 Winter Ultra 是一个比较杂食的耳塞，它没有特别短的短板。技术角度来看，将骨传导单元用于中高频补偿且没有毛刺感、没有明显割裂感的产品少之又少。之前 Wind 是将线圈式骨传导单元引入，加上较大的开放程度换来了一些独特的声音特性。而 Winter Ultra 则是一个特色会淡化一点，但是有着更广阔适应空间的东西。

KingTsui, TDS Studio.

June 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.