数据显示，在短短一周内，外国机构投资者抛售了高达45亿美元的印度股票，因此创下单周最大规模抛售纪录。

受此冲击，印度Nifty 50指数当周累计跌幅高达4.45%，创下近18个月来最差表现。

然而，与印度市场遭遇抛售形成鲜明对比的是，全球投资者的目光正转向另一个东方大国，中国。

多家国际投行纷纷上调对中国股市的评级，其中高盛、摩根士丹利等巨头更是集体看多A股。

更值得注意的是，有分析师指出，目前有明显证据表明资金正从印度流向中国。

印度股市近期突然遭遇了一场史无前例的大抛售，数据显示,在9月30日至10月4日这短短一周内,外国机构投资者抛售了约45亿美元(约合人民币316亿元)的印度股票。

尽管印度经济增长强劲，但外资还是大规模撤离，这些原因都是出于多方面，其中很重要的原因之一就是印度估值过高，长期以来，印度股市享有高估值溢价。

从股市的技术面来看,印度股市此前已经历了一波强劲上涨,Nifty 50指数从8月底到10月初累计涨幅高达17.9%,这也为获利了结创造了条件。

而且，随着全球经济不确定性增加，投资者可能开始质疑印度高估值是否合理。

同时加上全球地缘政治局势的不确定性，印度与以色列、沙特等国家的互动增加，同时成为俄罗斯最大的武器进口国。

这种从一种中立的国家上，突然转变成一种想要背靠大国，和大国结盟的政策转变，必定会引发投资者的质疑，毕竟外资很多不愿意在会有争端的国家投资。

虽然印度这么多年大盘增长强劲，但印度的基础建设、卫生条件却还是很差，这么多年的发展，难道这点小事都做不好吗？这些因素肯定会让投资者失去长期的信心。

加上最近其他新兴市场，如越南、印度尼西亚等的崛起，为全球投资者提供了更多的投资新选择，对印度的依赖就会大幅减少。

还有，印度一直作为世界第三大石油消费国，自身经济好坏受到原油价格的影响格外敏感,近期油价飙升无疑给印度经济蒙上了一层阴影。

但是印度不管怎么说，也是受到国际资金追捧过很多年的了，为什么印度政府这次却不能阻止这波抛售潮呢？

印度政府一直用自家优势来吸引外资，但却未能有效应对这次危机，是否暴露了印度对外资政策有很深缺陷？

其实，在开放的金融市场中，印度政府直接干预股市的能力有很大限制，过度干预可能会损害印度市场的信心和长期吸引力。

而且印度政府决策实施往往需要时间，而金融市场的变化却瞬息万变，这种反应速度的差异可能导致政策效果滞后。

这就导致投资人一旦在印度看不到长期的回报，就会加快脚步的离场，就算莫迪亲自来劝也没用。

资金更加青睐中国

与此同时，面对印度股市的剧烈波动，市场的目光转向了另一个东方大国，中国。

摩根士丹利也对此声称，如果中国政府宣布更多支出措施，中国股市可能进一步上涨10%~15%。

这些举动无不彰显了国际资本对中国市场的强烈信心，国庆长假期间，海外中国的资产就印证了这些观点。

纳斯达克中国金龙指数累计上涨11.35%,安硕中国大盘股ETF和安硕MSCI中国ETF分别上涨12.37%和11.96%。

在香港和日本市场上,中国相关ETF更是出现了惊人的涨幅,部分ETF甚至上涨超过2000%。

在印度遭遇抛售的同时，中国股市却受到青睐，这种反差，是否揭示了中印两国在的企业发展策略上的好坏明显？

其实这么明显的区别，就说明了中国是被国际认可的，中国的制造业基础雄厚，高科技产业快速发展，产业链完整。

而印度服务业占比高，制造业基础相对薄弱，这就导致中国企业在全球产业链中的地位更加稳固。

而且中国产业政策支持力度大，政策执行力强，而印度政策制定和执行能力，更多的只是口头上，在实际效果上并不理想，因此国际资金认可中国能为高科技产业提供更强有力的支持。

中国的基础设施也非常完善，各行各业都有拔尖的人才，而且物流的效率很高，可以给企业快速供给所需的物资。

印度的基础设施就不必多说了，火车上都是挂着人的，因此中国的营商环境更符合投资人的心理预期。

毕竟你想想，如果你是投资人，你也肯定会带着印度的技术员去更好的环境工作，而不是在卫生，基础设施都很差的印度。

最重要的是，中国在某些高科技领域已经处于全球领先地位，高新技术人才济济，外资根本不担心中国会没有过硬的技术。

而印度的IT服务虽然强,但由于没有过硬的硬件设备，就等于说还是要受制于人，在加上印度的人才都外流出去，所以投资人了更担心长期在印度的长期回报了。

结语

印度股市的大规模抛售和国际资本对中国资产的追捧,预示着全球资金流向可能正在发生变化。

然而,正如一些网友所警示的,市场总是瞬息万变,暴涨之后也可能会有暴跌。

在这个充满不确定性的金融世界里,投资者需要时刻保持清醒,谨慎应对每一次市场风向的转变。

参考信源：

1.印度股市突遭史诗级大抛售！资金流向中国？国际投行集体发声，超配A股 来源:每日经济新闻 10月08日 00:01