你认为的评测究竟是什么？是产品到手后经过短暂体验而憋出来的长篇大论？还是深度使用后得出的实际又有用的分享感受？

现在市面上的评测方式都大差不差：简单开箱，模拟使用，然后得出结论，但其实这个结论并不够客观。

一是没有足够的数据支撑

二是个体体验，导致主观性很强

所以这种结论很大程度上只代表他，或者跟他一样类型的人。

而我们一直在为了让用户能够更好的理解评测结果，也为了用户能够更加客观真实的看待这个事情而努力的路上。并且，我们也深知让评测成为产品与用户沟通的桥梁是非常有必要的。

所以，鲁大师作为一个第三方数据评测机构始终保持中立、客观。

口说无凭，不如先看看战绩。

在过去数年里我们持续不断的研究了很多的测试维度，并且也制定了很多的测评标准。从PC电脑端到炙手可热的移动手机端，再到新进的汽车端，我们都有一套完整且严格的测评体系。

在电脑PC端，我们不仅与厂商、用户进行深度交流测试后组成了中国智能硬件评测基准联盟（CIHEBA），还更新了信息更全、更精准的鲁大师软件，以评分的形式直观呈现电脑性能。

在手机端，我们更是有可以评估游戏玩家体验的手机游戏性指数、老化和流畅测试、实验室光学屏幕测试等一系列高标准的测评流程。最终也是以分数的形式综合评定一部手机的游戏性高低，老化率如何、综合性能如何等等。

汽车领域，我们则不仅开辟了电动车的评测新赛道，还发布了新能源汽车智能化的评测标准。将汽车的专业性，智能性以数据的形式统统量化并呈现出来。

我们力图将所有主观的体验和不稳定的测评方法演化成流程化、公式化的测试标准，让产品直接经过我们的一整套测试评价系统之后直接得出具象化、数据化的结论。

力求让每一个人都能看懂并且切身体验到我们评测的结论。

从而让你在购买或使用产品之前能够比较清晰的对它有一个认知，而并非看了某些测评内容后不结合自己实际情况，甚至直接一知半解、甚至不知全貌的开始了购买或使用。

可以说很大程度上我们是在做帮助用户避坑的事情，但同时也是在做一件促进行业发展有意义的事情，我们还需为之不懈努力。

本次技术大会全面升级了评测标准，并且带来了新技术和新发展。

鲁SIR期待与你一同见证，让评测标准化、数据化、具象化。