冯骥并非一般的菜鸟编剧,而是位特殊的菜鸟编剧,属于罗永浩类型的。
游戏本身无可挑剔,但其中的故事情节,属于阿喀琉斯之踵。
本人太了解类似游戏情节的编排过程了,毕竟本人以前也同样苦苦挣扎过。
以前进过这种团队。
和《黑神话》相同,制作总监是从其他领域调来的编剧。
暂且称呼他张总吧。
和冯骥类似,张总没经历过院校培训,甚至连完整的作品也没有过。
然而张总有底气,人家是原先行业的大佬,在事业上有成就,因此他认为他的决策放之四海而皆准,专业不同?不存在的,敢闯就行。
张总完全不懂编剧的基本常识,类似于罗永浩吐槽机械生产线要彻底消除误差。张总会提出自己的idea,并把要求说得头头是道,要有1,还有2,3也要加上,还不能丢掉4,5……接着让大家畅所欲言。
然而大家真要畅所欲言,张总便会说出自己的那句口头禅:
“嗯,思路很好,问题是如何如何,这么做是否差点意思?”
多来几次大家就清楚了,让各位畅所欲言就是走个过程,只能从他提出的方案当中挑。
也行,总监说啥就是啥。
然后大家就挑了,1怎么样?不可以。
2怎么样?不可以。
3、4、5呢?全部不可以。
然后大家就懵逼了,员工的方案不可以,总监你自个儿提的方案为什么不可以?
结果把大家惹毛了,有人把张总提出的方案手机录下后转文档报给他了。
张总喜出望外,“哎哟,这是动了脑子的。”
结果这人下午就辞职离开了……
这便是跨领域当领导的特点,一般会触到的雷区:
认为自己很有想法,嘴上看不起你们这些科班出身的教条。
心里又确实很担心,怕别人说他不专业。
结果是什么都加上,就算这些混合起来有多么的不伦不类。
《黑神话悟空》的故事情节就是这么做出来的。
要按感情设定,没问题,照搬《大话西游》的剧本,有大批的受众群体。孙悟空不是不可以谈恋爱,唐僧不是不可以做驸马,猪八戒都能和月宫仙子终成眷属。
要按传统设定,没问题,照搬《西游记》的原著,做猴子角色单线,反正经典文学不存在盗版一说,都可以。
要按庙堂争斗设定,也没问题,网文里一抓一大把,什么灵山和天庭不得不说的秘密,六耳猕猴的前世今生、唐僧其实早沦陷了等等。
甚至做成彻底的暗黑邪恶风也没问题,各路神仙被控制,天庭早就黑化了,大圣现在便是一人扛下了所有。
单独走任何路线都没问题,混搭在一起是几个意思?
全部都要的下场是:角色模糊,三观崩塌,游戏主旨云山雾罩。
出场时黑悟空自称要辞职回水帘洞,原因是什么?是什么让一个已经入了编的公务员,一下子就觉醒成了要反抗的逆贼?反转太快,没有行为动机。
倘若是在西天被排挤压迫,因此而舍掉一切,也不是不可以。然而故事又发生在取经结束,如来已经给他高官厚禄,一下子就暴走要闪人了。那么之前他在取经路上耗费的那些时间、精力、折磨和痛苦又怎么说,前后完全不符合逻辑。
还有火焰山的故事情节。
三清祖师让夜叉王子借铁扇公主的生孕转世,想派他作佛界作恶的证人。同时又私下放出风声告诉转世后的王子罪魁祸首是佛界,然后还未出发就被佛界困住了。
铁扇公主想让三清祖师帮忙。三清回答:不用担心我心里有数。结果铁扇只好转过头来求主角放王子一命,王子不愿受这个恩惠自我了断了……
这中间的逻辑到底是啥?
三清祖师忙活了一圈就图这结果?自己手下付出这么多,佛界基本上毫发无损。
像这样的故事情节比比皆是。
小西天、蜈蚣精、二郎神等等。
动画做得精美无比,角色个个高深莫测,一说就是上天如何阴险手辣,然而体现到细节却没有具体支撑,不堪推敲。
外在刻画再精细很好,剧情都讲不清楚连网文都不如。
不是说不能魔改,是基本的把事情讲通顺的能力都没有,就算整体不通顺,单个剧情的具体原因理清楚可否?
前段时间外网分数公布后,打分中的1条理由是这么讲的:故事情节艰涩,所以很多人骂外国人没看过《西游记》,没资格给游戏打分。
那时我觉得这是文化输出遇到的正常状态,或者完全不要在意国外的看法。
如今看完了游戏终章,觉得话说早了。
外国人觉得很难理解,同样意味着不管咋胡编乱造都可以。
问题是人家根本不是从文化的角度来评分的,《黑神话悟空》的故事情节不是改得有多离谱,而是——质量属实太低。
像《黑神话》这样的大制作,背后的专业团队绝对是有的。
像开场第一段的台词、前三节联动佛家“五恶”等桥段,其高下之分立判,说明幕后大有能人。
和我类似,不是没有科班生给冯骥忠实的谏言。
然而依然是相同的待遇。
我为之惋惜。
A:惋惜这么一部佳作,被拖了后腿。
B:惋惜现在的编剧岗位,依然没有得到应有的正视。
庆幸的是它大卖了,因此仍有机会。
还好外国人没看过原著,否则故事情节评分还会更低。
看看文章最后一句话就知道这个作者是个什么货色了
总体框架是:神仙也有寿命——长生不老?三界六道不就毁在这四个字上?神仙有一套黑暗的延寿产业链,悟空不想同流合污,这动机还不够?
黑神话明显有完整的背景故事,需要自己收集只鳞片爪,后续也会补充,不需要你废话
这游戏现在本来就是半成品 原先11章的都缩减到6章了
黑神话的剧本神来之笔,这还差??不同文化背景,理解有难度,本是正常。
鱼与熊掌不可兼得。有人喜欢,肯定也有人不喜欢。不喜欢不要闲的去踩几脚就好。
你提供的材料不完整,我不太相信你说的故事。黑悟空的剧情我觉得确实有疑点,但我觉得总体构思想法不错。你说别人也有主意没采纳,可以拿出来比较下,看看谁更有创意。你啥也没说直接结论难以服人。