一段中国工程院院士刘经南接受采访的视频在网上广为流传，引发热议。

因为在这段视频中，刘院士亲口表示：“北斗的精度连GPS的总设计师都承认，比美国的GPS要高。

【中国工程院院士刘经南】

对于刘院士、北斗系统乃至国人而言，这毫无疑问是扬眉吐气一刻。

要知道在过去很长一段时间里，美国的GPS全球定位系统都是“卫星定位系统”这个概念的代名词。而在普罗大众的认知中，中国的北斗虽然也在以一个堪称夸张的速度进步，但距离GPS所代表的世界一流水平仍有一定差距。

说白了，绝大多数人不会想到中国的北斗已经超越了GPS，更想不到北斗的赶超正在令美国的相关领域专家如坐针毡。

事实上早在2024年8月，五角大楼前太空政策负责人约翰·普拉姆就曾在一场公开活动中表示，在卫星定位系统领域，美国正在落后中国。

中国正在开发一种综合性现代化卫星定位系统，能够同时整合轨道上的导航卫星与地面站的系统资源。不仅可以极大提高整套系统的定位精度，也可以提高系统的抗毁伤能力。

【五角大楼前太空政策负责人约翰·普拉姆】

与之相对的，美国的卫星定位系统架构仍然是冷战时期那一套，只有24颗卫星充当系统核心。如果中国在战时发射了24枚反卫星导弹击落了这些卫星，那么美国的导航系统将彻底瘫痪。

普拉姆还透露，五角大楼其实很早就在策划GPS系统的更新迭代工作，但他们的办事速度太慢了，导致现在也没有一个合适的技术方案。

除了这位前太空政策负责人外，美国国家航空航天局 （NASA）天基定位、导航和授时咨询委员会的主席达纳·戈沃德也曾在一场内部会议上称：“外国对手在GPS能力上超过了美国，美国有必要加快GPS的现代化工作步伐”强调了GPS的抗干扰性能已经落后时代，中俄两国都有能力干扰其运作。

【授时咨询委员会主席达纳·戈沃德】

值得一提的是，上述这些观点还算比较保守的了。一些抱有激进观点的人，如前联邦通信局局长，现哈德逊研究所高级研究员罗伯特·麦克道尔，更是在采访中说过：“我们现在远远落后于中国 10 年，甚至 15 年。”

由此可见，GPS不如北斗这件事并不是我们自己专家的一面之词，也是美国技术领域高层普遍认可的共识。而他们之所以会表现出如此紧张、急迫的情绪，究其原因在于卫星定位系统的先进与否，将直接影响到现代化军队的综合战斗力。北斗的技术越先进，意味着在潜在的军事冲突中，解放军的战斗力也会越强。

这是一个五角大楼不希望看见的结果。因为在军队作战体系建设上，解放军与美军可以说是世界上唯二两支具备信息化作战能力的军队。而信息化军队最大的特点，就是在作战时会着重争夺“战场信息权”，定位信息也包含其中。

【解放军装备的北斗定位系统】

对于一线作战部队来说，自己的位置信息，对手的位置信息，都是十分重要的情报。指挥部掌握越多这样的信息，就越能分析出敌我态势，然后制定后续的作战计划。反之，战场将会变得不透明，各种作战计划的制定与实施更是充满不确定性。

现阶段五角大楼面临的问题是，GPS的定位精度与抗干扰性能已经落后世界一流水平。如果只是打一些没有电子战能力的对手，那么GPS还能再战个三五十年。但当对手变成了解放军这样拥有完善电子战体系的军队，GPS的表现会怎么样，前面提到的那些技术高层的紧迫态度，已经揭示了答案。

举个例子，以杰达姆卫星制导滑翔炸弹、海马斯火箭弹为主的美军卫星制导武器，普遍都采用惯性制导+GPS卫星修正的制导原理。一旦GPS因干扰失效，只剩惯导的卫星制导武器打击精度会显著下降。

【海马斯火箭炮的火箭弹就是卫星制导】

反观解放军这边，刘经南院士直言北斗的定位精度达到了厘米级，在今天看就是世界最强。再加上其他报道中所提到的抗干扰性能，我们有理由相信在潜在的军事冲突中，北斗系统的综合表现要比GPS更好，哪怕面对足以干扰导航系统运作的战场复杂电磁环境，也能够让解放军的远程打击武器精准命中敌军目标。

而且抗干扰性能好坏不仅会影响卫星制导武器的打击精度，也会影响己方部队的调度效率。

【解放军的370远火也有采用北斗卫星制导】

因为大规模的部队调动本质上就是一种“物流作业”，只有知道什么部队具体在哪个位置，才能针对这个部队制定用时最短的行军方案，对于那些后勤物资来说也是如此。

也因此，如果美军在战时真的遇到了GPS因干扰失灵的问题。那么美军指挥官很可能会在作战中遇到兵不知将，将不知兵，整个战场各个友军单位乱成一锅粥的场景。

可以说，卫星导航系统的好坏虽然不会直接影响到部队的战斗力。但一支部队想要在信息化时代打好仗，好的卫星导航系统是一个必需品。

五角大楼要在这个问题上耗费多少时间，还是一个未知数。但可以肯定的是，中国现在已经领先。