图片来自网络

黄埔1期到6期毕业生在蒋系部队中应该算作是一个另类，虽然蒋氏对自己的嫡系部队都不无偏爱，可对黄埔1期到6期毕业生的偏爱已经到了“令人发指”的地步。

可蒋氏却并不这么认为。他认为，黄埔1期到6期生都是他在创业时期跟随着他吃过苦的，现在他日子好过了，也应该回馈这些人一下。

因此，大量的20余岁的少将、中将集中出现在蒋系部队中，这让一些毕业于各类讲武堂和保定军官学校的老将们不满：年纪轻轻就身居高位，真的好吗？

随着局势的发展，黄埔学生们也开始画圈抱团，各期也涌现出了一批代表人物。

既然提到了黄埔1期的代表人物，相信大多数人都会认为是胡宗南。

确实，胡宗南是黄埔系中担任军长、军团长、集团军总司令、战区司令长官的首人。从这个角度来说，胡宗南被视为黄埔1期的代表人物似乎也正常。

可惜，胡宗南虽然蹿升的速度惊人，手下也拉拢了一大批黄埔学生，但在黄埔系内部的评价中，他既非名将，亦非黄埔1期的代表人物。甚至还有人说，胡宗南的指挥水平充其量就是个团长。更有甚者，还把胡宗南的指挥水平视为连长。

当然，这些都是挖苦之词。不过，也由此可见，胡宗南在黄埔系中并不是个实至名归般的人物，自然也就谈不上是1期的代表人物和名将了。

那么，究竟谁能代表黄埔1期的水平呢？

三个人物，分别是关麟征、杜聿明和宋希濂。

要论指挥作战勇猛，关麟征堪称黄埔1期的楷模，他所率的部队以长途奔袭出名。关于这一点，在“围剿”红军时期，在抗战时期都有表现，不然，他也不会获得“关铁拳”的美誉。

关麟征勇则勇矣，可是却有两个致命缺点：

其一、战法单一

抗战时期，关麟征的第52军在徐州会战、武汉会战中都有上佳表现，这主要是当时他归属在汤恩伯部下。汤恩伯虽然人品差点，但要论侧翼战和机动作战，在当时的中国部队中要排在首名。关麟征和第52军的作战特点正好适合汤恩伯的打法，这也是关麟征能够在抗战初期如鱼得水，屡立战功的主要原因。

可自从52军编入第9战区，负责防守长沙外线的新墙河阵地之后，关麟征的战绩就开始黯淡下来。

在这一点上，薛岳就没有汤恩伯那么知人善任了。薛岳想的倒是不错，把一支强有力的部队放在9战区的一线，会起到震慑日军的作用。可把这样一支善于长途奔袭、机动作战的部队用于打阵地战，真的发挥不出关麟征的优势。

紧接着，关麟征部又被调到了滇越边境防范日军，如此一来，52军擅长的战术就更加得不到发挥，关麟征的战功自然就停止不进了。

图片来自网络

其二、关麟征的心胸不开阔

在蒋系将领中，关麟征和陈诚之间的矛盾甚深，其根源还是在对兵权的争夺上。其实，别看关麟征讥讽陈诚心胸不开阔，逢权必争，他本人做的比陈诚还过分。

本来，关麟征手中是握有一把好牌的，蒋氏也对他给予了很高的期望，像杜聿明、郑洞国、张耀明等黄埔1期的毕业生都在关麟征部下，只要关麟征善加使用，定会获得他们的拥戴。

可关麟征一来非陕西人不重用，二来，在他的部队中，官兵们只能有他一个领导，如果官兵们对其他将领有好感，他就会把那位将领排挤走。

像杜聿明就是这样被排挤走的。

杜聿明是个老实人，心里面没有那么多心思，在关麟征第25师担任旅长的时候，一门心思就是练兵，也由此获得了部下的拥戴。可关麟征并不高兴，他认为这是杜聿明意欲在第25师营造人设，想要谋取自己的地位。虽然杜聿明也是他的陕西老乡，可关麟征毫不手软，不断地给杜聿明找麻烦。终于，杜聿明在25师实在待不下去了，找机会脱离了部队，投奔了徐庭瑶，出任装甲团长，由此奠定了他在蒋系机械化部队中的地位。这可是关麟征始料未及的。

抗战爆发后，关麟征晋升为第52军军长，郑洞国担任其下辖的第2师师长。可在保定会战中，关麟征不仅把郑洞国师顶在了一线，而且在撤退的时候连通知都没通知。气得郑洞国大骂，“我们都是黄埔1期的同学，你这么做毫无情义。”

此役过后，郑洞国找机会脱离了第52军，投奔了杜聿明，担任了荣誉1师师长。

一个团队的领导，除具备一定的能力外，识人、信人、用人是必不可少的三个要素，像关麟征这样的，连自己的同学都要打击，心胸过于狭窄了。从这个角度来看，关麟征不仅仅是心胸狭窄的问题，更多的是对收服、驾驭黄埔1期同学们的不自信。

这样的人，自然无法得到黄埔1期毕业生们的拥戴。虽然关麟征战功显赫，号称名将，但要成为黄埔1期的代表人物，他还差了很多。

如果不是在远征军反击龙陵时犯了低级失误的话，那么，宋希濂还是有成为黄埔1期代表人物可能的。

抗战爆发后，宋希濂可谓无役不与，每战均有上佳表现。尤其在武汉会战中，他先是在富金山、沙窝、小界岭重创日军，又在突围时挺身而出，慨然接纳一些杂牌部队一同突围并甘愿断后。也由此，在当时的军界，宋希濂获得了相当好的名声。

年轻、战功显赫、深受蒋氏信任、又获得了杂牌部队的好感，宋希濂是具备成为黄埔1期代表人物的条件的。

在滇西大战时，宋希濂又立下大功，若非他率部及时炸毁了怒江上的惠通桥，日军很有可能通过惠通桥进入云南。如果出现这种局面，云南危矣。

可在反击缅北的战役中，宋希濂却犯了一个致命的错误，那就是在没有搞清前线战况的时候，就相信了部下熊新民的话，把攻占龙陵的消息报告给了蒋氏。

当时，中国部队对缅北的反击举世瞩目，宋希濂的谎报军情让蒋氏在世人面前丢尽了脸。而本来就对宋希濂不满的萧毅肃则趁着这个机会，利用其在重庆方面的关系，把本不应该此时去陆军大学进修的宋希濂填进了进修的名单。如此一来，宋希濂不仅失去了反击缅北证明自己的能力的机会，还丢了兵权，从此丧失了一线将领的地位，也失去了成为黄埔1期代表人物的可能。

杜聿明是一个大器晚成的人。在同学们纷纷成为中尉、上尉的时候，他却是个上士军需排副；在诸多同学纷纷成为营长、团长的时候，他还在南京那拿着救济金度日。好在是金子总会发光，在蒋氏第2次下野后复出时，杜聿明终于步入了正轨。

在与关麟征有了那么一些不愉快的经历后，杜聿明果断地脱离了第25师，投奔了老师徐庭瑶，由一个旅长的职务甘愿担任装甲团的团长，这一点在当时的蒋系部队中是难能可贵的。

虽然当时很多人都看好装甲兵在日后的军中地位，可要是让他们放弃旅长、师长的职位来担任团长，他们是做不到的，可杜聿明做到了。

果然，杜聿明的装甲团得到了飞速的发展，先是200师，后又是第5军，杜聿明在短短的几年内成为了当时军中仅有的一个机械化军的军长。

一支机械化部队看似没有什么了不起的，可在当时的中国，这就是个“宝贝”。因此，不逢大战，第5军不出；每逢大战，第5军必出。

这也是在昆仑关战役、滇缅路作战为何派第5军出战的原因。因为第5军是蒋氏的门面。

图片来自网络

客观地说，杜聿明的指挥能力在黄埔1期生中并非很强，可杜聿明是个善于学习的人，又是个善于挖掘人才、团结人才的人。在历次大战中，杜聿明不仅学到了指挥大型集团作战的知识，还发掘了像邱清泉、廖耀湘等一批善于指挥机械化作战的将领。

这些人才是杜聿明在军中立足的本钱。

果然，在抗战胜利后，第5军的邱清泉和第5军派生出来的郑洞国、廖耀湘等人成为了军界的“明星”，成为了蒋系部队中主力中的主力，作为这几支部队的开创人，杜聿明是有资格成为黄埔1期的代表人物的。

军中有句俗语，那就是步兵是出名将的地方。可黄埔2期却是个以炮兵、辎重、工兵和政科为主的一届。

论起能成为黄埔2期的代表人物，恐怕也只能从郑介民、邱清泉和钟松这三个人中选拔了。

可郑介民自从黄埔毕业后，就没在一线部队待过，后来又进入了军统，成了一个大特务，自然不会成为黄埔2期的代表人物。

钟松本来是黄埔1期生，可由于在校期间生病，耽误了学业，只能降级到了第2期，并且还由步科转入了炮科。

论起钟松的能力还是没说的，可由于他在胡宗南的部下，一直受到胡宗南的压制，哪里有条件表现自己？试想，连胡宗南本人都不能成为黄埔1期的代表人物，钟松又岂会成为黄埔2期的代表人物？

那就只剩下邱清泉了。

邱清泉虽然号称“邱疯子”，可却是个文武全才般的人物。不仅会作诗，而且还能编纂军事著作，这在蒋军将领中是很少见的。

邱清泉不仅文采出众，在战场上的表现也不含糊。昆仑关大战中，在第200师和荣誉1师均未能取得大的战果之时，他率领的新编22师却大放异彩，打得来援的日军中村旅团寸步难行，连旅团长中村正雄都战死了。可邱清泉也因驾驶战车追敌过于勇猛，以至于翻车负伤。

此役，第5军虽然攻克了昆仑关，但所有将领都没有受到表彰。战后，邱清泉和廖耀湘二人分别被提升为第5军副军长和新编22师师长。

反击缅北战役，在中国部队对龙陵城久攻不下的时候，邱清泉提出“火烧背阴山，水淹龙陵城”的建议，把日军逼出防守严密的城市，在野外予以歼灭，获得了巨大的成功。

在本来就没出什么名将的黄埔2期里，邱清泉应该算作仅有的一位能够拿得出手的将领，因此，邱清泉是黄埔2期的代表人物应该没有异议。

黄埔3期的代表人物基本上没有争议，非王耀武莫属。按照蒋氏的意图来看，若非王耀武在济南被俘，日后能为他执掌整个蒋系部队的人选都有可能是王耀武。

黄埔4期的代表人物有三个人选，分别是张灵甫、胡琏和李弥。

在这个三个人中，李弥过于油滑。

在蒋系将领中，要论谁善于逃跑，孙元良排首名，李弥就应该排第2。这种善于逃跑的将领是不会被人才济济的黄埔4期视为代表人物的。

胡琏过于做表面文章，而且和陈诚一样，对除“土木系”的将领都很排斥。甚至那些资历比他深厚的“土木系”将领如果挡了他的路，他也照踩不误。

因此，像李弥和胡琏这种人，在一个小圈子内获得支持和拥戴尚可，但要放在整个黄埔4期内，想获得一致拥戴并成为代表人物，那可就太难了。

张灵甫虽然脾气暴躁，还曾经有过“杀妻”的恶名，但相比以上二人而言，尚属老实。并且，张灵甫掌握当时蒋军战斗力强悍的第74军，是蒋氏倚重的人物，如果加上老蒋的有心栽培和王耀武的暗中扶持，张灵甫还是很有希望成为黄埔4期的代表人物的。

廖耀湘 图片来自网络

黄埔6期的代表人物其实也没有太多争议，廖耀湘应该是一个很好的人选。

廖耀湘的经历和邱清泉差不多，都是在杜聿明的装甲团起家，在昆仑关战役扬名，在远征军中“立万”。

和邱清泉一样，廖耀湘也是个文武双全般的人物，不仅有多本军事著作面世，而且还发明了“滚筒式战术”。

这个战术在解放战争期间曾被广泛使用与东北战场、西北战场和中原战场，俨然成为了蒋军与我军交战的不二利器。

当时，黄埔6期的毕业生绝大多数担任的都是师、旅级的职务，担任师以上职务的是个别者。而廖耀湘的职务却远超同期，在辽沈战役后期，他以黄埔6期的资历竟然担任了东北“剿总”的副总司令。

因此，无论从职务还是战功，廖耀湘成为黄埔6期的代表人物应该没有异议。

之所以把黄埔5期放在后面来说，是因为第5期过于特殊。

不知大家有没有想过这样一个问题，那就是黄埔军校没有留级生吗？

很显然，也是有的。

只不过，黄埔4期的没有通过毕业考试的人太多了。虽然具体有多少人数没有准确的数据，不过，在1926年3月，这些留级生编为入伍生1团。一个团有多少人？即使没有千把人，但几百人总还是有的。

可黄埔第5期总不能由留级生组成吧？为此，第5期开始招生了，又招了1000多人，编为入伍生2团。

在1926年9月，两个入伍生团进行了混编。

由此可见，单纯从学习能力来分析，第5期的生源素质不高。

可4期的留级生们素质不高，并不等于新招收的学生素质也不高。

当时，黄埔分为两个校区，一个在南京，另一个武汉。南京校区主要是4期的留级生们，武汉校区主要是新招生的这部分。

可这批新招生的学生们却涌现出了我军的多位名将，如陶铸、许光达、宋时轮、杨至成、张宗逊等。当然，还有两位活跃在我党秘密战线的英雄郭汝瑰和廖运周。

以至于后来蒋氏哀叹，黄埔第5期究竟是给谁办的？

而在蒋系这一边呢，第5期只出了两位拿得出手的名将，一是在辽沈战役中被俘的原蒋军第49军军长郑庭笈，另一位是在洛阳战役中被俘的原蒋军整编206师师长邱行湘。

郑庭笈和邱行湘虽然都号称勇将，但要想成为黄埔5期的代表人物，那可就差的太远了。

因此，黄埔5期根本就没有代表人物。

当然，这仅是针对黄埔5期毕业后在蒋军任职的人而言的。

之所以会出现这种局面，其实也很好理解，那就是黄埔5期毕业生中，凡是好样的，都投了红军，而那些留级生们则都归了老蒋。

邱行湘 图片来自网络