距离美国总统大选只有不到三个月的时间，共和党和民主党均已火力全开彼此攻讦，其中尤以特朗普选定的副总统候选人万斯的言行最为夸张。他怎样看待中美关系？为何在大选之前扬言加大对华制裁？

据美国“政客”（Politico）新闻网8月28日报道，共和党副总统候选人万斯在参加密歇根州的竞选集会时，对哈里斯发起了十分猛烈的抨击。他将哈里斯和中国联系起来，称哈里斯不仅想允许中国在美国的土地上设立工厂，还想用从美国人民手里收上来的的税收，为中企提供补贴。

在发出这一惊人言论后，万斯随即把密歇根州的中国工厂与特朗普承诺对中国征收关税进行了对比，称特朗普加收关税，让美国物价下降，暗示特朗普比哈里斯更适合当这个总统，这也意味着一旦特朗普执政，对中国征收高额关税将是板上钉钉的事情。

实事求是地讲，类似的场景过去几届美国大选出现过多次，最擅长使用此类招数的当属特朗普，即将美国国内存在的问题甩锅给中国。就拿这个密歇根州的所谓“中国工厂”来说，观察者网8月7日就报道，共和党议员“中国问题特别委员会”主席穆勒纳尔正在持续攻击该项目。

但《华盛顿邮报》在查证数据后，认为万斯对哈里斯的指责并不客观。作为《通胀削减法案》的一部分，让中企在密歇根州设立工厂是美方发展本土新能源汽车制造业的手段之一，该媒体认为拜登政府此举并不损害美国的利益。

虽然《华盛顿邮报》在立场上比较偏向民主党，但它的分析不无道理。万斯这种“病急乱投医”式的指责，反倒凸显出特朗普和万斯的竞选困境。在哈里斯替代拜登成为民主党候选人之后，特朗普的民调支持率并不乐观。民调显示，哈里斯的支持率为49%，而特朗普的支持率则为45%。就算这一数据存在误差，但哈里斯毕竟是临时上阵，这个成绩不算差。而特朗普则面临一个尴尬的问题，即当初他和拜登辩论时多次指责拜登的年龄，可哈里斯却要比特朗普本人年轻太多。

并且，万斯的指责更凸显出了美国党争中，为了指责而指责的现象。特朗普在担任总统期间，对富士康到美国投资非常欢迎，而富士康的大部分收入都来自它在中国大陆的工厂。并且，今年早些时候，特朗普还公开表示了对中企在内外国投资的欢迎。由此可以看出，万斯的言论，不过是为了给民主党“添堵”，进行的“无差别”攻讦。

另外，特朗普选择万斯当自己的副手，也未必是步“好棋”。美国有线电视新闻网援引民调分析师的话指出，共和党全国代表大会结束后，万斯的平均净支持率为负6%，这使他成为1980年以来首位在竞选活动中，净支持率为负的副总统候选人。一般来讲，副总统往往要与总统形成互补，可万斯如今的民调结果，反倒让他显得像是特朗普的“累赘”。

在这一背景下，特朗普和万斯可谓“语不惊人死不休”，接连拿极具震撼性的言论，攻击对手哈里斯，将哈里斯和中国扯上关系，甚至算得上攻击力不那么强的言论。类似的竞选战略是否能起到作用，目前仍是个未知数。一方面民调结果往往会受到一定的操控，比如2016年，美国媒体对希拉里和特朗普的预测就出了错；另一方面，特朗普与哈里斯的总统辩论还未正式开始，如果辩论上发生一些突发事件，那结果就更不好说了。

总而言之，远在大洋彼岸的美国举行一场大选，其主要参与者却非要把种种问题和中国扯上关系，类似的手段用上一次两次，或许美国民众还会买账，但次数一多，早晚要露馅。比如6月末特朗普与拜登举行辩论时，双方默契地没怎么提和中国有关的话题，说明他们也明白选民对打“中国牌”的态度。