在这件事上,存在许多差异点,无论是年龄、体型还是力量,亦或是结局。
这些天,关于青岛地铁上,小伙不让座,被老人殴打到口鼻都是血也依然不还手的事件,闹得飞沸沸扬扬。
(点击可查看视频,上游新闻)
一、年龄、体型、穿着、力量对比年龄上,一个是青葱小伙,一个是年纪比较大的爷爷。如果上地铁的爷爷步履蹒跚,站立不稳,我相信不少人都会让座。
但是体型上,大爷看起来比较健朗,全身肤色黑棕色,晒得很均匀。而且手臂、小腿有腱子肉,看得出爆发力强、核心稳重。这大概也是大爷觉得自己满意的地方,因为不好欺负。
不知道大家注意到没有,大爷穿的是一双平底拖鞋。试问一下,有哪位老人身体不舒服、腿脚不便的,会选择搭地铁的时候,选择穿一双不防滑的平底拖鞋呢?要是下个雨,滑到了怎么办?
这再次间接说明,大爷的身体,并没有达到一定需要让人让座的地步。
而再看小伙的体型,和大爷,以及坐在旁边戴眼镜的大叔,一对比,可以说小伙瘦弱得可怜。
从小伙穿着看,很普通,宽松的短袖,更是显得他的手臂细小。
他的身上没有手表,没有戴耳机、也没有携带公文包之类的东西,可见,他也是普通的底层百姓一个。而这,也为后面小伙被殴打,没有还手,埋下了其中的一个伏笔。
二、老人将力量运用得很娴熟,“游刃有余”一般,我们听到老人和年轻人打架,下意识都会先关心老人,因为年轻人力量远比老人大,而这个事件里却相反。
力量这块,老大爷可以说运用得很娴熟,“游刃有余”,发挥到了“极致”。
视频画面里,小伙子一开始是抓着老人的衣服和手的,想阻止老人的。
但是老人很聪明,他身体前倾,利用自身重量,一点一点压倒男子,同时,用另一只手,掐住他的后脖子。
要知道,后脖子其实是个比较敏感和脆弱的地方,如果被人掐住了,很容易会受制于对方。
所以,小伙子一开始真的不想反抗吗?显然不是。
只是老人实在是力气太大了,也太会利用自身的身体优势了。这不禁让人感叹发问,这样的老人,真的需要被让座吗?
小伙子知道自己打不过,也不想惹事,开始求饶,他哭着跟大爷说自己错了,给他赔一个,让他别打了。
然而老人不为所动,打得越是发狠,那一声声的巴掌声,响彻车厢,最后,小伙子口鼻都是血。
大爷称,现在社会的风气不好,言外之意是他的行为是在整顿社会风气!
三、小伙子为啥不还手?真的是因为力量小,比不过老大爷吗?要知道,小孩被大人打疼了,也是会还击的。
在不少家暴事件里,女性知道自己力量比男性小,但要被打狠了,也会拳打脚踢反抗。
那么,小伙呢?他全程除了求饶以及躲避,他一直处于“不反抗”的状态,没有还手,没有踢脚,他真的是一点都打不过大爷吗?
看了后面乘客们的反应,或许我们可以从中得知一些真相。
在车厢里发生如此严重的殴打事件,坐在他身旁最近的大叔,他的反应是怎样的呢?
这个戴着眼镜的大叔,反而一脸笑呵呵地跑开,好像看了什么好笑的事情。这让人很难想象,戴着眼镜,看起来有文化的一个人,为何会做出如此的举动?
其他的乘客看到了,也是退避一旁,有的甚至在一旁看了好一会儿,这是在看戏吗?
这大概也是小伙心里的担忧,大家“看不见他被打”、“远远跑开”、或者“默默一旁观看”,其实他已经窥见求助的结局。
四、这个傻小伙哦,反抗一下不行吗?还记得前面提到过的小伙穿着吗,其实在暴力事件的开头,敌人往往早就瞄准了施暴对象,用一个词“精挑细选”也不为过。
首先,老人怎么就不选戴眼镜的大叔或者其他年轻人让座呢?因为小伙看起来“普通”“卑微”“好拿捏”。
其次,站在底层小伙的角度看,他大概也曾经历过类似的暴力事件,被人殴打,反抗后代价太大了,所以导致他这一次被动挨打。
打他的是一个老人,他要怎么反抗呢?
第一,体力上,力量上,很明显不是对手;
第二,年龄上,他是老人,老人往往是不明真相的人第一个关心的对象;
第三,老人要是往地上哭一哭,闹一闹,即使小伙不还手,他有理也说不清;
第四,他赔不起,担不起;
第五,他没有勇气,旁观者的“默默无闻”,也让他没有信心,如果他还手,会有人给他作证和发声吗?
后面,在小伙被打的满口鼻都是血的情况下,才有几个人出来拉住老人,小伙也才得以脱身,最后,他自己一个人黯然神伤,下地铁走了。
现场的人,没有人问他要不要帮助,他疼不疼,伤得怎么样,要不要去医院。
无法想象,孩子的家长看到这样的场景,他们该有多心疼和生气?
五、知情人回应小伙子离开后,在地铁的下一站,乘警到了,他们开始清理现场,也有的工作人员上前问老人他有没有事,老人说没事。
目击者讲述视频,来源后浪视频
虽然小伙子已经不在现场了,但是第一个被关心的对象,是老人。这不正是年轻人不喊人帮忙的第二个原因吗?
六、小伙被采访事发后,有人遇到了小伙,然后他们采访他
点击可查看,来源龙视新闻
其实,小伙还透露了另一个细节,他说老人让他从裤裆爬过去。
而这句话,在上游新闻的视频画面里,也可以看到。
图源:上游新闻
七、警方通报这件事闹得沸沸扬扬,很快,警方那个发了通报,说已经找到了双方,正调取证据,到时候会秉公处理。
八、律师发声根据封面新闻报道,这起事件中,律师是这样解读的:老人殴打他人,应被处罚。
图源:封面新闻
律师建议,年轻人被老人殴打,要采取防伪措施,可以“正当防卫”,但是不能“过度反击”,“防卫过当”,不然要承担法律责任。
然后说不还手不是唯一办法,还可以通过“报警、寻求帮助、记录证据”等方式保护自己。
看到这些字眼,有些难过,因为小伙既没有报警、也没有寻求帮助,甚至不还手。
九、最后为什么大家不愿意出手呢?
其实有这样一个词“互殴”,这也是这起事件中,大家关注的焦点。
如果出手了,被定义为互殴怎么办?这样的事情可屡见不鲜啊。本来想帮人的,结果还去喝茶了。况且,对方还是老人,被讹上了,也是闹心。
在这部《第二十条》电影里,有这样一个场景,雷佳音扮演一个检察官,面对不公,拿出一本《刑法》,质问对方,句句振聋发聩:
点击可查看视频,来源《电影第二十条》
“如果追求公平正义要付出代价,这个代价谁来承担?”
“从头到尾,写的不就是4个字“公平正义”吗”
“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是好人出手的代价更大!”
“法,不能向不法让步!”
虽然,这个过程很难,但是总有人要负重前行的,感谢那些长路漫漫,依然坚守本心的人。希望以后,我们帮助别人的时候,可以没那么害怕,而面对施暴者,受害者也敢于正确还手。
对此,大家怎么看呢?