你买到假药会怎么做？要求退款？举报药店？还是默默吃下哑巴亏？

湖北一男子可谓机智过人。他在药店买到假伟哥后，不仅没有善罢甘休，反而故意再买了30盒，并向药店索赔4.2万元！面对如此"反常"的行为，药店直呼："你是故意的！"这场消费者与药店的较量，最终该如何收场？法院会如何评判？

2022年8月的一个闷热午后，刘先生走进湖北襄阳市一家药店，红着脸支支吾吾地向店员要了一盒伟哥。回到家后，他迫不及待地打开包装，却觉得药片外观和以往不太一样。刘先生曾经吃过正品伟哥，凭着经验，他断定这盒是假货。愤怒和失望交织，他决定采取行动。第二天，刘先生再次光顾该药店，这次他一口气买了30盒"伟哥"。店员还热情地给了优惠，殊不知已经踏入了刘先生精心设下的圈套。回家后，刘先生仔细检查了这些药品，确认全是假货。他立即向市场监督管理部门举报，并保存了购药小票作为证据。经鉴定，这些"伟哥"确实是假冒伪劣产品。刘先生以消费者权益受到侵犯为由，向药店提出了4.2万元的赔偿要求。然而，药店老板并不买账。他认为刘先生是"故意"大量购买假药，目的就是索取高额赔偿。双方争执不下，最终对簿公堂。在法庭上，刘先生据理力争，强调自己是在维护消费者权益。而药店则坚持认为刘先生的行为带有恶意，不应得到支持。法庭上剑拔弩张，双方各执一词。

本案涉及的核心问题是消费者权益保护与"故意购买"行为的界定。根据《消费者权益保护法》，消费者有权获得真实、合法的商品和服务。药店销售假药，无疑侵犯了消费者的合法权益。然而，刘先生在知道是假药的情况下大量购买，是否属于滥用权利？这就涉及到《民法典》中的诚实信用原则。法律鼓励消费者维权，但不支持以牟利为目的的"职业打假"行为。关键在于判断刘先生的主观动机。他购买30盒假药的行为，可以理解为收集证据，而非纯粹的牟利。这种行为在法律上被称为"阳谋"，虽有争议但并不违法。最终，法院认定药店销售假药的行为确实构成欺诈。根据《消费者权益保护法》第五十五条，判决药店赔偿刘先生3.1万元。这个金额是购药款的十倍，体现了惩罚性赔偿的原则。法院的判决既保护了消费者权益，又避免了过度索赔。这个案例给假药销售者敲响了警钟，同时也为消费者维权提供了新的思路。

这起案件引发了广泛讨论。有网友赞扬刘先生维权勇气，也有人质疑其动机。无论如何，它警示我们：

最重要的是，相关部门应加强监管，从源头斩断假药产业链，保障公众健康安全。让我们共同营造诚信经营、理性维权的社会氛围。