2024巴黎奥运落下帷幕,金牌榜的榜首之争也尘埃落定,上届中美争霸到最后一天才分出胜负,这一次仍旧是到最后一天才分出胜负。
上一届中国38金比美国39金少了一块金牌,这一届双方金牌数均为40枚,银牌数和铜牌数美国均占优。这一方面说明美国在经济和体育方面仍旧是全球第一,另一方面美国的优势项目在参赛人数限制上没有那么严格,而中国的优势项目例如跳水、乒乓球、举重、射击等项目在参赛人数的限制上相对较严格,这也导致中国在奖牌数量上相对来说处于不利的位置。
当然,对于这届奥运的金牌榜的解读,还有一大玄机,我们看看金牌榜前10的代表队,除了中国和美国之外,第三位是日本,上届的东道主,他们位列第三是因为还有上届的人才红利。接下来是澳大利亚、法国、荷兰、英国、韩国、意大利和德国。
大家仔细观察,奥运金牌榜前10的代表队都有什么特点,再放大到前15名,仔细观察,都有什么特点?
金牌榜前10,除了中国,全都是发达国家!
金牌榜前15,除了中国和乌兹别克斯坦,全都是发达国家!
而乌兹别克斯坦绝对是本届的大黑马,他们从前苏联解体成为独立代表团参赛以来,刚开始一枚金牌都拿不到,2000年悉尼奥运会只拿到1枚金牌,还不如邻国哈萨克斯坦;2004年雅典奥运会他们拿到2金位列金牌榜第34位;2008北京奥运会他们只有1银3铜;2012伦敦奥运他们也只有1金;2016里约他们拿到4金排第21位。
上届东京奥运会他们也只是拿到3金排在第32位,这次排名第13可以说是巨大的进步,也是一个大冷门。
也就是说,排除乌兹别克斯坦这个意外因素,在金牌榜排名前列的,全都是发达国家,除了中国!
然而,按照某些西方国家,包括日本等发达国家的说法,中国已经是发达国家。
单看奥运金牌榜,以及这个特性来分析,中国确实已经是发达国家了。
很多西方国家认为中国已经是发达国家,是想让中国承担更多的国际事务和责任,然而现在中国承担的国际事务也已经不少了。
体育,尤其是竞技体育,确实在很大程度上反映了一个国家和地区的经济实力,虽然不是绝对,但总体来说确实如此。
目前全球经济都不太景气,中国的GDP仍在无限接近美国的过程中,在最近两届奥运会上,这种趋势也得到了很形象的反映。
再看另外一个国家,德国,1992和1996年奥运会,他们都位列金牌榜第三,2000年第四,此后一路下滑从未再回到前三,这一届他们也只是刚好位列第十,是东西德统一以来的历史最差战绩。
但是德国的GDP是全球第三,奥运金牌榜第十跟他们的身份不太相符,只能说在这方面,他们没有澳大利亚和韩国等国家那么重视。
这一届荷兰超常发挥也让德国排名下滑,德国的真正实力和排名应该再往前一点点。
另外一个国家西班牙则是在足球、篮球和网球等热门项目上非常强大,但是他们一直在金牌榜不显山露水,这也是一大奇观。
还有一个被限制参赛的国家俄罗斯,以前他们也是准发达国家,综合国力在全球排得上号。
总体来说,奥运会的金牌榜在很大程度上体现了一个国家和地区的经济和科技实力,这就是和平年代综合国力的一种较量。
当然,很多运动员的成绩都来自于不断拼搏和艰苦奋斗,四年一度的奥运会是他们收获果实的最好时机。
追逐梦想、捍卫荣光、激烈的对抗、战斗中的友谊、笑中有泪......
每时每刻都充满精彩,这就是体育的魅力。
创作不易,喜欢本文的朋友可以长按点赞键小心心强烈推荐本文,谢谢大家支持,可以关注我:体育世界信隆
【本文由体育世界信隆原创,未经许可,请勿转载】
像美国这样搞,经济能代表成绩?厉害的就加,别人厉害的就吐叫不要这个项目[笑着哭][笑着哭]
这个排行榜谁出的,法国都承认中国第一了,你哦弄个第二是什么意思?
乌兹别克斯坦好解释,估计大毛入籍的不少
唯金牌论,银牌铜牌也是付出大量努力的,榜单100枚银牌都比不上一枚金牌,感觉用积分更合理,比如金牌5分,银牌3分,铜牌1分
中国始终是发展中国家
以前民主德国经常金牌数前三
霉国没有嗑药,没有限制中国的强项,霉国能夺的金牌数绝对不会超过35块,中国也不会低于45块,这些都是比较保守的。
很多时候都说人均,怎么体育方面就不说人均了
紫种人
怎么不是足球发达国家
什么时候能再次看到那么多中国人站在最高领奖台???
说了个寂寞
紫薯精厚颜无耻!!
不能唯金牌论,只要有奖牌就值得肯定
来根士力架