“未成年人保护法，到底是保护的谁？”

“什么事情都能民事赔偿调解，还要法律干什么？”

在得知江西乐平14岁男孩将女童捂晕抱走一事处理结果后，网友们感到很失望和疑惑。

明明知道江西乐平男孩捂晕抱走女童，已经涉嫌犯罪，但是仅仅因为男孩未满14周岁，只能束手无策吗？

明明知道江西乐平男孩捂晕抱走女童，已经涉嫌犯罪，但是仅仅因为男孩未满14周岁，就只能民事赔偿来结案吗？

要知道，14岁男孩捂晕抱走女童的目的并不单纯，男孩本人也亲口承认，他想要强奸女童。

如果不是有邻居发现到了，如果不是男孩仓皇逃跑了，女童的下场可想而知。

说句不好听的话，也就是女童命大，在电梯间，但凡女童在多反抗一会，可能就要被诶男孩被勒死了。

可以说，男孩就是冲着谋杀和劫色过去的，难道仅仅因为男孩是未成年人，就能逃跑法律的制裁吗？

不可否认，当地警方也对男孩进行了惩罚，男孩已经被拘留，也让男孩为自己的行为付出了代价。

但是，对于这个处罚结果，只能说：除了男孩父母满意，其他人都反对。

凭什么男孩做了如此丧天害理之事，仅仅是拘留呢？难道男孩和父母不知道，现如今的女童依旧做噩梦吗？

不能说，男孩并没有对女童造成身体上的伤害，就自认为这件事是小事，没啥大不了的。

要知道，相比于身体上受到的伤害，精神上的创伤，那是更加的难以察觉和愈合。

不能说男孩未满14周岁，就要对其犯下的错误从轻处罚，这对受到伤害的女童并不公平。

换句话来说，未成年人保护法保护了施暴方，那么受害方谁来保护？

说句不好听的话，14岁男孩捂住女童过口鼻，导致女童不能呼吸，难道仅仅是猥亵吗？这不就是典型的故意杀人吗？

即便没有造成女童死亡，就单单冲着男孩这一系列动作来看，这也是妥妥的杀人未遂。

看似对男孩更加严厉的惩罚，好像是要毁掉男孩未来的人生，其实不然！

趁着男孩还没有长大，还没有犯下不可饶恕的罪行，现在就对其进行教育，这是挽救男孩，并非惩罚。

如果说，让男孩尝试到了这种无法无天的感觉，他会不会仗着未成年人的身份，继续为非作歹呢？

再说了，如果江西乐平14岁男孩将女童捂晕抱走一事，如此草草收场，必将影响到其他未成年人的人生价值观。

中国有句老话说得好：小树不修不直溜,人不修理哏赳赳。

这句话的意思说的很直白：小树应当修剪枝条，否则长大后歪歪扭扭，成不了材；

人也是一样的道理，应当在小时候就多多教育，否则长大后就不通人情事理。

趁着男孩年龄还小，还没有条件犯下更加严重的错误，提前介入对其进行惩罚，让他知道后果，这样才是对孩子好。

反观男孩的父母，一味地想要让孩子逃脱法律的制裁，这不仅是对受害者女童的羞辱，更是对男孩人生价值观的错误引导。

一人做事一人当， 每个人都要对自己的行为负责，做错了就是错了，只有勇敢的面对，才能吸取教训，今后不会再犯下同样的错误。

反过来说，这件事也绝对不能以金钱的多少来衡量，所谓的民事赔偿，只能算是男孩对女童伤害的补偿，绝对不能成为其减轻罪行的条件。

如果不管犯下了什么错误，都能用民事赔偿来解决的话，那还要法律干什么？