文｜梦都行者

当地时间1月10日，美国纽约州高等法院对特朗普“封口费”案的判决令人瞠目结舌，明明裁定其34项罪名赫然成立，却又因处于总统权力过渡程序的重要阶段而无条件释放，不予任何惩罚。有人说，这两句话的意思我都懂，可是合到一起就糊涂了。既然34项罪名成立，又为什么无条件释放，不予处罚呢？

这个判决结果看似矛盾，其实是美国政治与司法复杂交织的产物。一方面，特朗普被认定为重罪犯，这是对法律程序和证据的一种认可，表明其行为在法律层面被判定为违法；另一方面，无条件释放又凸显了政治因素对司法的干扰。

这个判决结果使我们清晰地看到美式民主与法治的虚伪本质。在权力与法律的博弈中，司法的独立性和公正性可以忽略不计，这不是美式民主的荣耀，更不是美国法制的胜利。

民主本应是人民当家作主，体现公平、正义和法治，在特朗普的案件中，我们从头到尾看到的却是政治操弄和双重标准。选举期间，候选人的违法犯罪行为本应受到严肃对待，但特朗普却能在罪名成立的情况下继续走向总统宝座，这无疑是对民主原则的公然践踏，让人们对美式民主的可信度产生了深深的质疑。

一个被裁定34项罪名成立的人，仅仅因为政治身份就可以免受惩罚，表明美国的法制在政治权力面前显得如此脆弱。法律本应是公正无私的，对所有人一视同仁，但在此次判决中，政治凌驾于法律之上，司法成为了政治斗争的工具，这使得美国法制的权威性和严肃性受到了严重的损害，无法体现真正的法治精神。

当然，虽然这个判决结果充满了荒诞，可是反过来想一想，特朗普这点事对美国总统来说还真不算什么。你掰开手指数一数，有几个美国总统的手上不是沾满了鲜血的？有几个美国总统没做过烧杀抢掠的罪恶勾当？

这么一想，特朗普头上的罪名虽然多了点，比起那些前任，他这点罪还真是可以忽略不计了。

在美国，特朗普将成为顶着34项罪名坐镇白宫的罪犯总统；在韩国，尹锡悦则成了想方设法逃避抓捕的现任涉罪韩国总统。你们看，这可都是民主国家给我们带来的精彩大戏。说明所谓的西式民主，纯粹是一个骗人的笑话，而西方的司法，更是用来搞笑的。

在特朗普的案件里，美国司法扮演的是丫环，还是书童？不管哪个角色吧，都难以改变其为政治势力贴心服务的实质。

2025.1.11.