信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
“安心、放心，不用担心。封闭管道，没有汤姆，更没有杰瑞。我今年40岁，我喝旺仔牛奶已经28年了。”
品牌首席运营官虽这么说，事情却也很难翻篇，家属硬刚，对记者发誓赌咒，已经送检，结果如何？
恶心好好一罐奶，怎么会出现不明物体？
11月20日，食品安全界因一条视频再引渲染大波，内容很恶心，灌装的旺仔牛奶中，出现不明生物，看体格，不像是能从直饮口塞进去的。
配文中也有介绍，喝饮品的是孩子，觉得味道不对，父亲选择用刀将奶瓶割开，不看不知道，一看吓一跳，里面竟然真的有异状物。
看样子，还像是一只老鼠。
极具冲击性的画面，发布之后，很快引起讨论，官方号也赶了过去，在评论区留言：感谢反馈，请您私信留下联系方式，我们收到信息后会尽快与您联系。
舆论并没有停止发酵，11月22日，网友再次发布视频，称确实与厂家联系上了，对方给出的条件是，一赔十，异状物双方各取一半，等待成分检测及结果。
评论区两极分化，有站队视频发布者，继而披露自己类似遭遇的，也有人持怀疑态度，觉得这根本就是炒作，甚至就是为了讹钱。
就发布的视频来看，并不能看出来是到底是怎么回事，切割过程虽然记录了，可在切割的过程中，拉罐却有短暂离开画面的时候。
有人从这一点分析，怀疑异状物就是这个时候被塞进去的，当镜头对准被切开的拉罐，罐底出现的疑似白色异形黏状物也放大了怀疑。
评论区的内容，视频发布者也看见了，当记者采访的时候，他再三强调自己并没有弄虚作假，拆罐的过程就是正常的，里面的物体绝对不是他自己塞进去的，为表说的都是真话，还发誓赌咒了一番。
饮料是孩子喝的，自然也要问一下，觉得不对，到底是怎样一种口感，可一个六岁的孩子，很多事情都描述不准。
公说公有理，婆说婆有理，责任的另一方，旺仔集团又是什么态度？
等待23日凌晨发布了《旺旺集团针对近日旺仔牛奶相关舆论说明》，称已经对生产线进行了全面审查，没有发现任何异常。
通读全文，也有说服力。
生产的是液体，从生产到灌装，前前后后会经过3道滤网过滤，装载的空罐使用前也会有专门的剔除系统，产品质量不会有问题。
人工可能会有掉以轻心的时候，可机器，好就是好，坏就是坏，问题不会出现在个例上。
也不是新生品牌，在市场上，旺仔有自己不可替代的一席之地。
2016和2017两年蝉联“消费者最喜爱的食品品牌”，如此错误，且不明物体的形状太过庞大，旺旺集团的声明一经发出，就得到了不少消费者的支持。
“反正我觉得不太可能出现老鼠，那么多道工序，就连发货都有视频监控，蚊子都进不去，怎么可能进老鼠”。
“培养基一样的旺仔牛奶一旦有细菌进了，马上就会发酵腐坏，老鼠进去封装几个月早烂完了”。
涉事产品的生产日期也爆出来了，是2024年9月2日的产品，态度还是好的，没有逃避，表态一定会积极处理相关问题，请消费者放心，但检验结果没有出来之前，事情并不会停止讨论，不怪舆论敏感，食品安全问题和利用互联网造谣，哪一件成真的，都不会是小事。
前一段时间的猫一杯事件，还记得吗？
千万网红自导自演一场大戏，编造在巴黎拾到了小学生秦朗的作业本，事情的热度和恶劣性比想象中还要大，引官方介入，最终核实是假，猫一杯在各大平台的账号全部都被封禁了。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿，互联网确实成就了一批人，与按部就班的上班来说，互联网确实可以挣“快钱”，但它基于的是才华和能力，而非噱头。
事情发生之后，虽然还在处理中，旺仔集团的股价却已受到影响，11月22日的数据，股价报4.55港元，跌6.19%。
群众需要一个真相，不管问题出在谁，闹到这么大，都要做好挨罚的准备！
参考资料：每日经济新闻：2024-11-23：热搜！旺仔牛奶中喝出老鼠？公司凌晨回应：已对留样产品封存备查，对生产线进行全面审查，没有异常
光明网：2024-11-23：旺仔牛奶喝出老鼠？旺旺集团声明
极目新闻：2024-11-23：消费者称旺仔牛奶喝出异物，否认“摆拍” 旺旺集团凌晨公告回应
封面新闻：2024-11-23：旺仔牛奶喝出异物？旺旺集团官方回应“没有异常” 市场监管部门已介入调查
极目新闻：2024-4-15：千万粉丝网红“猫一杯”，被抖音等多平台封号！公安部点名，中记协发文
