为何冰箱彩电大沙发的汽车越来越多了?增程解决了电车的短板

小沈早知道 2024-10-16 17:19:03

冰箱彩电大沙发的确给车主带来了奢华体验,但这种虚荣消费是否值得?

增程技术虽然让理想汽车风头一时无两,但我们不禁要问:这种曲线救国的做法真的是解决纯电动车痛点的终极良方吗?

来自北方寒冷地区的车主,对理想汽车的增程模式拍手称赞。通过汽油发电机源源不断地为电池补给电力,可以有效避免严寒条件下的电量暴跌。

这比单纯依赖电池供电的低温加热技术无疑更加可靠。可就连理想汽车自己也未曾对增程技术囫囵吞枚,称其只是过渡方案,更提到要全面投入电池能量密度的攻关研究。

或许就连理想汽车都意识到,依赖双重能源并非最优解。毕竟这种做法从节能环保的角度来看,无异于吃力不讨好。

相比之下,坚持走纯电动力路线并加大电池技术投入,显然才是可持续发展的正道。如今,随着电池能量密度不断提升,加之充电设施日益完善,备受诟病的纯电动车续航里程问题正在逐渐得到解决。    

另一方面,理想汽车搭载冰箱彩电大沙发的疯狂火爆,更多反映出普通消费者内心的窝囊和虚荣心理。

车企花言巧语鼓吹这些豪华舒适配置,让30万元的车款就可体验曾经只有几百万豪车才有的奢华享受,何乐而不为?即便这种消费存在非理性的盲从成分,但对不少人而言,实在也是"贪小失大"的可悲写照。

理想汽车的成功给行业敲响了警钟,其他车企也纷纷效仿,推出自家的增程电动车型。

增程技术在车企看来无疑是解决纯电动车续航焦虑的临时良药,但我们更需要重视的是,究竟什么才是未来出行的长远之计?

当下一浪推崇冰箱彩电大沙发奢华座舱体验之风刮遍车坛,我们难免生出一种被蒙蔽的可笑之感。    

舒适性虽是汽车该有的基本要求,但汽车更应追求科技创新和工程品质的卓越,无需堆砌无谓的奢华配置就能实现。

而恰恰是车企为了迎合市场的低级趣味,不惜忽视了环保低碳的初衷,不自不觉堕入了虚荣主义的泥沼。

增程技术只是权宜之计,带来的必然是双重损耗,还不如干脆回归根本,着手解决电池能量密度的痛点。

如今,电池技术的迭代速度有目共睹,再加上充电设施铺设的不断完善,解决纯电动车里程焦虑的前景已是大势所趋。    

除此之外,电动车的未来发展方向,事实上也早已不止于提升续航能力。

智能互联、自动驾驶等新兴科技正不断赋能汽车,开启移动互联出行的新纪元。

与其为了讨好庸俗的虚荣心理,不如把心思花在培育创新理念、释放技术潜力上,这才是广大车企应有的追求。

我们更期待看到的,是以科技创新为支撑,以用户友好为导向的下一代电动车产品。

直白说,这种华而不实、讨好虚荣心理的营销伎俩,其实正暴露了车企创新理念的贫乏。    

 消费者内心的虚荣固然可怜,但车企盲目迎合,殊为无智。顺应科技发展规律,培育行业良性生态,对于车企来说才是硬道理。

我们当下的确处于能源革命的过渡时期,单靠任何一种动力形态都无法一劳永逸,但技术进步带给人们这种试错的机会和权利。

期冀车企能不负众望,砥砺前行,为我们开启移动互联出行的未来新纪元!

0 阅读:0