全世界大多数国家都越来越右转，只有中国越来越越左转，究竟是怎么回事呢？
很简单，中国的左右，与国外的左右几乎完全相反。
在国外，右的基本特征是保守，是排外，是典型的民族主义和种族主义，而中国的右，却主要是崇洋媚外，吃里爬外，是典型的逆向民族主义和种族主义。
在国外，左的旗帜主要被 LGBT 的所谓政治正确霸占了，其次则是福利主义，而主张公平的马克思主义，几乎到了销声匿迹的地步。
而中国的左，也主要不是马克思主义强调的公平，而主要是独立自主，自强不息的民族精神，至于自强之后，会不会恃强凌弱，也变成西方的那样的强权主义和霸权主义呢？中国说，我们不会，而西方则说，中国肯定会。
那么，问题来了，为什么中国的左右，与西方的左右，几乎完全相反呢？
也很简单，因为大多数国家都是金钱，权力，和知识的三位一体，而中国的金钱与权力，知识与权力，却基本是分离的。
正因为如此，有钱的，有知识，就会攻击中国的体制，中国的文化，甚至中国的民族种族。
可能有人会说，攻击体制也就罢了，为什么要攻击文化，攻击民族种族呢？
因为，中国的金钱，权力，和知识的分开分离，并不是新中国才有的，而是从秦朝开创大一统体制，就有了。
因此，是金钱，权力，和知识的三位一体，还是金钱，权力，和知识的分开分离，就是中国与其他国家差异的根源，也就造成了中国和外国对左右的理解完全相反。
中国的所谓财富精英，和知识精英，不能获得权力，就会与国外勾连，蒙古人来了，当时的财富精英，和知识精英投降蒙古，满人来了，当时的财富精英，和知识精英就投降满清，近现代以来，西方列强来了，中国的所谓财富精英，和知识精英就投降日本，和英美等西方列强。
有人就问，其他国家基本都是金钱，权力，和知识的三位一体，中国为什么要分开分离呢？
金钱，权力和知识的分开分离，是大一统体制的必然，否则，就会形成各种地方势力，和派系势力，形成各种既得利益集团。
沈逸教授最近在一个视频中说，美国就是土司国家，充斥着大大小小的既得利益集团，内部很难形成共识，只能形成对外侵略掠夺的共识，这便是美国不断发动战争，不断树立敌人的根本原因。
中国的大一统体制的形成，主要有三个原因，第一是中国是个典型的农业文明，农业的生产周期很长，如果不能维系稳定，农业生产就会遭到巨大破坏。第二是中国的河流走向，和黄河经常泛滥造成的，东西走向的河流，基本在同一纬度，上游和下游气候相差不大，欧洲的河流主要是南北走向，气候差异很大，而黄河泛滥，必然需要集中力量办大事。三是中国北方的游牧民族，不断的南侵，会破坏农业生产，需要集中力量构筑防线。
所以，否定大一统体制，鼓吹欧洲那样的小国林立，既得利益集团林立的体制，难道还要否定农业生产，否定河流的东西走向，不许黄河经常泛滥，不许北方游牧民族南侵么？
公知的逻辑，简直荒谬透顶。
中国的左，与西方的右，才是类似的，但也有本质的不同，中国的左，核心是自强不息，而西方的右，核心则是恃强凌弱。
自强，与恃强，就如自卫，与侵略，虽然都是战争，性质却完全不同。
这也是米尔斯海默与萨克斯辩论的核心，米尔斯海默说，中国自强之后，必然会变成另一个强权霸权，而萨克斯则说，中国自古以来就不是一个对外侵略掠夺的国家，他们只想管好自己的事，好好生产，好好生活。
那么，谁说的有道理呢？
米尔斯海默主要是基于西方的历史，西方的逻辑，而萨克斯则主要是基于中国的历史，中国的规律，各有道理，这也是谁也说服不了谁的根本原因。
西方不断对外侵略掠夺，主要是西方制度的基础是各种既得利益集团，内部难以形成共识，只能形成对外侵略掠夺的共识。
而中国不愿对外侵略掠夺，则主要是中国的大一统体制，生产性文明，和世俗化社会的必然，因为大一统更容易形成内部共识，又因为自己生产，比对外的侵略掠夺收益更大，风险更小，根本就不划算，而世俗化传统，也不会将外国人和外族人，当成异类，也就难以搞屠杀，甚至灭绝。
所以，萨克斯说的是对的，中国文化，和中华文明决定了中国不会走西方那种强者必霸的道路。
其实，很多西方学者早就看出了中国文化，和中华文明的这种特性，有西方学者就说，如果中国西方化，才会走强权霸权道路，反而是世界的灾难。
一切的核心，一切的根源，都是金钱，权力，与知识的三位一体，形成各种既得利益集团，还是金钱，权力，和知识的分开分离，遏制各种既得利益集团的形成。
大多数人认为，政教分离，是现代文明的基本特征。
大多数人也认为，军商分离，军队不能经商。
那么，权钱分离，知识和权力分离，不是同样的逻辑么，为什么要反对呢？
要么是中了西方的毒，要么是明知道是毒，因为皈依了西方，也要毒害原生的国家和民族。
所以，中性是制度文明的核心，只有中性，遏制各种既得利益集团，不被各种既得利益集团绑架，才更容易形成内部的共识，产生统一性和共同性。
中流则是物质文明和精神文明的核心，只有中流无前，也就是不断胜利，持续发展，文明才能进步。
中性中流，也可称为共性合流。
中华文明的三个基本特征——世俗化，大一统，和生产性的本质，就是共性合流。
中国的文化，仅仅世俗化这一方面，就领先西方几千年，中国的制度，仅仅大一统这一方面，就领先西方至少两千多年，中国近现代的落后，主要是传统的农业文明太先进了，种子与粮食产量的比例，比西方高几倍，形成了路径依赖，反而遏制了科学技术，和工业化的产生。
只要中国实现了工业化，用大工业生产，取代了传统的小农生产，中国的复兴崛起就是水到渠成的事情。
建国七十五年来，中国的成就令人世界震惊，但中国的很多所谓财富精英，和知识精英，仍然不断否定，不断贬低，究竟是为什么呢？
因为，他们想要权力，想要像西方一样实现金钱，权力和知识的三位一体，形成既得利益集团，因此，他们不仅要否定现在的成就，否定现行体制，还要否定中国两千多年来的传统，更是与西方勾连了起来，精神上崇洋媚外，利益上吃里爬外。
总而言之，中国的左右的斗争，跟西方，跟外国，根本就不是一回事，主要是独立自主，自强不息的一派，与崇洋媚外，又吃里爬外的一派的斗争。
中国的发展，中国的进步，都在反复打崇洋媚外分子的脸，但因为他们根本就没脸没皮，基本不会在乎，更是因为没有动摇他们吃里爬外的利益，因此，这些人还会继续猖獗下去，因为有了钱，有了知识，就必然会要权力，否则，他们会很不安心很不开心。
