摘要：模式不一样！

最近跟朋友聊市场，说到海外映射，说到科技。

然后出现一个很奇怪的现象，比如国内发布刺激科技，市场就是不涨，或者是高开低走，然后就没了。

但是海外要是发布科技消息，市场猛烈炒作，而且还会有一定的持续性。

有人说海外可能玩的是真科技，而我们玩的是酱香型科技。

然后朋友说到，其实是国情定位不同，对于科技的反馈是不一样的。

比如老美是金融大国、消费大国，做科技创新，它能够提高生产力，带动金融股票上涨，而股票上涨的同时，又给反馈给大家消费（G家发钱、养老金上涨）。

但我们是制造业大国，科技创新带来的，提高生产力的同时会带来什么？

用专家的话来举例，未来你有两个机器人，一个为你工作，另一个服务你。

朋友就反问了，如果是这样，资本完全可以自己用机器人来生产来替代你。

如果科技创新只是用在这方面，那意味着科技越发达，失业会越高，从这个角度去看，你觉得科技还有想象力不？

科技创新不是替代大家的工作，而是应该在一些前沿方向做突破，让大家有更高的认知，同时也确保一些产业的安全。

比如通往太空，比如军工安全，比如芯片安全、药物创新等等，这些才需要科技不断创新.....

所以今天盘中AI的发酵中，老美就开始考虑AI向军工应用方向进军。

然后再回过头来看年初一些JG的哑铃投资理念，抓两头。

哑铃的一端是国内的高股息，另一端是海外AI的映射。

所以不是科技不好，而是科技需要正确的引导，让科技造福大家，而不是替代大家。

在这种思维没有改变之前，国内的科技容易脉冲，而海外科技映射持续性会相对更强一些。

当然因为海外科技的牵引作用，也会加速国内相应科技的应对和发展，比如无人机+AI，还有前阵子亮相的机器狼（军工+机器人）等等。

最近市场炒作还是海外映射刺激，比如机器人走强，主要是特斯拉机器人消息的发酵，国内同时也有相应消息配合。

而AI是OPEN AI 接下来的发布会，以及之前海外AI不断新高刺激。

后面看市场炒作能否切换到AI+军工、机器人+军工等方向。

当然从市场的炒作来看，大家更多是跟随者，而不是主导者，主导需要政策引导，或者是JG、大游资引导。

对于普通的投资者而言，更多是右侧交易，哪里起来，就做哪里，剩下就是踏好节奏。