被鲁迅鄙视、被张爱玲看不起、被林徽因讽刺,为何他们都讨厌冰心

历史迷小贺说 2024-10-29 03:15:55

冰心是我国著名的文坛巨匠,也被誉为是我国儿童文学的奠基人。在我们的小学课本上,我们能够找到很多冰心的作品,目前国内主流对冰心的评价往往也谈不上多么的糟糕。但是如果看同时期的作家对冰心的评价,我们似乎又会发现冰心是不受欢迎的。

林徽因同她决裂,张爱玲看不起她,鲁迅对她评价很差,郭沫若也明里暗里的讽刺她。那么这到底是为什么呢?

冰心同林徽因为何结怨?

在梁思成和林徽因搬到了北平布胡同的四合院后,因为其在文学领域与建筑领域的地位,立刻就得到了一大批拥趸。例如徐志摩,周培源,沈从文和钱瑞升等人,每当周末之时必然赴林徽因家客厅小叙,林徽因家俨然已经成为了北京文坛的一个重要沙龙。

但是也并非所有文学界人士都对林徽因夫妇如此“追捧”,至少冰心就不是。冰心曾经在《大公报》上发表过一批连载文章,名为《我们太太的客厅》,这篇文章实际上就是对林徽因的一种讽刺。

而冰心的这篇文章在发表之后,立刻就在平津地区乃至全国范围内引起了不小的影响,也确实是为林徽因带来了一定的负面影响。如果看到这里,你多半会认为冰心是在“没事找事”。但是其实这种情况在民国时期倒是很常见,比如鲁迅和梁实秋一直也是论战对手。

冰心发文“谴责”林徽因,也是受当时大环境所致,当年正值1933年,中国尚处积贫积弱的危亡之际。然而在冰心看来,林徽因和她的文化沙龙,却多少有些“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的意味在其中。

在文章中其直言:“无论是我们的太太,诗人,哲学家,画家,科学家,亦或是外国的风流寡妇,都有一种明显的虚伪,虚荣和虚幻,这种”三虚“人物的出现,未免会对我们社会,爱情,对人对己,产生一种颓废情调和萎缩的浊流。”

而当时林徽因和梁思成正在山西省调研,回到北平后林徽因就立刻让人给冰心送了一坛陕西陈醋,用句现代的话来说就是“冰心啊,你就酸吧”。这件事情之后,二者也算是彻底决裂。但是两人此前甚至还能算是朋友,梁思成和冰心的丈夫吴文藻是清华时的同寝室友。

林徽因和冰心是同乡,而且都有赴美留学的经历,二者其实存在共同语言。然而两人又都是心高气傲的杰出女性,而且眼里都容不得沙子,性格处事的差异又太大,越是朋友就越有可能会结怨...

鲁迅对冰心的看法

鲁迅对于冰心有看法,主要是出于两方面的原因,一方面是当时中国文坛的“派系之争”,另一方面则是出于做人处事的角度。当时中国文坛上存在着以鲁迅为首的留日文人一派,以及以胡适为首的留美文人一派,二者间的隔阂可谓是相当的深。

林徽因,梁实秋和冰心这些人都曾有过留美经历,而这些人有一个算一个,全都被鲁迅骂过。鲁迅从来没有在公开场合抨击过冰心,但是在各种给许广平和周作人的私人信件中,却无不透露着对冰心赤裸裸的嫌弃。

其中最典型的一封信内容如下:“コホソコ之蓄道德云云,即指庐山叙旧而发,闻晨报社又收到该大学全体署名一信,言敝周作人中虽有别名‘ピンシン’者而未曾收到该项诗歌,然则被赠者当系别一ピンシン云云,大约不为之登出矣。夫被赠无罪,而如此龈龈,殊可笑,与女人因被调戏而上吊正无异,诚哉如柏拉图所言,‘不完全则宁无’也。”

这封信乍一看宛如摩斯电码,但是实际上却暗含深意,所谓的“コホソコ”为冰心的日文意译,所谓的“ピンシン”则是冰心的日文音译。这封信寄出的背景是当时《晨报》刊载了刘廷芳的一首短诗《寄冰心》,但是这个冰心是另一个同名者。

所以冰心所在的燕京大学部分学生以全体同学的名义,要求《晨报》进行澄清,这种行为让鲁迅感觉非常的无语,他认为冰心把屁大点事搞得上纲上线,属实没有任何必要。后来鲁迅在给许广平的信中也写道:“傍晚去燕京大学演讲一点钟,听的人很多,我照例模仿成语骂到徐志摩,燕大现代派信徒居多,大约是冰心在此的缘故,给我一骂,我很吃惊。”

张爱玲与沈从文等人的看法

至于张爱玲,张爱玲对冰心全无偏见,纯粹就是觉得冰心写东西没有思想深度。她曾经说过:“冰心的婉约多流于做作。”赵阁清的说法或许更能说明问题:“我认为冰心是闺阁慈母式的,后来我就不大看她了,因为我成长了。”这句话,你就品吧,直接说明问题了。

作为“同阵营”的作家,郭沫若则认为冰心的作品中全都是泰戈尔的影子:“她给印度的思想,穿上了一身华丽的衣裳。”

1930年,沈从文曾经在一封信中评价了冰心与鲁迅等人,他认为郭沫若和郁达夫写文章都不行,鲁迅和冰心倒是还行,但是鲁迅最近不写了,冰心又“跳不出家庭亲子之外”,就是冰心的题材太狭窄了。

次年沈从文又评价鲁迅和冰心,说鲁迅的文章很好,但是他不是为读者而写的,而冰心的文章是为读者而写的。事实的确是这样,鲁迅和张爱玲这样的作家,作品中都带有强烈的个人风格,你可以说张爱玲的作品是世俗的,但是冰心的作品却是通俗的,二者一字之差便是云泥之别。

但是带有强烈个人风格的作者,在作品中往往追求自由,其与冰心这样的通俗性作者,自然是合不来的。再加上性格问题,派系问题等等,鲁迅等人会对冰心有所偏见,并不让人奇怪。而在民国的文档,追求自我的作者或许反倒更多一些...

参考资料:

《冰心和林徽因为何“结怨”?》 丘南

《惟其是脆嫩 何必是讥嘲》 解志熙

《沈从文评说冰心其人其作》 任葆华

《鲁迅谈冰心》 人民政协报

《晴丽与苍凉——冰心,张爱玲比较论》 朱逸冰

《复仇剑与红玫瑰——鲁迅与冰心》 陈漱渝

0 阅读:0