我们总说核武器基本够用,那到底有多少呢?看瑞典人怎么分析的

耳朵车市 2024-09-19 16:54:45

中国的核武器数量一直都是个迷。所以美国总是埋怨我们不愿意公开信息。不管什么时候外国记者发问,我们的回答总是千篇一律——基本够用。

其实这4个字就已经非常明确了,我们不需要毁灭人类1万次,但如果有人胆敢用核武器攻击我们,我们必然会保留足够的二次打击能力,我们照样可以毁灭你们,哪怕是一次,也足以把你们带入地狱。

目前国际上最认可的说法是中国拥有400件左右的核武器。该说法是瑞士一家研究中心经过综合考虑才做出来的,目前在国际上的认可度比较高。

只是有人通过观察解放军阅兵式时发现,阅兵式时出现的可携带核弹头的武器装备至少200件。如果中国只有400件左右核武器的话,那就意味着半数核武器全部出动。而一场阅兵式有必要如此大费周章吗?所以中国的核武器数目至少要在1000件以上。

核武器主要分做陆基平台,海基平台和空基平台。目前我们的陆基平台和海基平台做得都相当不错,只是空基平台唯一能用的也就是轰6k,所以实力上相比较陆基和海基差了不少。

最好的空基平台当属轰20,只是这款飞机到现在也没有问世。有外界传闻,轰20在研发的时候遇到了一些问题,以后也不会出现了。但这个说法没有任何真实性可言,只能当个坊间传闻来听着。

因为我国要想成为真正的核力量大国,就不可能放任空基平台有任何短板。就算是研发暂时遇到了困难,但相信在研发人员的群策群力之下,轰20或者其代替的机型也早晚会出现,以补足我国三位一体核战略的最后一环。

除了威力强大的战略核武器之外,我们还需要一些战术核武器来作为补充。战略武器威力太大,发射一枚就会招来敌人全国核力量的疯狂报复。而战术核武器威力毕竟是可控的,不至于引发导致人类灭绝的核灾难。

所以我们应该加快战术核武器的研发,比如机载精确制导炸弹等低当量核弹头 ,最大当量不应该大于1万吨,主要是用来歼灭敌方重装甲集群,以最大限度保护我方有生力量。

由于美国和苏联一直没有承诺不率先使用核武器,因此这两国的战术核武器品种繁多,较为先进,并且在战争过程中会随时根据需求来选择释放。而对我们来说,也该抓紧时间进行这一方面的研发。

13 阅读:5548
评论列表
  • Dong 14
    2024-09-21 10:49

    核武器多则浪费,少则不够,如果少了,威慑力就不够了,敌人不但会轻易跟你打常规战,甚至会挺而走险首先大规模发动核攻击一举摧毁你,以达到大减你核报复的威力,所以要有刚好合适的核力量。中国只需能摧毁地球上可能的最大敌人(即北约)一次就够了,约1500枚30万吨当量的核弹头或约3900枚10万吨当量的核弹头或约6000枚6万吨当量的核弹头。另约100枚100万-200万吨当量的核弹头,主要用于打击具有抗核能力的地下或山体指挥中心。[拍手][点赞]

    不求甚解 回复:
    对,这才是基本够用。
  • 2024-09-20 20:16

    小编,有多少你确实不知道,但是由萨国知道

  • 2024-11-20 20:48

    如果够用,台海战争时,美国佬与日本鬼子就不会想出兵了,醒醒吧

  • 2024-09-20 15:21

    中国人口众多而且过于集中,6成的人口和8成的GDP集中在东南沿海地区,一旦遭受核生化打击将是灾难性的,所以核武必须要有足够的威慑力才算够

  • 2024-09-21 16:18

    中国的核武库应该要保持3000枚左右就可以啦,这样美国佬和小日本都老实了

    菜鸟天堂 回复:
    大毛有5千多,它们老实了吗?不一样打到你家门口。
  • 2024-10-17 09:58

    还会有轰6Zpro

  • 2024-09-22 19:01

    小编是哪个时代的人啊还美国和苏联?

  • 2024-11-20 18:28

    我始终相信毛主席不会不做准备

  • 2024-09-21 19:41

    无知自嗨[得瑟]

  • 这种东西就是个威慑,说白了再没啥用