在晚清时期，曾国藩、左宗棠和李鸿章三位杰出人物中，我认为最值得推崇的，其实是左宗棠。湘军和淮军在历史上都有过屠城和劫掠的记录，现在的人看这段历史会觉得这是必要手段，这无所谓，这很正常，太常见了，没啥。但它们对民众的影响是深远和严重的。老百姓不是游戏里面的野怪可以不停的刷新，随便你怎么样。你要知道，残暴的统治手段会让人民不断地造反。这个对于朝廷来说，是你政绩上面的污点，左宗棠之所以在三人中显得更为杰出，不仅在于他的军事成就，更在于他在取得胜利后能够迅速恢复和稳定地方秩序，促进民生和经济的恢复。左宗棠在曾国藩李鸿章这三巨头里，格外的高出一个档次，远远凌驾于他们之上的最根本的原因。

湘军淮军都是打一下一个地方，然后就奸淫辱掠，民变四起，永无宁日。左宗棠在治理地方时展现出了非凡的才能。他不仅能够平定战乱，还能有效地安抚和建设被征服的地区，只要左宗棠打下来的城池，地域，都能快速的恢复民生和日常生产。这种能力是曾国藩和李鸿章所不具备的。所以清廷对曾李是奖赏，但并不尊重。清廷对左宗棠的赏识不仅仅是物质上的奖赏，更包含了对他个人的尊重和依赖。

在左宗棠晚年平定新疆的过程中，他面临了朝廷不提供军费的困境。在古代是个很恐怖的词汇，因为这意味着你要带兵骚扰本地百姓。曹操的手下程昱就把自己老乡百姓做成肉干军粮。这个在历史都是都是咒骂其断子绝孙的行为。但左宗棠却能够通过现代金融手段筹集资金，同时还能确保新疆和宁夏地区的稳定与发展。左公柳和修路就是例子，真正做到了美名千古流传。

在清末那个动荡的时代，左宗棠的所作所为显得尤为突出。中国历史上所谓的士大夫，在清末其实都是做奴才做的最忠实的。他不仅关心国家和人民的福祉，而且在自己能力范围内做到了最好，不计较个人的得失，真正体现了为民谋福的精神。