最近，大家肯定都瞧见过这么一个热点——“小镇文科状元女律师，做擦边直播维持生计”。

一开始，或许很多人都以为这又是个杜撰出来的噱头，什么“文科状元”、”执业律师“，也大概率全是假的。

没成想，那位董姓女主播的身份，竟然还真的如她本人所说——河南某县高考文科状元，211名校毕业，通过了中国最难考试之一的法考。上海市律师行业信用信息服务平台能查到她的名字，其所在律所的工作人员，也证实了该主播就是自己的同事。

不久后，她的单位——上海某律所相关负责人公开了处理结果——律所已对董某进行了批评和教导，并且已经从关怀青年律师健康成长和社会责任角度和董某充分沟通过，希望她能引以为戒。

上海市律师协会工作人员的回应则是——经过依法依规的调查，董律师业余时间进行的直播并非淫秽色情表演，并不构成违法。在接受了协会和单位劝导后，她已经将视频主动下架。

然后，这事情似乎就此结束了， 让某些网民感觉很“不过瘾”。

这里，先简单说说董律师被批“打擦边球”，有伤风化、有辱斯文的直播风格。

她走的是热舞+普法内容的结合。

视频最开始，她会穿着性感，尽显身材曲线（如下图这类，紧身上衣露肚脐或肩膀搭配热裤或者短裙。其实跟很多网红比，尺度并不大）。

奔放的跳一段热舞后，再换上正装开谈“身边的法律”，在美颜摄像头下，针对一些热点新闻事件或者法律相关咨询连麦，讲解普法案例，回复网友的提问。

其实呢，到这里，咱们也能看到，董律师的穿衣着装没有过分暴露，其舞蹈动作也并无非常出格的举动，不存在明显的宣传色情的元素。

但更大的问题就出在，她的那些话题，为了吸引眼球，起的都比较露骨，妥妥的标题党风格。诸如什么——“我朋友假装空姐，卖原味丝袜，犯法吗？”、“兄弟把少妇搞怀孕了，他还是大学生，要付抚养费吗”、“天天用皮带抽老公，算家暴吗？”、“孩子不是自己亲生的，可以起诉赔偿吗？”等等。

如果抛开那个标题党风格的表达，她说得很多内容实际上还是挺实用的，但作为律师，她以这种大跌眼镜的标题来博眼球，吸引流量，确实有辱行业形象。这方面，应该进行批评整改。

然而，很多人可能不太清楚，大家看到的那些宣传照片里，自信满满地穿着职业装，双手抱胸，一副精英模样的青年律师们，他们中的很多，收入都不怎么理想，甚至说得上是非常寒酸。最差的，当手头没有案源的时候，每个月还要倒贴社保+生活费+办公费管理费。别说一个月只能挣5000块，折腾出来负数都有可能。

在律师行业，一直流传着这么一个笑话：

月薪3000元，雇不来一个司机。

但月薪3000元，能雇来一个本科毕业并拥有法律执业资格证的司机。

所以，那些没经验，没资源，而且还没背景的青年律师，普遍存在着生存焦虑。董律师称自己本职月入只有5000元，直播收入2万元左右，“没有直播，我在上海活不下去”，可能确实存在夸张，但也不是特别离谱。

律师这行业本身就不容易，还是个长线事业，那些缺少案源的青年律师，靠副业收入在一线城市养活自己，也并不算是多么丢脸。

因为热舞，就上纲上线的联系到整个律师行业的荣誉问题，是不是有点过激了？

另外试想，如果换个身材不出众的女孩也这么跳，各位看官老爷们的争议是不是就没这么火热了。

世俗对美女的刻板偏见，物化女性，这也是种歧视。看到美女，某些人总爱跟某些“不可描述”、“不正经”的想象联系起来。

这不禁让人想起了鲁迅《而已集·小杂感》中的那段话——

“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

甚至，借此机会，还有网民还直接呼吁，要全面封杀那些走性感路线的网络女主播。因为，她们直接影响了中国男性的上进心，影响了咱们的结婚率和出生率。

这...他们确定，只要少男不看女主播，就会马上去认真学习，个个考上名校，金榜题名？

只要男人不看女主播，他就会忘我的工作，赶紧去恋爱、结婚，生一胎、二胎、三胎？

怎么就有人这么确定，只要把人的某些日常挖走，空出来的这部分就一定会按照他们的思路去发展呢？

老实说，这批“正义感爆棚”的网民们，与其集中火力去声讨一个搞副业的律师，还真不如多扒扒那些非法垄断案件的黄牛，多揭露一下那些不断设套的法律咨询公司...

大家都是肉体凡胎，都在滚滚红尘揾食，不能因为自己穿过长衫，就去喷人家脱了下来。

倘若先生还活着，看到此事，要对准的，恐怕也不太会是这个小律师网红吧。