《胡锡进，你喜欢阳春白雪，我欣赏下里巴人，你以为老百姓都有你那样的消费水平？》

在商业的多元格局中，不同的消费模式与策略本应和谐共生。然而，近期一位知名企业家对直播带货、社交媒体和电商低价的抨击，以及胡锡进随之而来的相关言论，却引发了广泛的争议与深思。

胡锡进“客观阐述”称一个企业走低价路线尚可，但整个社会经济生活若陷入低价下降螺旋则不利于产业升级与人民美好生活。电商低价竟被他扣上如此沉重的帽子。诚然，追求高品质、高附加值的产业升级有其重要性，可这并不意味着低价模式就该被全盘否定。

在社会的广大群体中，消费能力参差不齐。有钱人有追求高价精品的资本与偏好，但还有众多民众，他们收入微薄甚至毫无收入来源。对于这些人而言，在保证质量达标的前提下追求低价，是基于生活压力与现实状况的理性选择，绝不是什么“原罪”。他们只是在有限的经济条件下，努力满足自身的生活需求，在性价比之间权衡出最适合自己的方案。

胡锡进或许站在宏观经济与产业发展的某个高度，但他似乎忽略了底层民众最真实的生活百态。他的财富与社会地位决定了他的视野与消费观念有其独特性，可这不能代表广大老百姓。老百姓过日子讲究的是实实在在，“兜里有钱时，群众们知道如何花钱，不烦看客操心”，这句网友的心声恰如其分地表达出大众对这种无端指责低价消费模式的不满。

社会的进步与发展，应是包容各种消费形态的。无论是阳春白雪般的高端消费，还是下里巴人式的平价选择，都在经济生态中有其存在的意义与价值。我们不应以一种消费模式去否定另一种，而应致力于构建一个让不同消费层次都能各得其所、健康发展的商业环境，让市场的调节作用在尊重多元消费需求的基础上，推动整体经济稳步前行，而不是让所谓的“高见”成为限制普通民众消费自由与经济活力的枷锁。