据合肥市统计局最新数据发布:1-4月份,全市一般公共预算收入(以下简称财政收入)完成380.79亿元,同比下降0.8%。其中,税收收入完成261.0亿元,同比下降2.4%,税收收入占一般公共预算收入比重为68.5%。
数据表明,进入二季度,全市财政运行遭遇滑铁卢,呈现小幅度下降态势。不过,可喜的是税收收入有所反弹,降幅明显收窄,收入质量进一步提升,财政收入下降的主要原因来自于非税收入的增长不理想。
那么,其下辖各县(市、区)又各自表现如何呢?下面,通过一组数据来了解一下吧。
首先,为了更直观地了解和分析,回望一下1-3月份各县(市、区)财政收入完成数据:
肥西县(29.48亿元 同比增长32.1%下同)、高新区(19.10亿元 1.9%)、长丰县(17.92亿元 2.8%)、经开区(17.01亿元 18.5%)、肥东县(15.56亿元 2.1%)、包河区(13.98亿元 5.1%)、庐江县(11.45亿元 29.5%)、蜀山区(10.17亿元 2.3%)、巢湖市(8.32亿元 0.3%)、新站区(7.21亿元 -1.8%)、庐阳区(7.15亿元 6.6%)、瑶海区(4.22亿元 -28.1%)、安巢经开区(2.14亿元 -4.7%)。
其次,再看看1-4月份各县(市、区)财政收入完成“成绩单”:
肥西县(34.76亿元 同比增长25.5%下同)、高新区(25.56亿元 0.9%)、经开区(25.32亿元 22.9%)、长丰县(22.80亿元 2.1%)、肥东县(20.52亿元 -16.2%)、包河区(19.22亿元 -5.3%)、庐江县(14.33亿元 22.4%)、蜀山区(13.50亿元 1.2%)、巢湖市(10.61亿元 -1.7%)、庐阳区(10.45亿元 8.3%)、新站区(8.94亿元 -8.3%)、瑶海区(5.75亿元 -23.6%)、安巢经开区(2.64亿元 -5.6%)。
从各县(市、区)财政总量来看,1-4月份经济实力强劲的肥西县,表现在财政收入上同样强悍,完成34.76亿元,也是全市唯一一个超超30亿元的县(市、区),继续保持遥遥领先。
高新区依旧随后,财政收入完成25.56亿元,与肥西县的差距较上个月相比,已缩小到10亿元以内,为9.20亿元。
长丰县连续的地位徘徊,也使得其财政总量在突破20亿元大关的同时,被原本身后的经开区以2.52亿元的优势反超,淘汰出前三甲,屈居第四。
肥东县财政收入尽管踏上了新台阶,跻身20亿元城市序列,但由于增速的大变脸,不仅让其距前被甩远,距后领先表现同样不佳的包河区的优势也逐步缩小,可谓是“标兵渐远、追兵渐近”。
作为新晋10亿元“关口”的成员,庐阳区以10.45亿元站在第10位,不仅强势反超新站区成为10亿元城市行列新的“守门员”,还成功逼近到了巢湖市脚下,相差只有区区的0.16亿元,大有赶超之势。
瑶海区与安巢经开区的“节节败退”,基本上丧失了进攻的主动权,财政总量分别以5.75亿元和2.64亿元继续排名最后两位。
从各县(市、区)收入增速来看,较一季度相比,降幅面显然扩大,彼此之间的增幅分化差异日渐明显。
有6个县(市、区)出现负增长,比一季度陡增了3个,分别为瑶海区下降23.6%、肥东县下降16.2%、新站区下降8.3%、安巢经开区下降5.6%、包河区下降5.3%、巢湖市下降1.7%。其中,肥东县、包河区、巢湖市三地是4月份当月突现失速,表现出人意料。
在其余7个正增长的县(市、区)中,肥西县、经开区、庐江县持续高位运行,增速分别高达25.5%、22.9%和22.4%,仍以肥西县最为惊艳,继续保持领跑在前。
而庐阳区、长丰县、蜀山区、高新区虽同为正增长,但增速相对缓慢,尤其是长丰县、蜀山区、高新区继续处于低位徘徊,向上突破的阻力较大。
详见附表:
对于合肥市各县(市、区)1-4月份的财政表现,您有什么看法呢?欢迎在下方评论区留言吧。
原创文章,如需转载请注明出处和本文作者。
总结:西南高增长东北拖后腿