这张图把汝窑的特点“汁中棕眼，隐若蟹爪”表现得淋漓尽致，令大家不再迷茫

汝窑的典型器不典型，所以理解古人的那些著述有些费力，并产生不同的看法，引起争论。争议最大的当属蟹爪纹了。有人认为开片如螃蟹的小肢，就是上图中折断的开片为蟹爪；有人认为釉水中的气泡和釉面破裂形成的棕眼是蟹爪，就如沙滩上的螃蟹足印一般；有人认为是“老年斑”一样的一个小片区域的釉色变化痕迹......诸多见解分歧，皆源于明曹昭《格古要论》记载的这句话：“汝窑器，出北地，宋时烧者，淡青色，有蟹爪纹者真，无纹者尤好，土脉滋媚，薄甚亦难得”。这里的蟹爪纹只看字面的意思的确是费解，纹一般指纹理，纹路，它应该是连续状的线或者线的集合，但是，汝窑器上的开片很难让人将其与螃蟹的腿联系起来，如果曹昭说的就是这些冰裂纹的话，他说话真的毛病大了，因为他不能将螃蟹挥舞着的两个大钳子视而不见的。

上面的这件大象山居的藏品表现了二种蟹爪纹的说法，大家可以看到明朝学者高谦《遵生八笺》及清初谷应泰《博物要览》等书中关于"汁中棕眼，隐若蟹爪"的记载。那些气泡，的确像清清浅浅的海水中的螃蟹足迹，破裂的气泡棕眼，就像沙地上的蟹爪孔，所以说来，高谦和谷应泰所言极是，居士也是这样认为的。看了这件洗，你就再也没有疑问了吧。

但有人又会质疑：你这件怎么能确定就是汝瓷呢？

这样就看清了吧，哇塞，上面居然有字啊，“大宋汝窑清凉寺御制”！这一下，信息出来得太多了，不仅上述提问回答了，而且还弄清了汝窑圈里争论不休的哪里是官汝的问题，还板上钉钉地回答了汝窑有款的问题，还有款的制式，字体，用的什么材料，颜色等等问题。但解决问题的同时，我们的烦恼并未结束，因为新的问题产生了，那就是请问：哪种是官汝，哪种是民汝，是不是带款的才是官汝，不带款的是民汝呢？

因为在民间，不带款的汝器不少，包括“世界上已经公布的汝窑有90件”，而那90件，一件带款的都没有，这是怎么回事，难道这是一件赝品！

好在现在有了科学鉴定仪器，不然就这一问，会把宋代官汝一棒子打死的。这件北宋晚期的杰作，经东方华夏民藏中心的量子检测是宋徽宗的天青釉御制汝窑器。