据北京日报报道，美国国家航空航天局局长比尔·纳尔逊表示，美方在一些太空问题上正寻求与北京加强沟通，NASA也在与中国航天机构进行谈判，以让美国科学家获取、分析中国从月球上取回的土壤样品，他认为中国将同意提供样品。在意大利米兰举行的第75届国际宇航大会上，纳尔逊告诉路透社记者，“华盛顿在太空问题上寻求与北京加强沟通”，而NASA官员一直在与中方讨论关于出借嫦娥五号从月球采集的月壤的协议条款。

月壤因其丰富的矿物元素和未来的能源潜力，被视为极其宝贵的资源。它不仅对科学研究有着重要的意义，还被认为可能是未来能源开发的关键材料。尤其是其中含有的氦3，更是被视为未来清洁能源的重要燃料。2018年，0.2克月壤的成交价达到了85.5万美元，显示了其在科研和未来能源开发中的珍贵地位。

回顾航天发展历程，美国在太空事业投入大量资金，但同时也设置了一些不合理的限制条款。与之形成鲜明对比的是，中国在航天领域稳步前行，独立自主地发展空间站技术，如“天宫”空间站的建设。“天宫”空间站相较于国际空间站，在技术和性能上具有诸多优势，展现出中国航天技术的强大实力。这也使得中国在国际航天合作中拥有了更多的话语权和主动权。

然而，美国过去对中国在航天领域的态度一直是防范和压制，甚至曾经将中国视为最大的竞争对手。为什么美国在态度上发生了如此巨大的转变？在2022年12月，美国的天主教大学和美国宇航局联名提出申请，希望获得嫦娥六号带回的月土样本。

NASA局长纳尔逊更是直接证实，美国正在为寻求中国出借月壤样本和中方加强沟通和谈判。他乐观地表示，相关谈判将带来“积极”的结果，中方会同意向美方提供样品。纳尔逊之所以如此自信，可能和美国转变打法有关。此前，NASA一直希望绕过“沃尔夫条款”和中方展开接触，并向中方释放积极信号。除了主动向中方分享火星探测器数据以外，还在发射部分航天器以及执行其他任务时向中方通报，用实际行动向中方递出橄榄枝，这和“沃尔夫条款”出台后的强硬态度相比，有着明显的转变。

美国既想获得中国的月壤，又担心会削弱美国对华强硬态度。长期以来，中美航天领域合作几乎是零。因为在二零一一年，美国出台了沃尔夫条款，确保美国技术不落入中方手中，从而威胁美国的国家安全。美国既不想与中国合作，又想从中国获得月壤样品，还非常自信的认为中国将同意提供样品。这显然有点自以为是。

现在美国人自己设的这道坎，反倒成了他们自己的绊脚石，NASA现在想和中国合作，却发现自己被沃尔夫条款给卡住了。这下可有意思了，美国人得琢磨着怎么绕过自己定的规矩，这简直就是搬起石头砸自己的脚。更妙的是NASA现在还得在国内政治的泥潭里小心翼翼地踩，美国那些政客们，为了选票可是什么招都使得出来。动不动就把中国当成假想敌，生怕和中国走得太近会影响他们的选举，NASA这边想和中国合作，又担心国内那些政客会摆脸色。

其实这个事挺有意思的，第一，美国2011年通过了“沃尔夫条款”，说简单点，就是禁止美国NASA与我们有合作往来。第二，有一个比较大众的说法，就是过去美国曾6次载人登月，带回月球土壤300多公斤。相当于现在NASA在沃尔夫条款还没有解除的情况下，想破例与我们合作，而且还要租借月壤，这就有点让人摸不着头脑了。要说这些年来，我国航天水平确实发展很快，甚至在一些任务上取得的成绩，已经超越了美国，或许这也是NASA想和我们合作的一个重要原因。

中国坚持走和平发展道路，致力于维护以联合国为核心的国际体系和国际关系基本准则。反倒是美国，沉迷于冷战旧梦，执着于单极霸权，对国际规则合则用、不合则弃，搞“小圈子”、阵营对抗，是国际秩序的最大乱源。我们始终认为，大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中美关系中存在一些竞争因素，但不能以竞争定义、让竞争主导整个中美关系。