本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

近日乌总统泽连斯基再次放出全新信号，此次所提及的条件与俄罗斯曾提到的说法“相当吻合”，被舆论认为是“谈判条件已定”。

1月7日，特朗普就对俄乌冲突进行表态，他不仅提及俄罗斯立场可以被理解，还指出了这场冲突的最终输家。

那么泽连斯基提到的谈判条件到底是什么？而特朗普口中的最终输家又会是谁呢？

日前中国社科院专家孙壮志对“俄乌谈判”一事发表了看法，并认为令俄乌双方坐在一起还面临着两个难点。

其一，俄乌如果想要谈判，就必须要在一些关键问题上达成妥协，而能够做到这一点就需要避免“预设条件”。

但这个问题事实上一直都没有能够解决，对于乌克兰方面其实每次涉及到谈判都会“摆出”一些条件来作为前提，这才导致多番可能达成谈判的“撮合”最终都无疾而终。

如去年11月，乌方明确声称如果要开展谈判，那么必须恢复到2022年“枪响”前的边界情况。

虽然乌方提及的是2022年边界，而非1991年边界主权，被部分舆论认为是乌克兰的让步，但预设条件问题始终存在。

针对这一点，事实上俄罗斯方面也有过表态，在乌方提出条件不久俄总统普京就明确表示俄方可以“不设条件”，但乌方“拒绝”了这一可能。

并且普京还强调了双方完全可以以“伊斯坦布尔共识”为基础，而这个共识就是2022年双方最后一轮谈判主要涉及的内容。

当时双方本着结束冲突的想法，在没有预设条件的情况下进行了多轮磋商，并最终拟下这份草案，但可惜乌方最终还是没有签署才导致战争延宕至今。

如今俄罗斯提出这一需求，其实也表明了俄方愿意延续当初双方可以直接沟通的局面，来达成战争的结束。

那么事关这份草案的具体内容是什么？实际上去年俄方也曾披露，这份“伊斯坦布尔共识”指出北约组织中的“集体防御条款”，可以适用于乌克兰。

而这个条款的具体内容就是，一旦有成员国被侵犯，那么北约就可以“出手”保护这个国家。

简言之，俄方已经做出了较大妥协，即在乌克兰不加入北约也允许其适用于“北约防御条款”，给一直担忧被侵略的乌克兰吃下一颗“定心丸”。

但问题在于乌方始终没有搞明白其中道理，反而在谈判条件上逐步加码，才导致如今冲突愈演愈烈，不过时下乌克兰似乎有了“想通”的迹象

1月6日，乌总统泽连斯基再度说起“谈判”，并指出有“切实”的安全保障是乌克兰第一要务，只有这样才能“停火”。

这一次乌方既没有提出边境问题，也没有提出必须加入北约，而所谓是“明确保护”，事实上“伊斯坦布尔共识”已经可以满足。

因此泽连斯基的此番发言，也被舆论认为是迄今为止最有可能达成的“谈判条件”，从而令俄方得以接受。

不过泽连斯基确实也表示，至于“谈判时间”，则需要乌方和美国领导人以及欧盟取得共识后才能确定。

这一点“恰好”与前文专家孙壮志所说的第二个“难点”有异曲同工之妙，即和谈涉及很多复杂议题，所以必定会牵扯到第三方，这才令双方坐下来没有那么容易。

说起这些所谓的第三方，其实归根结底还是要看美西方如何表态，这又会涉及到两个人物，拜登与特朗普。

早在拜登政府才刚上任的当年5月，白宫发言人就指出北约大门应该向“够格”的新成员敞开。

在被追问这是否指的就是乌克兰时，该发言人做出了肯定的答复，而这也开启了乌克兰的“入约梦”。

当时的美国政府真的不知道这可能导致俄乌之间摩擦加剧吗？很显然拜登政府就是在知道这一可能性的情况下，借此事为自身“谋福利”。

至于这个“福利”是什么，可能是维持美国“霸权体系”，也可能是挽救美国“经济问题”，但他成功了吗？

自从俄乌冲突开始后，美国就带着欧盟对俄罗斯进行一系列的严厉制裁，包括冻结俄罗斯央行海外资产、将俄罗斯银行踢出SWIFT系统以及禁止向俄出口高科技产品等。

按照拜登政府的“设想”，俄罗斯本该就此“一蹶不振”，从此削弱在欧影响力，而美国则会“顺理成章”的加大对欧“掌控”。

可事实并未如拜登所愿，以能源为例俄罗斯迅速展开了“仅用”卢布结算的方案，让原本近4成天然气和3成石油都依靠俄罗斯的欧洲国家立刻“傻了眼”。

虽然美国自此接收了一部分欧洲能源出口的工作并为此获得利益，但俄能源并没有完全消失。

通过如印度这样的三方国家当中介，在俄罗斯收益没有减少太多的情况下，反而让欧洲多付出了很多成本，并且在2022年能源价格暴涨还一度令欧洲各国通胀率飙升。

于此同时美国又开始想到了另一个“主意”，那就是加大援乌力度，并通过军工复合体让资金“回流”美国。

以公开数据来看，迄今为止美国宣传对乌投入的“1000亿美元资金”，至少有三分之一通过所谓“运营支持”留在了美国国内。

剩下近7成资金中，又有近一半通过55次所谓“总统削减权利”的方式，来从现有装备库中援助乌克兰，简言之就是”清库存“。

实际上来说，虽然70%的钱都花在了美国自身，但一番操作下来美国经济却并没有出现好转。

去年6月美国失业率达到4.1%，重归拜登上任前的情况根本没有缓解，美国债务更是从2021年的28.4万亿美元飙升至现在的36万亿美元。

可以说，这几年拜登政府几乎交了一张“白卷”，对此即将接手美国政府的特朗普也“无奈”发出了评论。

1月7日，特朗普发表了自身对俄乌冲突的看法，他表示对于俄罗斯反对乌克兰加入北约的立场能够理解。

因为俄罗斯并不愿意看到北约出现在“家门口”，随即他就对这场冲突的最终“输家”给出了定义。

特朗普表示，截止到目前的情况来看，我们可以认为乔·拜登才是最终输家，因为他不只没有让美国变好，更带来了人们死亡与城市被毁。

环球网《普京称愿在不预设条件的情况下谈判 乌方回应称将坚持自身立场》

光明网《专家分析丨俄乌冲突谈判前景堪忧 2025年面临升级风险》

俄罗斯卫星通讯社《泽连斯基办公室提出恢复2022年边界》

光明网《俄外长首次披露与乌克兰《伊斯坦布尔条约》部分条款》

环球时报《最新！泽连斯基开出停火条件》

北京日报《美国“援乌资金”去哪儿了？》

俄罗斯卫星通讯社《特朗普表示“他理解俄罗斯对“乌克兰加入北约“的感受》