建安十二年，刘备三顾茅庐终于得见声名在外的诸葛亮。刘备向诸葛亮倾诉了这些年的困苦，并向他求取兴复汉室的办法。而诸葛亮就为刘备分析天下大势，更是陈说他那三分天下的大计，这就是著名的《隆中对》。
有了诸葛亮的战略规划，刘备也明白了接下去的路该如何走，因此将《隆中对》作为未来几十年的基本战略，一步步建立起蜀汉基业。
虽然蜀汉成功建立起来，但是并没有实现《隆中对》中所设想的兴复汉室的目标，其中的一个原因就是关羽兵败身亡导致荆州的丢失。而蜀汉只能偏居一隅，北伐也只有从汉中出兵这一条路。最终，蜀汉也因为国力最为弱小，成为三国之中第一个灭亡的国家。
那么回过头来看，诸葛亮当初的《隆中对》到底是哪里出错了？为何没能实现兴复汉室这一目标。
其实对于建安十二年的刘备来说，《隆中对》是最为正确的一个战略规划，诸葛亮为刘备分析了天下大势，明确提出北方曹操与江东孙权无法撼动，指出刘备想要有所作为必须占据荆州和益州。而刘备也是如此做的，他们将《隆中对》的前半目标完成的非常出色。
而按照当时诸葛亮的设想，接下来该做的事情就是“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，而后等待时机，就可以两路出兵北伐，完成汉室的复兴。
诸葛亮这样的规划并没有错，只是刘备在实施的时候却发生的很多问题，尤其是荆州问题，而这也是诸葛亮《隆中对》中最大的漏洞。
在诸葛亮提出这一战略规划的时候，他虽然已经洞悉天下局势，但是毕竟没有真正与其他势力接触，因此他根本想不到东吴对于荆州之地的执着。
要知道无论鲁肃的“榻上策”，还是甘宁以及周瑜的设想当中，荆州都是必须拿下的地方，而这就与诸葛亮的《隆中对》发生无法避免的冲突。
按理来说，以诸葛亮的智慧，在与东吴君臣接触过后，应当明白他们对于荆州的执着才对，这个时候就需要改变战略规划，不然难以达成“外结好孙权”这一目标。
我个人认为诸葛亮在后来绝对想要对《隆中对》的规划进行修改，但是刘备并没有这样做，再加上荆州这个地理位置确实过于重要，因此诸葛亮也就继续维持这一规划，只是在与东吴相处的过程中更加小心谨慎，竭力维护与他们的关系。
然而，作为双方联盟的桥梁鲁肃离世后，而诸葛亮又跟随刘备入川，镇守荆州的关羽又是一个眼高于顶的人，这就造成孙刘关系恶化。
到了建安二十四年，矛盾彻底爆发，东吴趁着关羽北伐之际出兵偷袭，导致关羽兵败身亡。此后，蜀汉与东吴又爆发一场夷陵之战。连续的失败，不仅让蜀汉损失惨重，更是彻底失去荆州这一战略要地。而蜀汉为了大局，不得不与东吴结好。
因此，从诸葛亮入川后，《隆中对》这一战略规划就已经开始偏离诸葛亮的设想了，因此最后失败也就不足为奇。
其实，诸葛亮的《隆中对》整体而言是非常完美的，确实称得上是千古奇策，但是忽略了东吴对于荆州的执着，他没能及时调整战略，这就是《隆中对》失败的主要原因。
隆中对有点吹过头了，从当时的形势来看，北方基本被曹操占领，剩下的地盘刘备有机会占领的也就荆州和益州了。荆州这地方孙家也盯上好久，两家联合也只不过是权宜之计，孙权也是有统一天下的野心的，诸葛亮的隆中对太想当然了，联合孙家是需要的，但是对方也是想统一天下的对手应当防备才是。孙刘两家之所以必须结盟就是曹操最强两家弱才需联合，但如果刘备势力变大真有灭掉曹操统一天下的可能，孙权会甘心看着刘备变强统一天下吗？不知道诸葛亮有没有考虑过这些
不是隆中对出错了，而且诸葛亮出山太晚了，国土都被别的枭雄占完了，只有去四川才能立足！
变化太大，隆中对的荆州与刘备所拥有的荆州不是一个地方。
太不把江东杰瑞当回事了，导致被背刺
不这么说，咋跟皇叔说，难道说，大哥你没希望的，别忙活了，就像现在的职业经理人，哪个不给老板吹牛逼画大饼
指挥过五次反围剿，长征，抗战，三大战役的伟大领袖指出：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”
这就是矛与盾，得了荆州就不能结好孙权。没有荆州又不能争雄天下。想要鱼和熊掌兼得，就会变成鱼和熊掌全失。。要是庞统活着就不会有这些问题，诸葛亮作为谋士不够毒辣，作为军师也不够果敢。处理内政面面俱到，但打仗需要的还是狠毒更多一些。
记得伟人曾指出隆中对的三大错误，其中一条是“千里之遥而二分兵”，应该集中优势兵力解决敌人有生力量。所谓“存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆存”。这一点曹操就做得很好，汉中之战曹操虽战败，但该地人口已迁出，留给刘备一个空壳，刘备欲哭无泪，虽胜犹败！根据这个理论，荆州四战之地，东吴念念不忘，何不将计就计、顺水推舟？将荆州之民迁出、入川，不香吗？既保存自己实力，又送东吴顺水人情，还把曹魏的火力转移，一举多得。迁出入川之事以刘备仁德之名应该可以做到。川地出兵虽难，但还是有办法的，参考诸葛亮第一次北伐。地是打下来了，但没守住！可惜可悲可叹[笑着哭]
隆中对没啥大问题，只是当时刚打下四川需要人去治理，但是却庞统嘎了。诸葛亮也分身乏术啊。最后只能派关羽驻守荆州了。只是诸葛亮高估了江东杰瑞，以为江东杰瑞有进取天下之心，殊不知江东杰瑞只想偏安一隅[得瑟]
刘备：我看过你的简历，觉得你有点意西，到你为何老装逼，连放我两次飞机！诸葛亮：刘老板不要生气，我放你飞机又咋滴，贵鞋厂就是垃圾，还在这好大的口气…
实力有限，再好的谋略都会打折扣！
诸葛亮的《隆中对》没有错，而是执行中的错误，也就是说主力重兵应该放在那里，汉中战役后主力应该全部退到荆州休整而不是撤回四川休整，就这一步错步步错满盘皆输。
诸葛亮不跟刘备入蜀而精心打理荆州才可能让隆中对的愿景实现，关羽张飞都不适合独守荆州，两个都勇有余而谋不足，只是诸葛不入蜀又不可能治理好蜀汉，只能说人难胜天吧！
没有经历过社会鞭打的毕业论文，终究过于理想，就像西晋灭东吴，照说当时实力差异巨大，司马昭也灭掉季汉，也基本完成了对曹氏的清洗，新成立的西晋也是干劲满满，就这样都让东吴残喘了近20年，想是一回事，能不能达到是另一回事
错在没有手机随时联系调整战略[吃瓜]
只懂得照猫画虎，没有领悟其中的精髓。如果不让关羽镇守荆州。而是抛出去让魏吴争夺。自己利用天险，安心在蜀地发展。等外面两败俱伤再出来一统天下。成功的可能性极大。还有不该死板的用兵。应该化整为零出川。
刘备 成也兄弟 败也兄弟 跟诸侯讲仁义 跟诸葛亮讲梦想 跟曹操讲道理 跟孙权讲情义
隆中对太想当然，半句没提东吴会不会背刺
司马徽说过了，不得天时[得瑟]
诸葛亮的领兵打仗及用人能力不足。
武庙两大水货之一的在镇守荆州，焉能不败？
没成功不关诸葛孔明的事，蜀汉哪有那个福气。
刘备去晚了[滑稽笑]
楼下又有一群网络军事家发表意见[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]实际上隆中对从头到尾都没有错，而出错之处就在于庞统太水，没打两仗就中伏被杀。。刘备更不行，被困得寸步难行，不得已招诸葛亮入川！都不知道我国那么多网络军事家那里来的自信否定诸葛亮！要是刘备，庞统，魏延这些名将能行！诸葛亮镇守荆州。。时机成熟，刘备出秦川，诸葛亮出苑洛，隆中对就实现了。。那里还会有关羽大意失荆州的故事。。
刘皇叔飘了，平生被曹孟德追着打，终于在汉中把曹操打败了。
其实我觉得各位多想了，刘备是怎么来蜀的，实力不够，被曹操打来的，
隆中对首先否决的就是兴复汉室，说三分天下就是承认了汉室已亡，之后的蜀汉从根上就先天不足，北伐只是揽权的手段而已。
真正兴复汉室的只有曹操，
大耳平庸，后代狗屎，怎么搞
隆中对的致命缺陷，就是孙权必须有一统天下之心，在曹魏灭亡前可以和蜀一条心，结果孙十万被张辽心态打崩了，己经没有争天下之心了。
可惜灭吴不成
想要有机会统一，荆州确实必须拿下！但是关羽的性格适合守内部团结一致的地方，荆州当地的土著和蜀汉并不是一条心，所以造成这种局面。诸葛亮选错人守荆州也许是没有更合适的人吧！！
假大空，吹牛逼而已。蜀国能发展起来是靠的法正的汉中策 。