前两天有一位家长给我留言说：“到底听哪位老师呢？你说让考研，别的老师又说不让考研，家长们都无语了。”特别感谢这位家长的信任，因为他信任我，他才愿意问我，对吧？

那我先拿前两天我和我女儿的对话给大家做一个分享。有一天我在我女儿面前编辑视频，她突然问我说：妈妈，你说的这些东西都对吗？我说肯定对呀，至少在我心里是对的，我若每天传播错误的信息，这得背多大因果啊。他说那妈妈，他们会听你的吗？我说我为什么要让别人听我的呢。俗话讲，佛度有缘人，我只讲我认为对世人有帮助的，那具体谁能听到，谁能用到，这是要随缘的。你看像每天妈妈直播间里那些家长的反馈，老师，我用你的书孩子六级过啦，老师我用你讲的东西，孩子上岸啦，老师我跟你学了很久，孩子考完研就业很不错。这就说明妈妈每天的知识不白讲，妈妈每天坚持做的事也有意义。

所以再返回来回答这位家长的问题，人吧不可以只听别人的，毕竟别人不了解你家所处的情况。而且任何人说话都有一定的利己性，也会讲自己擅长的，我也会有。好比我就是做考研考博规划的，我肯定是认为我自己做的事对我才会去做。但是呢，我会尽量的以客观的角度来分析，而不会完全为了利己，把弯的说成直的，或者非常片面地判断某些事，影响了不懂报考的考生或家长。

而那些告诉你考研没用的老师，他可能是做就业的，他可能是做公务员的，那他会站在他的利益点来给你分享，因此听谁的要看你自己家的实际情况。比如说，你家都穷到连学费都凑不齐的情况，那我觉得，对于你家孩子来讲，先别考研，首选就业。就跟当年我一样，我毕业以后着急把我父母，从28平的出租房里搬出来的，所以我就先工作了，若干年后又去北京大学读的研。为什么我都工作了还返回学校读书，就是我知道，无论未来怎么发展，高学历一定是立于不败之地的首要先决条件。

另外，当你迷茫的时候，一定要看比你优秀的人是怎么做的。比如你学的是双非学校假设沈阳理工的机械，那比咱们优秀的大连理工、哈工大、西工大、上海交大他们机械的学生，是毕业都找工作去了，还是努力考研。那你想想他们比你优势大，人家还是走读研的路，难道那些学生都傻吗？你以本科的水平即便能捡到就业的漏，那能捡到啥好的啊，即便能捡到，以后体制变动，升迁调整，你的抗风险性能强吗？ 而且你去招聘网站上看看，有些岗位人家就卡研究生学历，你不是研究生，一大票的工作自动就没有选择权，大家说对不对？

而且每次一说到这里，又会有一部分半懂的人开始反对，说："只有家里有资源才能学某某专业，没有背景考研根本没有用……”请问，你被这样的话影响了有多深？你又受了这样言论多大影响？于是，真有很多不懂得家庭，明明孩子很适合这类专业，就不让孩子报了。反而不管孩子的兴趣和能力，让孩子报考那些人满为患的专业。我看了呀，实在是不忍心了。明知道咱也不是大主播，说话也没那么大影响力，但是能帮一个家庭是一个家庭吧。

首先各位，虽然我说的也不一定全对，虽然你对选择专业并不精通，但是你能感受到，能窥斑见豹的，对吧。

各行各业各领域有背景有资源的家庭5%都不到，大部分家庭都是普通家庭。不信你回顾一下身边的人，看看是有背景的多，还是普通家庭多。而这些有背景的，有钱的，也不会所有领域都有背景，对吧。那么恰巧他又有背景，又有钱，还能让孩子又在自己有背景的领域去深耕的，比例就更小了吧，可能连3%都不到。比如说李湘人家可让人家的女儿去攻艺术了 。而我自己就接过有的学生，父母都是从医的，但是坚决不想让孩子再学医，因为觉得太累了。

另外，说有关系、有背景才好就业，这是在各个领域都存在的现象。你要真的有关系有背景，你学啥都一样，他们和你为此选专业的出发点，没有因果关系。你拿小概率事件，去定义一片是不对的。

所以正确选专业我觉得应该：1.就目前来看该专业未来的发展情况，你也无须想得太远，5年10年后的事，没有能预测准的。如果有这样的神人，早就告诉大家疫情要来了，还能让咱们遭这么大罪。2.孩子对该专业以后的就业岗位、所学内容是否喜欢。3、孩子的能力能否支撑学习这个专业，比如学医，但是你高中生物、化学都费劲不及格，那即便你满足前两条也要慎重考虑一下。不知道大家是否认同我的观点呢？