公职人员或者说有一定级别的干部，最近两年不小心在工作群发黄图，说黄话，已发生过多起。

这些事件被人截屏再经过传播后，舆情一般不会多长，过几天就没什么人关注了。

但这次轮到东南大学马克思主义学院院长袁久红发了张很黄很黄的图后，却引发了舆论持续多日关注。甚至还出现了深挖袁久红过去丑事的迹象。

比如有人公开实名举报袁久红潜规则女下属，还有人说他学历造假。

袁久红院长发黄图事件之所以引发关注，一个主要原因发黄图这个群的特殊性。

从公开信息显示，袁久红院长发黄图的时间是4月23日夜10点06分，所发的群是有332个群友的“高校马院院长工作群”。

从群的名字看，应该是主要以高校马克思主义学院院长为主的群。即便不是院长，也应该是高校马克思主义学院相关工作人员。

57岁的袁久红本人就是东南大学马克思主义学院院长、首先教授、博士生导师。

笔者比较关注袁久红发了黄图后，其他高校马院院长群友长对此的态度。

高校马克思主义学院院长，可以说是做思想政治工作的专家，是最专注于思想教育工作的专业人士。

但截图显示，在袁久红发了张黄图后，此后6分钟左右的时间，仅有三位高校院长对袁久红的黄图作了回应。

第一个回应的是南京师范大学马院王刚院长。他拍了拍“袁久红”，看起来是在提醒袁久红发错了图。表达的意思是在提醒袁久红把图撤回去。

第二个是江苏经贸学院马院院长柴义江，发出了表达“尴尬”的表情符号。但不知道这个“尴尬”，是为袁久红尴尬，还是他自己尴尬。

第三个回应的是苏州大学田资健院长，他说了句“久红院长“。

这声“久红院长“看起来也是在提醒袁久红发错了图。

有意思的是截图上作出的回应三人都是一把手院长。没有一个是副院长，或者说没有职务的人。

就像截图上半部分，就有两个高校工作人员在发言”谢谢赵处“。一个就只是一家医学院没显示职务的群友，另一个强调是主持马院工作的副院长。

而袁久红发了黄图后，看起来就没有类似不是正院长的群友出来回应。而回应的三个群友看起来都和袁久红一个级别，都是高校马院一把手院长。

这个时候如果一个不是院长的高校普通群友来提醒袁久红发错了图，是不是不讲规矩，是不是级别不同就不能平等对话。

截图反映出真实的一幕，多达332个群友的“高校马院院长工作群”，就没有看到有一个群友出来谴责袁久红发黄图的行为。

仅看到三个发言的马院院长，也只是在提醒袁久红，或者在表达尴尬。

斗争精神是马克思主义的重要部分。但从截图看，这些院长真正遇到同行发黄图的丑恶行为，或者说公开传播淫秽图片的违法行为，却没有看到有人公开出来斗争袁久红。

高校这三百多马院院长也好，专家也好，工作人员也好，不是一个小数目。

这群人背后会有更大数量的学生要拜他们为师，要从他们那里学到知识、学习做人。

但从这张截图看，这个群体的是否具备这样的素质值得怀疑。

至少是缺乏是非观。（文玉伯）