超好用的AI提问模板

海云聊商业 2024-03-22 05:39:56

题图/ 狐狸GPT via Midjourney

文末附有超好用的提问模板

大家好,我是很帅的狐狸

今天我准备来聊聊

如何向AI提问

文末附上我整理的超级无敌好用的提示词模板。

我瞄了眼大家的提问,发现大多数人都不大懂怎么向AI提问(当然也有可能只是抱着试试心态,所以没有过脑)。

很多人只是泛泛地抛个名词,或简单一句话——

那AI生成的结果自然也没啥针对性,对你来说也用处也就比较有限。

Anyway,今天我准备分享我的AI提问技巧(这可能是你在外面得花599才能买到的内容)。

在开始聊技巧前,我们需要先——

Part 1 了解生成式AI的局限

我给大家强推过N次的行为经济学家Daniel Kahneman,把人的思考分成两个系统——

包括ChatGPT在内的生成式AI,其实更像是系统1的工作模式——

它们通过大量材料/数据的学习,会根据上下文来判断接下来会出现的文字,最大概率可能是哪个字,从而生成出来。

举个例子——

当我被问到「你是谁」的时候,这时我的第一反应,第一个出现的字是「我」。

第二个出现的文字,很大概率是「是」,也有可能是「叫」,或者「的」。

然后我的大脑很快帮我选择了「的」。

因为前面两个字已经确定是「我的」,那后面我就不会接「是」了,而是接「名字是狐狸」。

如果第二个出现的文字我选了「是」或「叫」,那接下来我大概率就会接上我的名字。

因为是通过计算概率来决定下一个字,所以目前的生成式AI会有一个局限——它其实并不是特别懂逻辑推理,并没办法像人类一样用系统2来进行深度推理。

所以才会有「一本正经地胡说八道」,也就是所谓的「AI幻觉」现象。

另外,用来训练AI的材料本身也不一定都是100%正确的,所以对AI生成内容进行查证是非常重要的。

不过,这并不代表AI就不能用。

虽然用来查询事实和数据时不时会出错,不过用AI来帮我们发散思维还是挺好用的。

比如写这篇文章的时候,我在写完大纲后,又让AI帮我生产了一个大纲,然后从它的大纲里面挑了一些我之前没想到的要点。

再比如,虽然查数据不大行,但是用来找数据源还是挺靠谱的——

当然,更重要的可能还是学会提问——

Part 2 学习提问的艺术

以前我写过一篇 麦肯锡方法论,科普过如何界定问题。

当时我跟大家分享了下面这个表——

简单来说,界定问题时我们要尽可能做到SMART——

把问题范围限定得更具体(Specific)把成功标准确定得更可衡量(Measurable)考虑条件限制后需要是可实现的(Attainable/Actionable)跟相关方的利益有相关性(Relevant)需要加上时间限制(Time-bound)

对生成式AI(包括ChatGPT/文心一言/讯飞星火/狐狸GPT等等)的提问,其实也是类似的。

1. 问题范围

Specific 具体

问题范围越聚焦,你就越容易得到可以落地的方案。

所以一开始,我们要限定范围,落到具体的时间、地点、对象上。

比如「帮我复盘市场走势」这个请求,就不如缩窄成「我打算复盘A股2015年的走势,请帮我列出该年涨得较好的板块」。

有一个小技巧是:如果问题范围太宽泛,可以考虑把一个大问题拆成几个小问题。

这个方法,我在另一篇麦肯锡方法的 文章 里也有详细介绍过(当然,你也可以让AI帮你做问题的拆分)。

另外,给它布置任务时,要清晰厘定好具体任务。

它可以达成的目标包括但不限于:建议、翻译、比较、写作、脑暴、提供论点、列出选项的优缺点、对文字进行总结提炼、找名人名言、找数据源、解释概念、测算市场规模、填写模板、修改代码等等(我都整理在模板里了)。

2. 成功标准

Measurable 可衡量

界定问题时,我们可以对AI的处理和输出过程给出具体标准。

比如针对处理过程,我们可以指定它所扮演的角色,这样它的思考过程会更有针对性一些。

比如我们可以让它扮演一个基金经理/游资大佬/量化交易员/牛散,再让它分享一下投资的方法论。

你会发现不同角色的答案还挺不一样的。

除了指定角色,我们也可以指定它的思考方式。

比如加上一句「请逐步思考,并写出你的思考过程」,往往可以提高复杂问题的正确率。

或者加上一句「尽可能符合MECE原则」(我以前 介绍过),那么问题地展开会更结构化。

还有一个小技巧是「温度值」(temperature)。

前面我不是说了,类似ChatGPT的大预言模型其实是在用系统1生成文字,只选择最大概率出现的词汇吗?

我们其实可以通过调整温度值(0~1),让它的容错率变高。

直接输入「using temperature of 0.5」之类的就行。

如果温度值是0的话,那它只会输出最大概率出现的词汇。

而温度值越接近1,它就越有可能输出一些小概率出现的词汇,让答案显得更有创造力一些。

我们也可以对它的输出过程作出限制——

比如要求数量、语气(严肃/轻松/讽刺)、格式(表格/列表/段落/Markdown/小红书常见的形式)、语言、字数等等。

比如前面展示的系统1和系统2的表格,我就是用AI生成的(不过狐狸GPT暂时没法输出表格)——

3. 条件限制

Attainable 可实现

我们应该给到它尽可能多的背景信息,特别是在内部资源和外部条件层面的限制——

内部资源比较好理解:要么就是你的预算,要么就是你有的团队,或者是你拥有的技能和知识水平等等。

外部条件很多人会有个误区:觉得人工智能什么都懂。

其实目前大多生成式AI是不能联网的预训练模型(GPT的P就是Pre-trained,提前训练的意思),用的训练数据都是旧数据。

所以如果你想让它分析最近发生的事件和数据时,需要把事实喂给它。

如果想让它在分析的时候考虑到外部环境的变化,也可以尽可能地告诉它当下的外部条件如何(文章最后附了相关案例)。

4. 利益相关方

Relevant 有相关性

在介绍背景信息的时候,也可以告知它更高层级的大目标,比如监管限制、公司愿景什么的。

另外,你也可以用前面提到的角色扮演功能,进行换位思考——

比如你把它给定义为你的直属上司的话,并且给它输入尽可能多的人设的话,你会更知道站在上司的立场,会怎么解决这个问题。

除了老板,有时候你的产出可能还会面向其他特定客群,比如小孩子、大学生、职场新人等等,你也可以在你的问题中详细表述。

5. 时间限制

Time-bound 有时间限制的

这个点就不解释了,给方案的落地时间设个deadline就行。

按照上面的方法论,我整理了一个可以填写的模板——

另外,我也放两个案例给大家作为参考吧~

案例1

参考的Prompt如下——

「目前我是一个生活在中国的单亲妈妈,我手头上有100万人民币,每个月收入1万人民币、支出9千人民币,是个什么都不懂的理财小白,我的风险偏好很低。

接下来我希望你可以扮演一个优秀的基金经理,请根据你的相关经验,给我推荐5个可以稳健增值财富的资产类别,并帮我分配好投资比例,我希望可以不影响目前的生活水平。投资周期我希望可以在10年内,因为10年后我想把这笔钱留给女儿。

结果请以轻松的语气、以列表的形式、以中文、以一个忙碌的40岁的母亲能听懂的方式输出。

近期有一些外部环境的变化:1. 近期受监管影响,保险公司开始调低预定利率;2. 美联储目前正处于加息周期尾声;3. 中国不少城市的房价涨不动了,我并不看好房市;4. 中国居民储蓄率在过去一年有所上升。

请一步步思考,并写出你的思考过程,回答限制在800个字以内。」

GPT-4的参考答案如下——

案例2

参考的Prompt如下——

「目前我是一个生活在中国的金融从业者,我没有编程背景,对人工智能和机器学习领域很感兴趣。

接下来我希望你可以扮演一个优秀的职业规划师,请根据你的相关经验,帮我制作一个提高人工智能产品使用技能的学习计划。

我希望可以在不影响我的全职工作的前提下(我每天的工作时间为早上九点到下午七点),在1年内达到专家水平。

我希望学习总支出可以控制在5000元以内,所以请帮我尽可能找免费的课程。

结果请以轻松的语气、以表格的形式、以中文、以一个没有计算机知识的成年人能听懂的方式输出,并列出所有课程的链接。

近期有一些外部环境的变化:1. 中美技术战加剧;2. 金融行业正在不断降薪;3. 目前失业率处于高位;4. openai公司推出了ChatGPT产品,大语言模型技术突飞猛进。

请一步步思考,并写出你的思考过程,回答限制在800个字以内。」

GPT-4的参考答案如下——

Anyway,今天写的文章确实有点长。

感谢你看到这里,希望对你有点用。

P.S. 最后的最后——

确实,要生成相对实用的答案,其实还是得靠GPT-4。

狐狸GPT更多还是给还没用上的读者试用和娱乐(预计过一阵子也能接上GPT-4)。

And 最后顺带吐槽下:有些坏人,会在狐狸GPT那边恶意提一些涉及政治甚至情色的问题,还好我都提前做了一些防御……

还有就是,有时候如果AI的答案过长,因为公众号开发平台的限制,可能你需要等一会儿(一般几十秒)再回复「继续」才能查看答案——

另外,有时候因为话题确实不大适合讨论,你可能会看到「这个问题不大好回答,咱聊点别的好了。」你换别的话题提问就好了。感谢配合~

「Greed is good.」

「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的,不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。

⚠️ 风险提示:AI幻觉。

相关阅读:

《我开始用AI来做投资分析了 | 方法论》《发现有些人没找到GPT入口》《如何避免做无用功?| 很帅的方法论》《如何让思考更结构化?| 很帅的方法论》

图文/ 狐狸

Icon/ freepik from flaticon

主创/ 肖璟,@狐狸君raphael,曾供职于麦肯锡金融机构组,也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者,著有畅销书《风口上的猪》《无现金时代》。

0 阅读:0