选择历史还是政治，界定了文科和理科两个主赛道，但在物化捆绑后，专业选择和选科捆绑，理科中又分化成物化组合和非物化组合两条赛道，而这来给你个赛道又有新的分支，就是是否选择政治。

赛道一：文科赛道，标配史地政！

选择历史就等于选择文科，既然选择文科，就没有必要再去选择化学和生物，去和理科的学霸组合物化生竞争。由于整体文科比理科简单，因为文科基本集中于大文组合，不选择史地政的文科生风毛菱角。

赛道二：物化组合，主要是物化生和物化地！

即使新高考选科强调物化捆绑对于选科的影响，但选择物理不选择化学的不在少数，选择化学对应的热门专业，对于学霸更有意义，比如计算机、医学、电气这些专业，对于理科思维和高考成绩有较高要求。对于中下等水平学生，并不具有吸引力和竞争力。

选择物化情况下，第三门学科地理还是生物，对于选科的影响不大，区别在于赋分和学习的难度，一般情况下，理科成绩越好尤其化学好的学生，选择生物占比越大，因为地理的偶然性太大，相反中下等水平理科生，往往更倾向于选择地理，和文科生和艺术生体育生一起竞争。

赛道三：物理非化学组合，也不选择政治，即物地生。

对于理科生最容易的组合，也是新高考物化捆绑前主流组合，即使物化捆绑后，这个组合的学生也并不少，虽然很多热门专业报考不了，但这些学生可能只想选择财务、师范这些并不具备很强理工科特性的专业，和物化组合并不处于同一条竞争赛道。

赛道四：理科中带政治的组合，主要物化政和物地政，极少物生政。

选择政治的理科生，往往不是为了追求赋分，因为和文科生相比，理科生学习政治毫无优势，文科生历史和政治一起学习，互为提升，而理科生不学习历史情况下，学习政治有更大的难度。

理科生选择政治最主要的目的，是为了报考军校和警校，当然这些专业分数线都较高，因此大多数学生只是先冲，物化政组合的考生，如果提前批次冲不上，可以选择传统的理科热门专业，而物地政在上不了军校和警校情况下，选择面和物地生接近，总体而言物化政选科学生水平更高。