前几天写了篇关于咖啡涨价的文章，虽然引用了大量全球咖啡减产的数据，主旨还是在说国内咖啡品牌价格战的事。

哪想到一语成谶，昨天就有一众西方媒体，把西方咖啡通胀的原罪算在了中国头上。

只是这栽赃的理由，实在让人觉得无厘头。

这第一个理由，是说咖啡减产是中国人爱吃榴莲造成的。听上去八竿子打不着吧，但无良媒体却能给你捋出逻辑链来。

他们是这么分析的。如今中国是全球第一大榴莲消费国，一年吃掉全球99％的榴莲，榴莲贸易金额年超30亿美元。巨大的利益面前，越南农民动心了，不愿让泰国果农独美。于是砍掉了咖啡树改种榴莲。

因为越南是全球第二大咖啡出口国，越南咖啡的减产自然影响到全球的咖啡供应，供应量少了，自然价格就上去了。所以是中国人嗜吃榴莲，造成了欧美穷人喝不起咖啡。

老实说，看到西方媒体的解读，我是从难以置信到啼笑皆非。

越南农民种什么是他们的自由，如果你们出更高的收购价，他们也一定会砍掉榴莲，重种咖啡。一向标榜自由经济的西方媒体，触及自己的利益时，怎么就不让别人自由耕作了？

按西方媒体的逻辑，咖啡不涨价的前提是中国人少吃榴莲，当然还有个因素，就是中国人还得少喝咖啡，不然咖啡豆供不应求，还是会涨价。

果然，西方媒体的第二个大棒就来了。他们认为，咖啡涨价的另一个原因就是中国人的咖啡消费大大增加。中国市场连续多年成为全球咖啡消费增幅最快的市场，咖啡豆都卖到了中国，多了竞价者，自然价格就涨上去了。

事实真是如此吗？一个粉丝朋友给我转了条新闻，瑞幸咖啡2024年将从巴西订购十二万吨咖啡豆。初听上去是个世纪大单了，但一查方知，巴西一国每年的咖啡豆出口量高达三百七十万吨，瑞幸的大单不过是其中的百分之三。

那么去年全国进口了多少咖啡豆呢？不过三十万吨左右，不及巴西一国出口量的十分之一，不到全球总交易量的3％。那么以中国不到3％的消费量，可以影响全球咖啡豆交易市场，并造成大幅上涨吗？

所以全球咖啡豆的价格上涨，主要来自三个因素，自然灾害频发造成的咖啡豆减产；地缘风险造成的物流成本上涨；咖啡行业相关劳动力成本的上涨。似乎和中国都没有半毛钱关系。

但是，请相信西方媒体无中生有的能力，他们又摸出了第三个大棒，一个熟悉的大棒。那就是以中国为代表的发展中国家过度碳排，污染环境，造成了气候反常，自然灾害频发，影响了咖啡豆的收成。

总之，中国出口多了，西方媒体要闹腾一阵，说你低价倾销，你进口多了也不行，属于哄抬物价，言下之意就是你必须按照我定的价格从我这买才行，甚至他们都忘了自己并不出产咖啡豆。

不过笔者这次也算是摸到了西方媒体的套路，先用数据吓唬西方民众，渲染他们的利益受损，之后找各种牵强的理由，堂而皇之栽赃到中国头上。至于其中的动机，我只能说个现象：凡是西方媒体集中火力攻击中国时，必定是他们内部有不可告人的事情发生。