滴水之恩，当涌泉相报。

虽说是古语，可先人还是在教导我们，对曾经帮过我们的人，不可忘恩负义。可人们往往容易被浅显的道理所误解，觉得芝麻大点的恩情，就得还一处泉水回来。投我以桃，报之以李都不行，最好是报以山河！

日常生活中，我们似乎也能深有体会，简单的钱财好还，复杂的人情难付。哪怕是投资做买卖，情愿去银行贷款，支付一大笔利息，也不愿苦口婆心地向身边亲友开口。

倒不是面子问题，而是事件后的“恩情”，它可秤不出重量，也估不出价格，以后该如何去还，从此以后我的余生是否都要背负“感恩戴德”的枷锁？

Ø 1，施恩不图报，望报是圈套。

前段时间大衣哥家门被踹的事情闹得纷纷扬扬，大家伙气愤的不是那一脚两脚的力度，而是周围举着手机正得意地拿着手机，等着大衣哥出现在镜头中。他们乐此不疲，因为这个来钱快。

大衣哥脸上的笑容夹着苦，最后的结局就是，强颜欢笑合影。这样的事他知道还会有，甚至更多。

可他能怎么办，在那些乡里人眼里，自己有现在的成就，全靠他们的功劳，如今就是他努力报恩的时候。

喝没喝醉，都是大衣哥给了台阶下了

其实大衣哥的结局已注定：村民对他的付出，一开始就已经算计好了结果。

大衣哥穷是很努力了，修桥，铺路，每家每户都借了钱，一样好事都没少，每年过年都不安身，全村人来拜年，老人小孩讨要红包，每人两百还嫌弃少，要求每家每户给钱配车。

以大衣哥名字命名的路

有人有恩于己，当然要报，可这报恩并非是无底线循环，无底洞掏空。

适可而止有时是最大的学问。这并非是妖言惑众不要报恩，恰恰相反，是恩必报之。苦难时有人鼎立相助，那日后发达自然是要报恩的，不然良心谴责，饮食难安。似乎恩情不能报，简直是天底下最难堪的事，哪怕将来当牛做马。

Ø 2，任何形式的报恩，都不是让对方变得贪得无厌。

斗米恩，担米仇。这就像给一个将死之人一碗白粥，活下来了，他记得这份恩情，可如果持续性不断给予，那他的恩情就变成贪婪，有一斗，还想要更多。

似乎只能满足对方提出的无数要求才能显得不忘本一样，顶着这报恩的帽子，活成了最累的样子。

香港艺人古天乐，花巨资捐了无数的小学，从未在主流媒体上报道过，还是某位导演无意中说出来，此善举才对大众所知。

如果不是香港慈恩会规定个人捐款项目必须以个人名字命名，古天乐估计也不会把自己的名字刻在学校上面吧。

古天乐捐赠的小学名单

就连这次疫情，网上爆料吴京和谢楠夫妇只捐赠了区区二十万，免不了部分人在网络上讨伐，觉得一部电影赚得上亿身家，那都是大家伙的功劳，社会的功劳，该“无私奉献”了……

可事实的真相根本不是如此！

恰恰相反，他们捐赠了大量的物资和金钱，而微博和媒体只字未提。不光是他们，就连星爷，徐峥亦是如此。

有的人从一开始就在做，不求得到什么。不求“得”，便没有道德绑架。一来，他们的确不需要大家的赞扬，二来，他们太清楚有的“恩”难偿还。

于是一开始，他们便摆出自己的姿势：我默默用自己的方式偿还，不用别人逼迫的道德去试谈底线。

总之，不执着于一份恩德，彼此的压力才会变小。

恩情记在心里，不流于形式，若人待你有恩，一开始就无欲无求，那就不会要求你偿还什么。反之，超过能力范围就要提出拒绝，坚决退场，法律没有规定是恩情必须得偿还。

让报恩及时退场，不是自己薄情寡义，相反，那没准还是一次善举。明知对方是贪得无厌，还要无条件满足，是对方无赖，还是自己太傻？报恩没有牙齿一样给了别人欺负的机会，没有底线，就助长了对方贪得无厌的权利。

凡事需要适度，不停索取的恩情，和压榨没有区别，不过是换了个说法。