都知道有些国家拉偏架，但公然蔑视国际道义的做法依然让世界震惊！

新一轮巴以冲突以来，联合国已经组织过两次决议草案表决。

10月16日，安理会就俄罗斯突出的决议草案进行投票表决，安理会5个常任理事国，10个非常任理事国，一共15个成员国，要通过决议需要至少获得9张赞成票，最终结果，5票赞成，4票反对，6票弃权，决议未通过。

这项决议草案的内容是啥呢？

针对巴以局势，呼吁人道主义停火、释放所有人质、保障援助准入以及安全疏散平民。

巴以冲突每天死伤多少无辜平民？以色列的空袭导致多少加沙平民伤亡？呼吁尽快停火，避免局势恶化，呼吁释放人质，全力保障平民安全，呼吁尽快开辟人道救援通道，疏散平民，防止发生更严重的人道灾难有问题吗？

结果美国、英国、法国和日本这四个国家投了反对票。他们给出的理由是：不满决议草案未对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)进行谴责。

俄罗斯又马不停蹄地提出了两份修正案，增加两个段落，也都未获通过。怎么改都不行！

不意外！俄罗斯提出的草案如果生效产生了好的效果自然是某些国家不愿意看到的。

既然不同意，那你们画个道，人家给出的答复是：愿以巴西提出的决议草案为基础，要求多一点时间寻求共识。

既然这样，那就让巴西提决议草案。

巴西的决议草案10月18日提交安理会投票表决。

这份决议草案增加了谴责巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动 ( 哈马斯 ) 以及一切针对平民的暴力行动，敦促各方遵守国际法，持续、充分和不受阻碍地向平民提供基本物品和服务，并呼吁撤销要求平民和联合国工作人员撤离加沙地带北部的命令，保障人道主义援助。

这回可以了吧？

结果，12 票赞成，2票弃权，1票反对。

俄罗斯弃权可以理解，我参与你们就反对，我不参与行不行？英国也投了弃权票，提出的条件都满足了，也确实没啥好说的了。让人意外的是美国却仍然投出了反对票。

按道理巴西的这份决议草案既然拿到了安理会12张赞成票就算通过了。令人震惊的是对于这份草案，作为安理会常任理事国的美国不但投出了反对票，而且行使了否决权，这份决议草案被一票否决。

据报道，在过去40个小时里，美国对巴方草案既没有发表意见，也没有表示反对，看上去好像默许了，但最终却否决了。美国给出的理由是：对决议草案“没有提及以色列的自卫权”感到失望。“哈马斯自己的行动导致了这场严重的人道主义危机”。

这就是美国，这就是美国的行为标准！

对于一份反映国际社会普遍呼声的决议草案，一份本可以代表安理会推动实现停火的决议草案，有些国家总在口头上强调安理会应该采取正确的行动，却在投票立场上屡屡阻止安理会采取任何推动实现挺火的行动，甚至不惜动用否决权。

也许某些国家根本就不想解决问题。