即便是最为尖酸刻薄的批评者，也会在数落完iPhone16的种种不是之后，擦掉嘴角的唾沫星子补上一句：“当然，买还是会买的。”好比家长打孩子，打一巴掌给个甜枣。我怀疑这是果粉儿督促苹果进步的一种方式。

库克说：“iPhone16系列是我们打造的最先进的iPhone”，这是句正确的废话，因为最新款的iPhone如果不是最先进的，那可就太先进了。但这句话的真正问题在于把老款iPhone作为参照物，这意味着iPhone16的先进只不过是做到了最好的自己。

与竞争对手相比，苹果在智能手机产品上已经很多年没有给业界带来惊喜。iPhone不再是创新的引领者——过去我也曾经多次如此批评过。但后来我不再就这个层面发表任何评论，因为这个事实已经显而易见，不需要我再多说什么了。

持续保持突破式创新是不现实的，就好比持续保持经济的高增长是不可能的。不要期望苹果能够持续带来突破性的创新，就好比我们已经坦然接受经济增速放缓的事实——行业创新的速度无疑也慢了下来。

有时我甚至怀疑，苹果之所以采取“挤牙膏”式的微创新模式，其实是刻意为之，是为了让用户接受并且习惯一个不能持续带来突破性创新的苹果，从而能够让苹果卸下“创新引领者”这个巨大负担。

相比乔布斯，库克无疑是实用主义的，在实用主义者眼中，能够创造多少利润永远比能够赢得多少虚名更重要。iPhone年年被骂无创新、无惊喜又如何？在库克治下，苹果公司还不是赚得盆满钵满，市值登上美股第一。

况且iPhone16也并非没有毫无创新，比如它竟然破天荒地在侧边框加入了一颗实体按键用于相机控制。坦白地说，我很喜欢这个新增的按键。尽管它有向索尼的Xperia系列手机“致敬”的重大嫌疑。

众所周知，实体快门按键是索尼手机的核心竞争力之一。据我所知，在iPhone16系列发布之前，整个智能手机行业除了索尼手机之外，没有任何一个品牌的手机仍在采取实体快门按键的设计。极个别品牌曾经有过，但也是昙花一现，没有像索尼那样保留下来并且成为祖传的家族式设计语言。

而现在，实体快门按键不再是索尼手机独家的核心竞争力。

索尼手机之所以采取实体快门按键的设计，显然与其相机业务有着密不可分的关系。如果你是索尼相机的用户，那么当你在使用索尼手机时，相机的操作习惯和仪式感依然会得到满足；如果你是索尼手机的用户，那么当你入手人生中第一部索尼相机时也会毫无障碍地迅速上手。

简单地说，索尼手机之所以采取实体快门按键的设计，就是为了将索尼相机的操作方式和仪式感在手机上得以复现。这个设计足够独特，但算不上是大的创新。

而iPhone16加入实体快门按键算不上是创新，但它围绕这颗实体按键的交互和功能做了很多创新。比如左右滑动按键调节焦距，联动苹果智能对画面进行AI处理等等。

显然，与索尼相比，苹果对这颗实体按键有着自己的独特理解。它不是单纯对相机快门键的复制，而是通往苹果真正核心实力的新入口。苹果用增加一颗突兀的实体按键的方式来引起用户的重视。

从设计师的角度看，这颗“实体”不“必要”，但从产品经理的角度看，这颗“实体”又很“必要”。

除了这颗抢镜的实体按键之外，iPhone 16能够让我们看到的改变乏善可陈。但这并不影响它是迄今为止最先进的iPhone，无论是性能更强的A18 Pro芯片，还是更好的散热和续航能力，都比旧款有了提升。

你可以说iPhone没有创新，但不能否认它的进步。现在的iPhone没有什么突出的优势，甚至一直没有解决信号差的老毛病，但它缺点之外的东西却让你觉得它瑕不掩瑜。iPhone各方面性能很均衡，或者说很平庸，但组合在一起却是不失为一款好用、易用、耐用的消费电子产品。

尽管iPhone16一如既往地迎来了铺天盖地的批评，但我相信它也将一如既往地创下好的市场销量。

与国产旗舰机型乃至众多折叠屏手机产品相比，没涨价的iPhone16系列有着较高的价格竞争力。况且，iPhone早已不是那个价格坚挺的iPhone，降价促销早已是其屡试不爽的法宝。

囊中羞涩的iPhone老用户应该庆幸，变化不大的iPhone16给了你一个不换新机的借口。批评苹果的朋友更应该庆幸，因为我们现在能随心所欲批评的品牌可不多了。