C929大飞机立项,动了波音空客的奶酪,若拿不到欧美适航证咋办?

人马座说 2023-10-31 11:54:03

中国大飞机传出大消息:继C919初步成功之后,更大的双通道宽体客机C929也正式立项了,预计2030年首飞!注意名字已不再是原来的“CR929”,这很可能意味着R代表的俄罗斯已经宣告退出,以后就是我们单干了。单干未必是坏事,反而少了很多干扰。之前的CR929是2017年立项的,如今已过去6年,进展却不尽如人意,看来两国合作还是有不少麻烦事。

CR929是中国商飞与俄罗斯联合航空制造集团合作研发的,双方还成立了合资公司。但由于种种原因,双方的合作并不是太顺利,近两年更是多次传出俄方退出项目的消息。说到底俄罗斯航空制造业现在的状态相当不好,在严厉的制裁下本来就已经挣扎求生,再指望它能参与大飞机的主要设计工作,难度确实有些大。

好在目前靴子已经落地,这未尝不是件好事。在蹉跎了6年之后,C929再次轻装上阵,预计2030年首飞。C929要比C919大得多,C919是150座级的单通道客机,基本型有168座,最大起飞重量72.5吨,标准航程4075公里,与波音公司的波音737或者空客的A320系列相当,在大飞机中属于比较小的那种,但C929在各方面都比C919整整大了一圈。

C929是标准3舱280座的双通道宽体客机,能提供约300个座位,机长约53.5米,翼展约55.6米,最大起飞重量达到了247.5吨,航程12000公里,这些参数与波音787相当,是能够跨洲际飞行的大型干线客机,飞到美国都不在话下。这么大型的飞机一旦研制成功,我国将真正进入民航工业强国行列。

但C929的技术水平比C919高了一个档次,机身更大更重,发动机推力也更高。目前即使是更小的C919,使用的发动机也是进口的LEAP-1C,推力在12~13吨。如果把LEAP-1C装在C929上,推力是绝对不够的。参考一下波音787采用通用GEnx发动机,推力已经高达33.6吨,几乎是LEAP-1C的3倍。

C929如果能买到通用GEnx,或者罗罗公司的遄达1000发动机,那当然是好。但我们最好不要抱太大的希望。GEnx这样的国之重器,欧美肯定不会轻易卖给我国。CR929曾经计划使用俄罗斯的PD35,推力高达35吨,但PD35还处于研发过程中,以俄罗斯目前的状态,即使真的用了PD35,恐怕也会成为一大研发瓶颈。

好在我们在大涵道比涡扇发动机方面也有布局,用来平替LEAP-1C的是CJ1000(即长江-1000),而为C929准备的国产配套动力,则是更加高端的CJ2000,推力同样可以达到35吨。目前CJ1000和CJ2000的研制进展还是比较顺利的,CJ1000的核心机早在2017年就已完成验证点火,目前已进行多项地面测试,并且经常在航展上展出,说明离研制成功已经不远了。

而更大推力的CJ2000,据商发公司透露,2020年3月,CJ2000发动机的核心机C2XC-101点火成功,在后续测试中达到了100.6%转速。2020年7月,CJ-2000AX验证机完成整机装配。2020年8月12日,商发开展了CJ-2000AX验证机低压部件遥测系统硬件配置的招标工作,这意味着CJ-2000AX发动机已经进入验证机试车阶段。

照这个进度,CJ2000赶上C929的首飞时间应该没什么问题。笔者相信,只要解决了发动机,再加上中国商飞的研发和整合能力,其它关键系统也不是难事,C929在2030年的首飞成功,是可以预期的事情。但作为一架商业机型,光完成首飞是远远不够的,要想投入市场,必须要获得适航证。

根据相关法律法规,航空器需有国家民用航空主管部门颁发的适航证,方可飞行。取得适航证是一个漫长而艰辛的过程。以C919为例,2017年就首飞成功了,但取得中国民用航空局(CAAC)的适航证却是在2022年9月29日,整整花了五年之久,期间完成了大量试飞验证工作,最终修成正果。

但取得CAAC适航证之后,C919还是只能在我国境内,以及亚洲、非洲、南美等一些认可CAAC适航证的国家飞行。如果C919想要进入欧美航空市场,还必须取得欧洲航空安全局的EASA适航证和美国联邦航空管理局的FAA适航证。但是想要取得这两个证,却成了中国大飞机难以逾越的障碍。

C919已经动了波音和空客的奶酪,如果换成是别的国家,早已被打压得难以投产。例如日本三菱的MRJ,仅仅是92座级的飞机,最终也被迫停止研发。但C919有幸出生在中国,背靠强大的研发和生产实力,顶住重重压力,最终顺利进入商业运营。既然打压不成,欧美能够限制C919的办法,也就只有在适航证上做文章了。目前C919甚至是更早的ARJ21,还都没有取得FAA和EASA适航证。

但是这对于C919来说问题不大。由于是中型客机,航程有限,主要用于国内航线的运营,即使欧美不给它颁发适航证,凭借我国巨大的国内民航市场,也足以养活几千架C919了。这就是C919令西方无奈之处,也是我国独有的优势。

然而,C929的情况又与C919不同,如果不能获得FAA和EASA适航证,C929恐怕不能像C919那样无所谓。C929的航程高达12000公里,载客量高达300人,这样的远航程大型飞机,只飞国内航线是不太可能赢利的,最适合的场景就是国际航线。但一旦要飞到国外,就会面临适航证的问题。

诚然,C929在取得我国CAAC适航证之外,也可以执飞一些前往亚、非、拉国家的航班,但这些国家的航空市场容量毕竟有限,如果不能打开欧美市场的话,恐怕难以支撑起C929的生存和发展。但要想拿到欧美适航证,像C929这种直接攻入波音空客自留地的机型,可以想象有多难。

但笔者认为C929却也并非毫无希望。我国的影响力正在日趋增强,如果能让欧美之外尽可能多的国家承认CAAC适航证,只要这样的国家数量足够多,应该能解决C929的生存问题。

另一方面,我国同时也是波音和空客的大市场,以前我们没有自己的大飞机,所以在颁发适航证时,对于波音空客的机型基本上也就开绿灯了。但现在如果欧美胆敢卡C929的适航证的话,咱们大可以对等反制,不给波音空客的新飞机颁发适航证,相信足够欧美适航当局掂量掂量了。

8 阅读:3481
评论列表
  • LBF 10
    2023-10-31 15:59

    只要有好产品,就不愁卖不出去。怕的是没有好产品。

  • 2023-10-31 12:28

    没关系,不能互相帮助,就互相伤害。

    相识是缘 回复:
    对头[点赞]说得很对!对等反制次数多了,反制力度大了才知道问题出在哪里
  • 2023-10-31 14:16

    我们国内自己用。 不给适航证,别再买欧美国家的飞机不就完了吗?

  • 2023-11-05 14:25

    欧美发动机不卖其实是好事,要是老美脑子没坏就会卖,现在民用航空发动机和军用是两条路线,卖了,至少会拖延10年以上国内的研发进度

  • 2023-10-31 15:15

    待到CAAC通过拿到,直接摊牌,必须双方互认,否则我国也不认其他认证!

  • 2023-10-31 18:50

    国外飞机想进入国内,我们也设个适航证

  • LBF 3
    2023-11-05 20:08

    啥是它的奶酪?谁有本事谁的奶酪!谁能赢的顾客是谁的奶酪!

  • 2023-11-04 17:42

    只要和欧洲通航就是,美国不给我们,我们也不给他们。

  • 2023-11-05 09:59

    把美帝拉下霸主地位,中国大飞机飞全球。

  • 2023-11-05 18:48

    能拿下国内的市场都够饱了!

  • 2023-10-31 15:06

    开着十个航母打击群去拿就可以了

  • 2023-10-31 15:30

    相信祖国一定会做到的

  • 2023-11-02 01:03

    关闭砖美航班

  • 2023-11-06 07:02

    他们不给适航证,他们的飞机也不要想在中国落地