在农业的广阔天地里，焚烧秸秆一直是个备受争议的话题。韩贵清院士，联合国国际生态生命安全领域的权威，近日在接受记者采访时，提出了焚烧秸秆的积极影响。他指出，这一做法有利于种子的播种和生根，同时也能减轻农民的负担，减少他们的抵触情绪。韩院士认为，将空气污染归咎于农业是不合理的，应该更多地听取农民的意见，结合实际需求进行科学论证，避免采取一刀切的政策。

在农业的广阔天地里，焚烧秸秆一直是个备受争议的话题。韩贵清院士

焚烧秸秆，对于土壤中的农药残留和养分流失，也是环境保护的重要一环。如果土壤中的农药残留不断增加，农产品中的农药残留也随之增多，那么所谓的环境保护就失去了真正的意义。我们应该从化肥、农药、饲料等工业农业的大生态中进行总体核算，而不是仅仅从片面的角度出发。在碳排放、有害物质、土壤农药残留量、农产品农药残留量、化肥用量和农药用量的变化与趋势等多个维度上进行全面考量。

秸秆燃烧后形成的草木灰还田，是一种碳平衡的行为。秸秆燃烧释放的二氧化碳，在下一次种植同一农作物时，大致能够被吸收回去，因此这是一种碳平衡的过程。而运输秸秆、秸秆加工等活动，却涉及到碳排放和有害物质的问题。人们更愿意闻到的是植物秸秆燃烧的烟气，而不是喷洒农药的气味。我外婆一生几乎吃的都是土柴灶煮的饭菜，闻着秸秆烟气长大，健康长寿，活了大约100岁，一生很少生病。人们更愿意选择那些农药残留更少的农产品。在中国，总有一些明智的专家，敢于为老百姓发声。韩贵清院士就是这样的人，他的观点值得尊敬。他认为，不应该一刀切地禁止焚烧秸秆，而是应该在临近机场、公路、城市等重要地区有组织、有时段地进行焚烧，尽量减少对环境的影响。在其他大部分偏远地区，应该允许焚烧秸秆。这位院士说出了真话，他的观点值得重视。

焚烧秸秆，可以增加土壤的肥力，消灭害虫，使土壤更加疏松，有利于作物扎根。这种做法激发了农民的耕种积极性，提高了农业生产的效率。农村不再养殖家禽家畜，生活变得更加轻松。不再在房前屋后种植蔬菜，环境变得更加整洁。农民可以过上更加干净、轻松的生活。不再从河泉中取水，不再烧柴火做饭，生活变得更加美好。然而，焚烧秸秆也需要注意有序进行，避免在马路上或靠近人家未收的庄稼地旁焚烧，以免造成不必要的损害。专家的建议，能否成为人民代表的提案依据，这是一个值得探讨的问题。禁止秸秆焚烧，似乎成了一个伪命题，让人们在前进的路上反复停滞，反复打转。

农村农业的发展，与科学、国防技术的进步是一个道理。我们需要持续改革开放，引进发达国家的先进农业高科技，变害为利，实现山清水秀、人欢马叫的良性生态循环。韩院士的观点，接地气，从实际出发，研究焚烧秸秆对农业和农民的好处，不做一刀切，这是人民院士的风范，值得我们大力支持。

焚烧秸秆，虽然会污染空气，但一场雨就能解决问题。如果将秸秆堆在某处或深翻入土任其腐烂，对水体的污染可能需要很多年才能排除。终于有良心的专家发声了，焚烧秸秆还田，减少农药化肥的使用，保护身体健康，绝对是利大于弊的做法。在靠近山林以及“小耕地大山坡”等容易引发山火的地方，尤其是在有较大风时，不要焚烧秸秆。但在安全区域内并配有安全措施的情况下，应当允许焚烧秸秆，尤其是病虫害严重的年份和病虫害严重的农作物和区域。农民应该保有焚烧秸秆的权力，在确保安全的前提下，可以建议，但应当由农民自主选择。焚烧秸秆，可以是一种传统的农业实践，也可以是现代环境保护的一部分。通过科学的方法和合理的管理，我们可以将这一做法转化为对环境和人类都有益的行为。