当科技与艺术相遇,有时却擦出尴尬的火花。最近热播剧《白夜破晓》中的一张“诡异面孔”引发了广泛讨论,这张经过AI换脸处理的面容,不仅没能完美掩盖原演员张昊唯的痕迹,反而让观众们陷入了一种“似曾相识”的怪诞感。
这不禁让人联想到古代戏班里的“临时顶替”。只不过,昔日是演员走马换将,今朝却是AI代打天下。但显然,这次AI的“表演”并不尽如人意,那种介于真实与虚幻之间的面容,反而成了一道难以掩饰的伤疤。在这个信息爆炸的时代,一个不经意的言论就能让多年积累的演艺事业付诸东流。张昊唯从《庆余年》里光芒四射的太子,沦落到直播带货的“网红”,这样的转变不得不说是一记响亮的警钟。这提醒我们,在这个万物皆可被记录的时代,言论自由的边界在哪里?一个演员究竟该如何在保持个性与谨言慎行之间寻找平衡点?
更令人深思的是,当一个演员因言获罪后,他的“数字替身”却依然在荧幕上游走。这不禁让人想起《黑镜》中那些关于数字身份的荒诞故事。只是现实往往比故事更魔幻:AI换脸技术的生硬痕迹不仅没能“完美作案”,反而成了一种无言的嘲讽。
而这种“换脸”行为本身,又折射出当下影视行业的某种无奈与尴尬。为了避免巨大的经济损失,剧组不得不采用这种技术手段来“亡羊补牢”。但这种补救方式,是否真的能够挽救观众的观影体验?还是说,这反而暴露了整个行业在危机处理机制上的短板?
更具讽刺意味的是,张昊唯在《重生》中饰演的正是路铭嘉这一角色,而今这个角色却要用AI的方式“重生”。这种戏剧性的巧合,仿佛是命运开的一个玩笑。回望整个事件,我们或许该反思:在这个数字化时代,艺人的言行固然需要谨慎,但产业链条是否也该建立更完善的风险预案?当类似事件发生时,除了仓促上阵的AI换脸,是否还有其他更优质的解决方案?
至于《庆余年3》中太子一角的去留,与其纠结于寻找“替身演员”,不如思考如何在未来避免类似的尴尬局面。毕竟,在这个瞬息万变的娱乐圈里,今天的“太子”,明天可能就会被AI取代,这才是最值得我们深思的问题。
在这个AI与人类共舞的时代,技术既是救命稻草,也可能成为双刃剑。它能让“死去”的演员复活,却也可能让观众的期待破灭。这或许正是我们这个时代最大的讽刺与思考。
最恶心的是天天跟着老关的那个女警,这特么的连个一般人都不如啊。还警察学院毕业的呢。纯扯淡。真特么无语了。