重庆医科大学，目前仅为双非院校，但曾与985、211擦肩而过。

究竟发生了什么呢？

是什么原因导致一所大学舍弃了其“985”、“211”的光环，甚至未能跻身“双一流”，而沦为“双非”？

首先，让我们谈谈重庆医科大学与重庆大学合并过程中出现的问题。

重庆大学是教育部直属的重点高校，而重庆医科大学并不在重庆市卫生计生委或教育委员会的管辖范围内。

事实上，重庆医科大学与重庆市卫生计生委处于同一行政级别，同属于重庆市的厅级单位。

在组织结构上，重庆医科大学下辖的附属医院中，附一院、附二院及儿童医院为副厅级单位，其余如口腔医院、永川医院、大学城医院以及康复医院则为处级单位。

这些附属医院虽然不直接受重庆市卫生计生委的管理，但在业务指导方面仍需接受其监督。

值得一提的是，上述三家副厅级单位的主要领导由市委组织部任命，重庆医科大学对此拥有一定的建议权。

至于附三院，它采用了新型混合所有制模式，本质上是一家民营医院。

以上便是关于重庆大学和重庆医科大学之间关系的概述。

关于合并问题。

当年谈合并，已经初步达成了共识。

然而在最终签署协议的关头，出现了重大争议。

重庆医科大学建校初期从上海医科大学过来的老专家们和原上海医科大学的专家们，坚决反对合并入重庆大学，理由是复旦大学已成功合并上海医科大学，重庆医科大学不能并入重庆大学，必须为上海医科大学留下火种。

这批老专家在业界享有极高威望，其意见举足轻重。

附属医院的归属问题也成为争议焦点：是归重庆大学直接管理，还是由新成立的重庆大学医学院接管？

这不仅是综合性大学医学院与专门性医科大学在医学专业针对性、专门性、科学性管理上的分歧，也反映了对医学教育独立性的坚守。

当时，重庆医科大学部分专家认为，医科大学应该保持医学教育的独立性，综合性大学无法胜任医学教育，可以对比北京协和医学院和清华大学，复旦大学和上海医科大学，华西医科大学和四川大学，湘雅医学院和中南大学等情况。

毕竟，建立医学院并非一蹴而就，单靠投资并不能解决问题。

它需要长期的医学教育积累和深厚的医学文化底蕴。

因此，许多综合性大学在考虑建立医学院时，首先想到的往往是合并现有的医科大学。

自建医学院的成本高昂，且未必能取得预期效果。

重庆大学就曾尝试合并重庆医科大学，但未能成功。

随后，他们又试图合并第三军医大学，同样以失败告终。

在第三军医大学改革初期，重庆大学还曾打算合并西南医院，但由于当时西南医院已与清华大学接触，凭借其自身实力，对重庆大学的提议并不在意。

后来，第三军医大学转型为陆军军医大学，使得重庆大学再次失去了合并的机会。

最终，重庆大学决定自建医学院，并与重庆市肿瘤医院、重庆市急救中心建立了合作关系。

然而，这两所医院的管理权仍然掌握在重庆市卫生计生委手中，合作更多体现在名义上的变更。

重庆市正努力打造跃升为全国领先的教育重镇，并快速建设一流大学。

重庆大学的合并之举无疑是明智的，尽管重庆医科大学并非985或211双一流院校，但其科研教学实力在国内独立医科大学中位居前列。

这一合并仅需重庆市委与教育部的文件批准。

对学生的安排也相对简单：老生按旧规处理，新生遵循新规。

然而，回顾往昔，当年未竟之事，如今实现的可能性更显渺茫。

就这样，重庆医科大学遗憾地错失了成为985高校的良机。

在当年评选211时，重庆的一个名额原计划分配给重庆医科大学。

然而出乎意料的是，西南师范大学和西南农业大学决定合并。

成功上演了逆袭的戏码。

重庆医科大学再次与211失之交臂。

对学生而言，排名和名气是选择学校的关键。

对学校来说，资金是最重要的东西。

然而在领导层眼中，情况有所不同。

当年合并的热潮中，北京协和、上海医科大学、湖南湘雅以及四川华西等全国顶尖医学院都选择了一个985平台作为依托，许多人难以理解为何重庆医科大学依旧坚持独立发展，最终成为了一个非211、非985的地方院校。

与此同时，当年西南师范大学与西南农业大学合并，成功争夺到重庆另一个211名额，为师生带来了持久的福祉，这无疑是难得的机会。

重庆医科大学从未以继承或保留上医衣钵为理由拒绝合并。

重庆医科大学至今未曾提及继承上医的衣钵，不过是分出来的一支而已，没有资格谈继承衣钵。

当年提出合并主要是重庆大学的意愿，政府层面本身有不同想法，没有明确的提出，更没有全力推动。

重庆医科大学是重庆办的高校，如果政府要求合并，谁能阻止？

在当年众多合并案例中，只有上海第二医科大学并入上海交通大学后表现较为突出。

这是因为它仅作为上海交通大学医学院的挂靠单位存在，并未完全打破原有的组织架构，保持了相对独立的地位。

同时，该学院的领导由上海市直接任命，经费来源也既包括中央对上海交通大学的拨款，也包括上海市按市属高校标准给予的资金支持。

然而，其他合并后的高校发展参差不齐。

部分综合大学因合并受益，但医学科的发展并未显著提升，如上医、同济、湘雅、中山等；还有部分医学院校的实力甚至出现倒退，明显落后于其他未合并的医学院校，如吉林大学医学院、山东大学医学院、西安交大医学院等。

相比之下，那些没有进行合并的医学院校，如首都医科大学、南京医科大学、天津医科大学，却蒸蒸日上，逐渐超越了一些并入综合大学的医学院校。

这一系列事实表明，合并到综合大学往往难以实现真正的双赢局面。

无论是主张合并还是反对合并，每个人的出发点都不尽相同：重庆大学希望提升综合实力和排名，重庆医科大学则渴望独立自主发展。

老师中支持合并的或许期望待遇和地位更高，而反对者可能不想折腾；在校学生中，主张合并的或许希望能拥有985、211或双一流的身份标签。

大家对此事有何见解？