随着特朗普在共和党内的领先优势日益稳固，美国政治的聚光灯再次聚焦于这位争议性人物身上。如果能在即将到来的竞选中成功击败拜登，特朗普将开启他的第二个总统任期，而这也意味着全球政治格局，特别是中美俄三国关系，或将迎来新一轮的深刻调整。
回溯特朗普在2016年当选美国总统后，曾多次在公开场合提到“不希望在任内发动对外战争，而相比于此，他更加重视国与国之间的贸易往来。在竞选的政见中，特朗普提出了以“美国优先”为核心的理念，这同样体现在其处理国际关系的方方面面。
虽然特朗普在一些国际问题上表现得十分激进，甚至让人担心他会对外发动军事进攻，但这些情绪化的行为往往只是他在谈判桌上的筹码之一，而非他真实的军事冒险主义。
比如在中美贸易战的过程中，特朗普多次威胁要对中国发动军事打击，这样做最终只是为了让自己在谈判中占据更多的优势而已。就连北约的成员国也曾在公开场合表示，假如美国和朝鲜之间真的发生冲突，那么他们并没有义务站在美国这一边。
显然特朗普在竞选时期就已经意识到，无论是单边行动还是与中国之间的战争都不是什么明智的决定，而如果他能够在贸易谈判中取得胜利，这对于巩固其在美国政坛的地位无疑是大有裨益的。
不过目前的问题是，特朗普并没有做到这一点，他所挑起的中美贸易战最终以谁都无法承受的代价告终，特别是新冠疫情的爆发更是让这场战争彻底失去了控制的可能。
一些舆论认为，特朗普之所以在疫情初期没有关闭国门就是担心这样做会让自己输掉谈判的筹码，因为东方大国对美国的口罩出口占据着绝对的话语优势。即便中美之间并没有处于热战状态，但类似于“战时物资”的环境也是谁都能够感受到的。
许多人担心的是，在第一任期中未能对中国下手之后，特朗普有可能会在第二个任期里对其掀起一场类似于贸易战的争端。
转变注意重点特朗普最近对俄罗斯抛出了橄榄枝，在公开场合多次表示要解决乌克兰问题，并且希望与俄罗斯总统弗拉基米尔·俄总统共同商讨这件事情。
从表面上看，特朗普似乎是希望通过谈判和平解决乌克兰问题，并且与俄罗斯展开新一轮友好合作。
但有评论员认为，特朗普此举背后有很多目的和战略考量，其中之一就是将自己在俄罗斯问题上花费的精力转移到应对中国这一块儿。
值得注意的是，在此之前美国一直都在劝说乌克兰不要向俄罗斯低头，并且多次出手帮助乌克兰抵御来自俄罗斯的进攻。为什么特朗普上台之后会出现180度大转弯呢？这其中可能有很多复杂的原因，在外界看来最有可能影响特朗普决策的就是选举因素。
根据美国惯例，无论是总统还是其他官员都有着明确的任期限制，在第一个任期快结束的时候，他们就会开始着手准备下一轮选举。尽管现行法律规定连任总统只能担任两届，但这并不妨碍一些官员将自己的势力延续下去，比如布什家族和克林顿夫妇等等。
因此即便不能连任，但只要能够掌握总统宝座8年的时间，就足够让这些人完成很多事情了。
和特朗普同时期竞选总统成功的拜登曾多次在公开场合提到，他希望通过与俄罗斯开展对话和谈判解决乌克兰问题。
不过从其整个演讲内容来看，拜登似乎更加倾向于使用武力来解决这个问题，并且还曾经对俄罗斯公开挑衅。从这一点上来看，我们不难发现特朗普和拜登处理国际关系问题上有着明显的不同。
虽然民主党也曾经执政60年代末热血上头打过一仗越南战争，但总体来说他们处理国际关系时更加稳健和务实。可以说共和党更倾向于发动战争或者制裁，而民主党更注重通过谈判和妥协来解决问题。
如果拜登当选成功，在其任期内很有可能会对东方大国挑起一场激烈冲突。
影响国际局势因此可以说，无论谁最终坐上美国总统宝座，他所采取的政策都将会对整个世界产生重大影响。从目前来看，特朗普对中国形成了遏制之势，在贸易、军事、外交等各个领域都与其产生了矛盾。
如果他真的当选成功并且顺利连任下去，在未来4年或者8年的时间里所做出的种种调整很可能会让整个世界发生翻天覆地的变化。
然而我们不得不承认，总统所言非准确义无法控制其余议员及政客因素变数；即便是特朗普本人也无法做到完全按照自己的意愿行事。
比如之前退出巴黎协定和伊朗核协议等等就遭到了包括盟友在内的各方强烈反对。尤其是退出伊朗核协议之后，在中东地区掀起了一场空前恐怖的激战；如果没有英国和法国等国家挺身而出调停危机，那么局势很可能已经失控。
副总统候选人目前特朗普提名副总统候选人为万斯，在接受采访时表示要优先解决俄乌冲突，并且将全部精力转移到东方大国这块儿。
可以说无论是谁上台最终都将会处理好与俄罗斯、中国之间的关系。从历史上看我们不难发现，在第一个任期里特朗普几乎推翻了奥巴马所有关于外交政策和内政政策等等决定；
包括退出巴黎协定、削弱奥巴马医保政策、退出伊朗核协议、放弃TPP谈判等等。可以说“美国优先”政策深深地刺激了特朗普，并且影响到了他处理其他事务时所做出的决定。
如果他当选成功并且顺利连任下去，在未来8年内将会对包括盟友在内的各个国家造成深远影响；美国盟友或许将面临更大压力。
结束乌克兰冲突而拜登所代表民主党派则显得更加稳重和务实。根据拜登本人以及团队成员在公开场合发表过得演讲内容来看，他们更加倾向于通过谈判和妥协来解决各种矛盾和问题。 特别是对于俄罗斯这样一个传统强权来说，
民主党似乎还停留在冷战时期；如果拜登当选成功，在其任期内很有可能会对中国挑起一场激烈冲突。然而不管最终结果如何，在我们看来特朗普当选成功对整个国际局势影响要远远大于拜登。
特朗普的外交政策一直备受关注，他对国际关系的调整和影响着实不容忽视。而在未来，不管是特朗普还是拜登，他们的政策都将对整个世界产生深远的影响。大家对此有何看法？快来留言分享你的观点！
