勃朗宁水冷重机枪是美国枪械大师约翰·摩西·勃朗宁在1917年设计的，这款机枪性能优异，可靠性好，在一战和二战时期表现十分出色，是美军的制式武器，该枪也在中国仿造并装备过，但在抗日战争时期这款枪的影响力远不如马克沁。

勃朗宁水冷重机枪全枪长980毫米，枪身重15.2千克，枪架重24.1千克，发射7.62×63毫米春田步枪弹，250发弹带供弹，射速每分钟450～600发，有效射程1000米。

该枪是马克沁重机枪的衍生品，但在设计上做了很大的改变，工作原理是同样的枪管短后坐式，但闭锁机构却是类似哈奇开斯的卡铁起落式，相比马克沁的肘节式闭锁结构简单，机匣更小，扳机是可以单手操作的手枪式，操作方便。

这款机枪性能出色，可靠性好，连续发射3万发不出故障不卡壳，无论是一战时期欧洲泥泞的堑壕还是二战时期东南亚湿热的雨林，都表现出无与伦比的可靠性，深受美军的信赖。

然而这么出色的重机枪在抗日战争时期的中国战场表现却差强人意，影响力远不如马克沁，小编认为原因有以下三点:

原因一:数量不多。

勃朗宁重机枪发射的子弹不是我国通用的7.92×57毫米毛瑟步枪弹，加上价格高，因此进口的数量不多，虽然该枪1921年在汉阳和上海兵工厂有过仿造但数量仅有1万余挺，加上国内战争损耗数量有限。

反观马克沁因为与德国军事贸易频繁，不仅大量进口原版的马克沁MG08，还从德国弄来图纸和生产资料，在金陵兵工厂大量仿造，数量接近2万万挺。

因为数量少在作战中就无法起到火力压制作用，影响力自然就不大了。

原因二:质量不稳定。

从美国进口的勃朗宁重机枪虽然火力出色，但到了1937年已经超龄服役，枪管枪机磨损严重，威力早已不复从前，而国内仿造的因为没有图纸，采用手工测绘逆向仿造，数据存在偏差，加上加工设备老旧，生产出来的机枪性能不稳定，有许多竟没法顺利打完一条弹带的子弹。

反观马克沁不仅进口的新，就是仿造的因为有图纸有设备还有德国技术人员在旁指导，生产出来的马克沁性能质量与原版几乎没有差别。

在战场上质量可靠至关重要，没有谁愿意拿命开玩笑。

原因三:后勤不足。

美版的勃朗宁使用7.62×63毫米的春田步枪弹，我国没有生产过这种子弹，库存数量很少，国产的勃朗宁经常坏又没有备用零件更换，经常是坏一挺少一挺，到了1940年左右战场上的勃朗宁重机枪几乎消耗殆尽。

而马克沁因为国内仿造数量多，子弹也有生产线供应充足，战斗中损坏也能得到及时的修复，因此在抗日战场上成为主力重机枪。

综上所述，虽然勃朗宁水冷重机枪设计更出色性能更好，但是因为在国内数量不足、质量不稳定和后勤不足，使得该枪的影响力不如马克沁。