李世民篡改史书?玄武门政变背后的李建成,是否一无是处?

海洋说生活 2023-03-13 14:23:15

唐太宗是一个很有作为的皇帝,但是,玄武门之变,对李世民来说,是一件不光彩的事情。

李世民虽然靠武力夺了皇位,但他一直琢磨怎样让自己的夺权之路变得合法呢?修改大唐国史就成了首选,那么,李世民有没有篡改史书的嫌疑呢?

李世民有没有篡改历史

据记载,李世民在李渊的葬礼前几天,就专门找来史官问起《高祖实录》的书写情况,可史官都一个脾气,根本不鸟李世民,秉承史实真相的态度。李世民还是不甘心,又继续问主修史书的房玄龄和许敬宗,他俩当然知道李世民最关心什么,也知道史书该如何写。所以在《高祖实录》和《太宗实录》中删除了一部分“敏感”的话题。太宗李世民看后,还是不满意,说道:“当面周公杀了管叔、蔡叔而周室安定,只有毒死叔牙才使鲁国安定,我这样做也是为了大唐的安定和大唐的黎民百姓,史官执笔为何如此隐晦?可以大胆的把事实记录下来。”这话听着怎么这么不对劲?记录事实呢?还是要把太宗皇帝比作周公、季有?把杀兄逼父说成是利国利民的事情?

李世民这番言语为史官修书定了规定,改变了玄武门事变的性质。房玄龄和许敬宗知道该如何书写《太宗实录》了。所以两朝实录大致改了三个方向,一是夸大李世民在唐朝统一过程中的功绩,贬低了李渊和李建成的作用。二是李世民在玄武门之变中被迫自卫,是太子李建成嫉妒李世民的功绩,设计陷害的。三是李建成是个昏庸之辈,不配做皇帝,李世民取而代之是正确的,是应该的。这样一来,根据两朝实录编写的新旧唐书,真实性就大打折扣。

在《新唐书》中记载,李建成是一个贪恋酒色,毫无建树,庸庸碌碌的人罢了,堂而皇之地写着:“高祖所以有天下,皆太宗之功也”。这种评价,坐实了李世民篡改史书的事实。

真实的李建成是怎样的一个人

《大唐创业起居注》成书于玄武门之变之前,它记载李渊从太原起兵到公元618年长安称帝的史实。作者温大雅一直跟随李渊,掌管文翰,所以这本书的真实性比较高,记载的历史事件也比较客观。这部书对李建成的记载比较客观,也比较真实,不可能有先入为主的动机。

武德4年,李世民率兵攻打窦建德部的刘黑闼,围剿不顺利,李世民采取一些非常手段,抓了反叛军人的妻儿并将他们处死,结果唐军付出了惨痛的代价。没过多久,刘黑闼东山再起,很快又占领失地。此时李渊换将,派李建成前去镇压,李建成的处理手段显得非常成熟,一方面采取主动的战略方针,屡败叛军,一方面安抚当地百姓,放走俘虏,展开强大的政治攻势,从而从心里瓦解叛军,这个战略非常有效果,不仅解决了刘黑闼的叛乱,而且安抚了当地百姓,巩固大唐的统治。从这个事情上看,李建成不是愚昧之人,有时比李世民更有才干。唐朝初年,李建成名声虽不如李世民,但是李建成在唐朝的建立过程中是有功绩的。

兄弟水火不容

李渊称帝后,李建成自然成了太子,李世民为秦王,一个主政,一个主军。太子的职责就是辅佐李渊处理军国大事,而李世民也领兵在外征战四方。

李建成常年辅佐朝政,同样笼络了一些有才的人,比如说魏征,李世民常年在外征战,同样也笼络了一批武将,比如秦松,程咬金等。这样两人形成了势均力敌的局面。李建成得到了三弟李元吉的支持,李元吉可是有兵权的,魏征也发现了李世民不断壮大的力量对李建成的太子之位造成威胁。《旧唐书.魏征传》中记载,魏征几次建议太子李建成找机会除掉李世民,但是李建成碍于兄弟之情,迟迟未动手,错失了除掉李世民的最佳机会。《资治通鉴》中司马光是这样描述李建成的:“性颇仁厚”,可见李建成不是后世所说的那种沉迷酒色,心胸狭隘之人。武德7年,李元吉准备在自己家里埋伏除掉李世民,可被李建成制止。这就说明李建成在前期对李世民的态度上是非常克制的。

李建成有没有采取措施制约李世民呢?

李建成也担心李世民抢夺他的太子之位,武德9年,李建成趁突厥来犯,建议李渊夺去李世民的兵权,调走秦王府的将领,李建成的釜底抽薪之计,名正言顺的削弱李世民的力量,也为自己增强力量。

但为什么后来在玄武门,李建成一败涂地呢?

这里不得不佩服李世民的政治手腕,也佩服李渊的中立态度。

先说李渊,难道他不知道两个儿子明争暗斗吗?其实他是知道的,但是他不想帮谁,也不愿意参与其中。不得不说李渊他深知权术之道,他知道李建成战功不如李世民,在关键时刻,他会给李建成树立威望。但是也不能太明显,同样,也会给李世民兵权,有史书说李渊私底下认李世民为太子。李渊的这种权衡之术,为他的晚年带来了安全感。

李建成低估了李世民,李世民在玄武门先发制人,这是李建成没想到的,李世民把握时机,先发制人。李世民深知“先下手为强,后下手遭殃”的道理。买通玄武门守将,在玄武门除掉了李建成和李元吉。

李渊得知后,也没想到兄弟相残,两个月后,宣布退位,李世民正式登基。李世民对李渊也非常好,晚年的李渊还是得到了善待,李世民逢年过节都要去拜会,也许,这是不幸中的万幸。

其实李世民登基后,有人说他是篡位,杀兄逼父,他不愿意自己的皇位变得不合法,篡改历史也是必须的,不能因为玄武门之变给自己带来一世的污点。

自古皇家没亲清,李唐还是步入前朝的兄弟相残问题。李建成和杨勇一样,不是昏庸之辈,可能真的是心怀仁慈,犹豫不决,导致对手把握住时机,让对手有了喘息的机会。

0 阅读:13