从逻辑上讨论所谓的“西方伪史论”的不符合常理的地方，其实明眼人一看便知。

很多网友一直在说西方历史是虚假的，因此将古代西亚、中亚、北非与欧洲的历史一概而论，称之为是欧洲在十八世纪伪造的。

前提是欧洲工业革命崛起后，为了打压华夏文明而伪造了古希腊、古代美索不达米亚、古波斯、古埃及、古罗马文明。

先说一点，本人的作品最初也主要涉及华夏历史，大家如果有兴趣可以翻到最早的作品，内容繁杂，不多赘言。

我本人也以华夏文明的辉煌历史而自豪，但并不是以一种华夏子孙“沾了老祖宗的光”的心态，我也更愿意正视华夏以外的历史，而非以腐朽的、酸儒的、阿Q的心态看待世界文明。

叫嚣华夏以外无历史的人，就像19世纪末期的那些老学究，欧洲人的大炮都打到家门口了，还自以为是的沾沾自喜，甚至评头论足的指着洋人的火枪、大炮、轮船等，说这些都是学的我们先人的发明成果！可笑至极！

等到一朝被西方列强打败，就谈论着洋人的武器是“妖器”，骂着“大清完了”。

一百多年了，开眼看世界就那么难吗？我们的年轻人甚至都不如近代的先辈们，还在以靠着祖宗的荣光活着，甚至用这种想法看待所有人。

殊不知不仅自己认知错误，甚至更体现了自己的无趣的思维。

自以为历史悠久而沾沾自喜，不如到世界各地走一走，看看这个世界，了解一下别的文明，别给祖先丢脸，而不是作为后代天天什么都不做，却整天抱着祖先的成就见人就洋洋得意，张口闭口“我祖上”。

历史就是历史，它是客观的，也不能代表今天发达与否，更不能说明什么优越感，要说优越也是我们华夏文明古代辉煌而璀璨，是先祖的成就，但不需要后代子孙消费它，我们更应该创造更好的当下和未来。

我们不妨多看看世界，了解历史、了解文明的不同，就像欧洲人、日本人在近代全面研究华夏文明一样，当你正视和了解它的过去，才能更好地学习和超越它，而不是关起门来指天骂地或自以为是。

明末的东林党都过去几百年了，今天的网友们有精力不如好好学点东西，跟键盘侠一样创造不了社会价值。

言归正传，我们谈到世界上四大文明古国，国外则往往称五大文明古国、六大文明古国等。

即古代华夏、古印度、古巴比伦、古埃及，或者古华夏、古印度、古波斯、古代巴比伦、古埃及、古希腊-罗马。

当然，古代美索不达米亚地区有着许多不同的文明，古巴比伦只是其中之一，包括亚述人、苏美尔人、阿卡德人、巴比伦人等等，而伊朗在波斯帝国之前也有与古代美索不达米亚地区同等的文明，如埃兰人等。

所以，近现代世界上考古学界和历史学界的关于古代文明的研究，更多的学者们坚持文明起源的多中心论。

即将欧亚大陆和撒哈拉沙漠以北的地区，看做一个整体的自古以来相互交流的多元文明区域，这个地区诞生了古代最璀璨而繁荣的文明，这也证明了文明交流对于社会进步的重要性。

相对而言，撒哈拉沙漠以南的非洲、美洲和一些海岛上的古代文明则发展相对滞后，这就像闭关锁国一样，没有交流，只生活在一个舒适的区域就很难快速发展。

像是美洲的玛雅文明、阿兹特克文明、印加文明等，文明的交流是多样性的，包括经济、文化艺术、政治、科学技术、军事等等，甚至包括动植物之间的流通，有好有坏，但总体而言会迫使文明向着更加完美的方向进步，避免在竞争和交流中被淘汰、遭受征服。

华夏地区历史上的农耕文明最大的威胁来自于北方游牧民族的入侵，但正是这种压力而造就了强大的汉帝国、唐帝国等，每一次文明的崛起都伴随着征服和被征服，而不同的文明便在这种物竞天择适者生存的环境下快速发展。

不必多言华夏历史，我们是一种道德性社会，因此谈及任何问题都以道德为“标枪”，这个我在前期的很多文章中都有详细的分析。

可是道德性社会的形成也不是一蹴而就的，它需要一个漫长的历史过程，并需要对社会文化的各个领域不断渗透，以全面改进社会状态。

那么世界上还有两个主要的社会，欧美的契约型社会，和其他的宗教型社会。

同样的，这两种社会文化的发展与进步，也需要历史上几千年甚至上万年的发展演变。

没有任何文明能够一蹴而就的出现，就像很多网友提到欧洲在几百年前还是原始社会，但学习了华夏文明便一下开创了工业革命和无数的科技进步，甚至超越华夏，形成了独特的欧洲文明。

这种理论就像从石头缝里蹦出来的猴子，学了菩提祖师的武功后便超越了师傅，甚至西方还不如那只猴子，因为猴子先天还是“跳出五行外”的存在，西方是真的从树上下来的猴子。

这种理论就像胡搅蛮缠，没有任何辩驳的意义。

而关于东西方之间的文明交流，我在最近的文章中也有浅略提到，都是以中国古代历史记载和当代的考古发掘为证据，如张骞出使西域之前古代华夏便与欧洲有着交流，只是当时被称为“丝国”等等，感兴趣的网友可以翻看详细了解。

有人说到西方的契约型社会没有契约精神，其实这是一种教条性的一元化看问题的方式，实际上任何东西都是两面性的，中国人大多是无神论者，但唯物主义强调事物的两面性，即有好有坏，这与古代中国的阴阳理论不谋而合。

所谓道德社会不道德、契约社会无契约，就是这么个意思。

关于西方的概念，实际上在古代我们华夏文明将昆仑以西的所有文明都称之为西方文明，这个在史籍和铭文记载中都有详细的了解。

很多网友将西方文明涵盖成了西亚、北非和欧洲文明，这在某种程度上是不对的。

历史上的欧洲文明在中世纪时期是以基督教为中心的社会，而西亚和北非则以奥斯曼人、阿拉伯人的伊斯兰教为中心，双方之间你争我夺战争延绵上千年。

还有一些网友一直将古希腊-罗马与十八世纪后崛起的欧洲文明等同，其实这个更加不对。

从历史上看，古希腊-罗马是以古希腊人、拉丁人为主，与十八世纪崛起的日耳曼人、斯拉夫人和凯尔特人截然不同。

甚至今天的意大利人也与古代拉丁人截然不同，拉丁人是黑发、黑眼的种族，而今天的意大利半岛上主要是融合了日耳曼人的多民族混合。

如果所谓的网友们提到的近代以来以日耳曼人为中心的欧洲崛起，想要为自己打造一个华丽的虚假的历史，那么何必伪造古希腊和古罗马、甚至古埃及、古西亚文明？

这些文明与古代日耳曼、斯拉夫、凯尔特没有太大关系，甚至古罗马人将以上三个种族视为野蛮人。

如果崛起的这三个民族要伪造历史证明自己辉煌，为何将自己的文明称为野蛮文明？又为何伪造别的民族的文明？

这个就像日本人证明他们的历史悠久，绝对不会将自己写的一直是野蛮人，甚至历史上不断被其他文明蹂躏。

有那么多的精力去伪造历史上一直打压日耳曼、斯拉夫、凯尔特人的古希腊和罗马，为什么却让他们自己的文明一直作为野蛮文明存在？为什么不去为日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人的祖先伪造伟大的历史呢？伪造历史上打压他们祖先的古希腊人和拉丁人的历史怎么证明自己被打压的祖先历史辉煌呢？这个逻辑说不通吧！

18世纪至19世纪的近代历史上，欧洲各国之间战争、贸易争夺、殖民地掠夺、工业革命、社会变革等等，甚至与奥斯曼帝国、阿拉伯人等之间不断的战争，他们还有那么多精力来伪造大量的古代西亚、北非、希腊和罗马的遗迹，但却将以日耳曼人、斯拉夫人等为中心的近代英国、法国、德国、俄国人的历史进一步证明是野蛮和落后的？这是为什么呢？

另外，关于我的作品中的许多文物介绍，一方面来自官网，一方面来自世界各国的博物馆档案，文中的介绍也都比较清晰，看到“1+1=2”还非要别人证明一下，一个文物从发掘到检测、断代、修复、流通过程等等，少则百十万字，多则上千万字的数据资料，大家可以去参考资料中和网上甚至官方档案馆了解，没必要在这里抬杠。

另外，所有文物的介绍从来没有说只有一件，什么古例不证的言论还是免了，先看完全文再讨论问题，纯粹抬杠没有意义。

今天的网络很发达，有质疑的很正常，但不妨去官网和博物馆中的档案详细了解。

·以史为鉴，读史有感，欢迎交流！

谢谢品鉴！

感谢收藏、点赞、分享、关注、转发！

看图、读书、听历史，文章有点长，如果读累了可以点击右上方的“耳机”按钮，听书也很放松！